Tu masz artykuł o zbiorniku wyrównawczym https://www.info-ogrzewanie.pl/artykul,id_m-100131,t-zbiornik_wyrownawczy_w_otwartej_instalacji_grzewczej.html

Część producentów kotłów wymaga zaworu 4d o średnicy takiej jak wyjście z kotła.

Pomiędzy kotłem a zaworem 4D winny być tez rury o średnicy takiej jak przyłącza kotła z minimalną ilością kolan.

1 godzinę temu, pawelll napisał:

Tu masz artykuł o zbiorniku wyrównawczym https://www.info-ogrzewanie.pl/artykul,id_m-100131,t-zbiornik_wyrownawczy_w_otwartej_instalacji_grzewczej.html

Część producentów kotłów wymaga zaworu 4d o średnicy takiej jak wyjście z kotła.

Z tym podłączeniem zbiornika to mam lipę. Powiem żeby poprawił i wyjście zrobił na górze kotła. Producent sprawdzi mi jak pracuje kocioł ustawi parametry i będzie wiedzial czy jest poprawnie. Co do średnicy wyjść nie stawia wymagań . 

Wracając do tematu stosowania rur ocynkowanych w instalacji CO i ich szybszego korodowania. Wszędzie jest mowa o literaturze i jakiejś pracy doktorskiej pewnej pani. Wszystko byłoby dobrze a teraz może coś pokaże z praktyki. Rozebralem instalacje CO która miała 47lat. Rury ocynkowane mają się bardzo dobrze nie widać tej strasznej korozji a elementy nie ocynkowane zardzewiały. Instalacja danego typu grawitacyjna gdzie praktycznie większość swojej pracy pracowała w temperaturze grubo powyżej 60 stopni. Mroźne zimy to temperatura 80 to norma często była woda zagotowana. Magiczna temperatura uaktywniania szkodliwości cynku przekraczana nagminnie. I dlaczego te rury nie skorodowały? Na jednym zdjęciu widać nie ocynkowany element i co z niego zostało po tylu latach.