sambor Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #26 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 Przy tym samym zapotrzebowaniu na ciepło - instalacja o większym zładzie będzie wolniej stygła, więc pomimo to że będzie dłużej nagrzewana, będzie robiła to rzadziej - po to przecież w instalacjach daje się bufor. Sumarycznie w większym okresie czasu instalacja o większej pojemności może wyjść lepiej niż inst "małolitrażowa" Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Visitor1230 Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #27 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 Na moje oko to duza ilosc wody w ukladzie dziala jak bufor. Druga sprawa to takie instalacje maja czesto przewymiarowane grzejniki po ociepleniu takiego starszego budynku. Same grube rury ktore sa czesto niezabudowane to tez elementy grzejace. W takim ukladzie mozna taka instalacje prowadzic na nizszej temperaturze. Malopojemne instalacje, a jeszcze z grzej nikami aluminiowymi ( niskopojemnymi ) musza byc czesciej dogrzewane. lub prowadzone na wyzszej temp. Tu nie ma jednoznacznej odpowiedzi co szybciej sie zagrzeje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #28 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 Tak, duża ilość wody w instalacji działa jak bufor, ale nie dla każdego kotła taki bufor jest potrzebny np do kondensata nie jest potrzebny, ba wręcz może być szkodliwy w kwestii wielkości spalania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PioBin Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #29 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 Bufor w kotlowni ktory "czeka" na odbior ciepla to nie to samo co instalacja na grubych rurach ktora oddaje cieplo bez wplywu na to jaka temperatura jest wewnatrz pomieszczen. Ja widze pewne roznice i wybieram bufor. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #30 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 Masz rację - bufor jest lepszym rozwiązaniem od "grubych" rur, ale nie zawsze można tak zrobić - rury o minimalnych, potrzebnych średnicach + bufor - oczywiście wszystko dobrze izolowane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
h3nio Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #31 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 1 godzinę temu, sambor napisał: ba wręcz może być szkodliwy w kwestii wielkości spalania. Dlaczego? Do tej pory czytałem, że duży zład wody to stabilna praca kotła na małej mocy - bez taktowania, do tego niska temperatura powrotu, czyli same zalety. Jedynie grube rury w piwnicy mogłyby powodować straty, ale przy dobrej ich izolacji chyba nie byłoby tak źle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 14 Kwietnia 2019 #32 Udostępnij Opublikowano 14 Kwietnia 2019 Przeczytaj całe zdanie- jest w nim mowa jest o kotle kondensacyjnym - czyli pytam się po kiego grzyba bufor do takiego kotła? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.