sambor Opublikowano 25 Października 2017 #51 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2017 To pierwsze to podstawa Dla grzejników 1 zaw zwrotny - ten za pompą wystarczy Zasilanie CW daj w bok od rury do zbiornika przelewowego i wywal ten separator powietrza , on jest śmieszny w tym miejscu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 25 Października 2017 Autor #52 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2017 Poprawione w sposób szybki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 25 Października 2017 #53 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2017 No nareszcie - 3 dni, 50 postów i jest efekt. Dla lepszego to można dać odpowietrznik automatyczny na zasilaniu grzania CW, ale w miejscu jak rura skręca w dół, nie wiem czy będziesz miał taki układ w praktyce, ale tam warto dać. Na rozdzielaczach CO i podłogi odpowietrzniki aut tylko na belkach zasilających, na powrotnych ręczne, na belkach CWi ZW nie potrzeba odpowietrzników! Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 25 Października 2017 Autor #54 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2017 Dziękuję Warto zauważyć jak ewaluował system. W zasadzie system fizycznie jest do zainstalowania w takiej formie, poza rozdzielaczem cwu, który będzie na niższym poziomie.Druga sprawa to zamiana miejsc pieca z buforem ze względu na układ komina. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 27 Października 2017 Autor #55 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 A jakby tak zamiast zaworu 4d zastosować wymiennik płytowy i zamknąć układ co, następnie zawory 3d dla grzejników i podłogówki ? No i dołożyć naczynie wzbiorcze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 27 Października 2017 #56 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 Możesz zamknąć układ CO, ale wtedy dajesz 1 pompę przed wymiennikiem , a za wymiennikiem pompę bez 3D na grzejniki i pompę z 3D na podłogę oraz naczynie przeponowe zależne od pojemności układu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 27 Października 2017 Autor #57 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 Jeżeli nie dam 3d przy grzejnikach to nie będzie kontroli temp. nad nimi ? Zdarzają się historie że zawór 4d przepuszcza gorącą wodę/parę przewyższającą nastawy zaworu ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 27 Października 2017 #58 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 Najlepszą kontrolą nad grzejnikami są zawory z głowicami termostatycznymi Jak nie masz pomiaru za zaworem 4-D + odpowiedniego sterowania tym zaworem, to taki zawór zawsze może puścić wyżej niż jest przewidywane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 27 Października 2017 Autor #59 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 W instalacji rury pex, i w zasadzie chodzi o to jak się zabezpieczyć w 100 % przed "a jakby się jednak stało" i coś puściło. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 27 Października 2017 #60 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 W tym miejscu to już nie ma takich temperatur - PEX spokojnie wytrzyma, chyba że z masy ryżowej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 27 Października 2017 Autor #61 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 Ostatnie pytanie. Czy wpływa to na system co czy jest on w układzie otwartym czy zamkniętym ? (słuszność instalowania wymiennika płytowego itp. ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 27 Października 2017 #62 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 Czy układ jest otwarty czy zamknięty decyduje producent kotła lub systemu grzewczego np podłogówki Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 27 Października 2017 Autor #63 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2017 Wiem o tym że decyduje producent kotłów.Pytam czy sposób układu (otwarty/zamknięty) wpływa na funkcjonalność systemu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sambor Opublikowano 28 Października 2017 #64 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2017 Otwarty jest łatwiejszy do regulacji i sterowania. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 28 Października 2017 Autor #65 Udostępnij Opublikowano 28 Października 2017 Przy zbiorniku kombinowanym obwod co kaloryferow oraz obwod co podlogowki podlaczony mam bezposrednio do zbiornika. Wejscie i wyjscie sa po przeciwnych stronach. Zbiorniki kombinowane moga miec kilka kroccow do kilku obwodow. W obu przypadkach nie robisz cyrkulacji cwu? Jak znajde wiecej czasu to udostepnie ci dla poronania schemat z mojej kotlowni. Przepraszam że nie napisałem , ale oczywiście z chęcią zobaczyłbym jak ty masz to rozwiązane. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 29 Października 2017 Autor #66 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Nie jest tak że jak się nie odseparuje obiegu co od kotła to będzie się osadzał syf w instalacjach grzewczych (pex grzejników - podłogówek) ? Wiecie jak to jest - chce się robić system który będzie najbardziej adekwatny.Dlatego wolę przyjąć wszystkie alternatywy. Od 1 października wszedł w życie zakaz produkcji pieców "zwykłych" - więc pozostaje opcja pieca stałego z podajnikiem. To jaki sens jest konfigurować instalacje CO z buforem w oparciu o piec z podajnikiem (w którym możemy działać np na możliwości podtrzymania temp.) oraz kotłem gazowym ? No bo to czy kocioł będzie pędził całą mocą aby nagrzać bufor (w moim przypadku 1000 l) do temp 90 st. , a ustawić stałą niższą temp. z mniejszą mocą jest raczej ekonomiczniejsze. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HarryH Opublikowano 29 Października 2017 #67 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Moim zdaniem bufor nie ma ekonomicznego sensu przy PRAWIDŁOWO dobranym kotle z podajnikiem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 29 Października 2017 Autor #68 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Dlatego jestem za systemem który omawialiśmy wyżej.Ale spotkałem sie z opiniami że w nieodseparowanej instalacji odkłada się syf, w układzie otwartym natlenienie = korozje, przewalanie temperatury na kotle może przepuścić na zaworach = zniszczenie instalacji.Dlatego bufor.... Moja instalacja projektowana wyżej wygląda tak Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HarryH Opublikowano 29 Października 2017 #69 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Wszystko to prawda, ale te zjawiska trwają grube dziesiątki lat. Sam widziałem w Pecu pod Śnieżką ponad stuletnią instalację CO z oryginalnymi rurami stalowymi i kaloryferami żeliwnymi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 29 Października 2017 Autor #70 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Czyli bezproblemowo z instalacją miedziowo - pexową można decydować sie na układ otwarty ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HarryH Opublikowano 29 Października 2017 #71 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Na pewno korozja będzie najmniejszym problemem w tym układzie. Nie wiem, po co to tak komplikujesz i skąd wiara w kocioł węglowy przy obecnych cenach i dostępności porządnego węgla. Nie mieszam się, ale ja bym jeszcze usiadł z kalkulatorem nad tym wszystkim. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 29 Października 2017 Autor #72 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Będzie kocioł z podajnikiem na ekogroszek. Ten z rysunku tylko taki poglądowy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirazzboono Opublikowano 29 Października 2017 Autor #73 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Na pewno korozja będzie najmniejszym problemem w tym układzie. Nie wiem, po co to tak komplikujesz i skąd wiara w kocioł węglowy przy obecnych cenach i dostępności porządnego węgla. Nie mieszam się, ale ja bym jeszcze usiadł z kalkulatorem nad tym wszystkim. Czemu skomplikowany ? :) Kocioł jak pisałem wyżej będzie z podajnikiem na ekogroch.A jakie mogę napotkać większe problemy ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marekd Opublikowano 29 Października 2017 #74 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Teraz przeczytałem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PioBin Opublikowano 29 Października 2017 #75 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2017 Moim zdaniem bufor nie ma ekonomicznego sensu przy PRAWIDŁOWO dobranym kotle z podajnikiem. Tylko problem jest taki, że ten kocioł dobieramy dla zimy -20C jak również dla okresu wiosna/jesien +5C. Chcielibyśmy zeby CWU bylo stale dostepne bez wzgledu czy lato/zima czy dwie osoby przysznic czy cztery kąpiel w wannie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.