vernal Opublikowano 15 Kwietnia 2013 #26 Opublikowano 15 Kwietnia 2013 Mnie chodziło o ten czy ten. Można go ustawić żeby działał z histerezą albo z czymś co nazwali PWM. Tu nie wiem czy tłumaczyć skrót dosłownie czy ukryli pod tym hasłem PI. Rzeczywiście dobre to nazwali, bo chyba PI to oni nie znają. ten ich sposób przypomina bardziej PWM. Sam PWM to tylko zdolność do podawania sygnału o zmiennej częstotliwości/długości. Natomiast trzeba jeszcze wiedzieć jakie te długości mają byc w danej chwili. Do tego można zastosowac metodę "na oko" lub np. PI (co też nie gwarantuje dobrych efektów). Tybox akurat stosuje PI a Salus z tego co wiem to na pałę robi. Ale uwaga: to robienie na pałę i tak jest dużo lepsze niż on/off. Z tego co wiem to Salus nie potrafi załączyć ogrzewania gdy temp. jest wyższa od zadanej, normalny człowiek też tak mysli. W rzeczywistości trzeba załączać ogrzewanie nawet gdy jest cieplej niż temp. zadana. Z tych co osobiście znam to Tybox tak robi, co świadczy o tym, że algorytm pisał tam prawdziwy znawca tematu. Pozdrawiam.
iddt Opublikowano 16 Kwietnia 2013 Autor #27 Opublikowano 16 Kwietnia 2013 Z tego co wiem to Salus nie potrafi załączyć ogrzewania gdy temp. jest wyższa od zadanej, normalny człowiek też tak mysli. W rzeczywistości trzeba załączać ogrzewanie nawet gdy jest cieplej niż temp. zadana. Serwis Salusa twierdzi, że ich regulatory z PWM to potrafą ;) . Ale tak jak piszesz chyba nie do końca wiedzą na czym sterowanie PI polega. Mam wrażenie, że mylą histerezę z PI. Co do Tyboxa bezprzewodowego to generalnie nie jestem zwolennikiem bezprzewodówki. Drut to drut :) Poza tym gdybym chciał użyć bezprzewodowych regulatorów do sterowania siłownikami to odbiorniki RF musiałbym wieszać obok skrzynki rozdzielacza a to nie wchodzi w grę. BTW jaki jest zasięg takiego Tyboxa RF? Na razie w kwestii termostatów wiem, że: - Tybox pyka sobie i wnerwia w nocy jak w sypialni wisi :), - Euroster 2026 (Solter 2026 pewnie też bo to to samo) zrąbany algorytm, - Salus "inteligencja" na pałę. I teraz pytanie (zakładając, że pogodówka i sterowanie mieszaczem będzie jako główne) czy przyzwyczajać się do tykania czy żyć z "pseudointeligentem"? pozdrawiam
vernal Opublikowano 16 Kwietnia 2013 #28 Opublikowano 16 Kwietnia 2013 Jak już masz taki dylemat, a nie cena 250 zł/termostat to zdecydowanie polecam Tybox RF. Odbiorniki mogą być gdziekolwiek, byle do siłowników doprowadzone były kabelki (np. można w kotłowni je umieścić). Zasięg myślę, że na normalny dom wystarczy (przez 2 stropy zbrojone + 1 ścianę na pewno działa). Mnie się podoba infrastruktura Salusa i to, że mają wersję cichego przełączania, tylko jak mi ktoś mówi, że przełączanie działa 4:1 minuty albo odwrotnie, zależy od sytuacji, to niech się nie dziwi, że piszę potem na forum, że to shit jest i tyle. Mnie się nie chce w to wierzyć, że tak można spie.. zepsuć całą fajną resztę i sądzę, że to w końcu ktoś normalny zmieni. Może nawet już jest inny algorytm tylko o tym nie wiem... Więc póki co... RF
mistalova Opublikowano 16 Kwietnia 2013 #29 Opublikowano 16 Kwietnia 2013 Jest jeszcze jedna kwestia. O ile sterownik z PI do sterowania zaworow od OP jest dobry, to juz do bezposredniego sterowania (zalaczania) kotla juz nie bardzo - u mnie przy sterowaniu kotla tyboxem, kociol potrafil naliczyc ponad 100 startow na dobe...
vernal Opublikowano 16 Kwietnia 2013 #30 Opublikowano 16 Kwietnia 2013 No właśnie się dziwię, że stosuje się to (tybox, diana) do sterowania kotłami gazowymi poważnych producentów skoro rzeczywiście przełączeń jest dużo. Czyżby kondensaty nie traciły sprawności przy 100 załączeniach na dobę? Jak ktoś wie, to niech napisze.
mistalova Opublikowano 20 Kwietnia 2013 #31 Opublikowano 20 Kwietnia 2013 Sprawnosc to maly problem. Ale znacznie skrocona trwalosc kotla to juz duzy problem.
tomekb Opublikowano 23 Maja 2013 #32 Opublikowano 23 Maja 2013 Witam, chciałbym odświeżyć temat i pokazać pierwsze testy systemu sterowania podłogówką o którym pisałem wcześniej ,poniżej krótki filmik , na razie system współpracuje z termostatami w starych obudowach ale na tablicy poglądowej na samym dole zamieściłem jak będzie wyglądał docelowy sterownik w nowym dizajnie . .
robkom Opublikowano 25 Lipca 2013 #33 Opublikowano 25 Lipca 2013 odkopię temat, zastanawiam się nad sterownikiem do podłogówek, co obecnie polecacie? tyboxa 710 czy auratona 2025?
vernal Opublikowano 25 Lipca 2013 #34 Opublikowano 25 Lipca 2013 Ani jedno ani drugie. Auraton to nie wiem czemu miałby się nadawać, jakieś badziewie. A tybox to 810 bezprzewodowy, bo 710 co parę minut wydaje dźwięk przełączania i to może przeszkadzać. Pozdrawiam.
robkom Opublikowano 31 Lipca 2013 #35 Opublikowano 31 Lipca 2013 potrzebuje trzy takie sterowniki, wiec trochę cena zabija :( ... tak strasznie głośno przełącza się 710?
dudi43 Opublikowano 17 Lutego 2015 #36 Opublikowano 17 Lutego 2015 Witam odświeżę temat. Jakie aktualnie polecalibyście sterowniki, mam do sterowania 8 obwodów 6 sekcji.
dudi43 Opublikowano 18 Lutego 2015 #37 Opublikowano 18 Lutego 2015 Wytypowałem dwa systemy; auraton, salus, Który wybrać, możecie doradzić. Pozdrawiam.
dudi43 Opublikowano 21 Lutego 2015 #38 Opublikowano 21 Lutego 2015 Witam Jakoś głucho w temacie. Zapytam z innej strony, Zamiast tych systemów sterowania , zrobić najprostsze sterowanie pogodowe do układu mieszającego 3D. Pozdrawiam
sambor Opublikowano 21 Lutego 2015 #39 Opublikowano 21 Lutego 2015 Sterowanie pogodowe to przy podłogówce prawie obowiązek, lecz nie zastąpi dokładnej regulacji temp w pomieszczeniach.
dudi43 Opublikowano 24 Lutego 2015 #40 Opublikowano 24 Lutego 2015 Co powiecie o sterownikach firmy TECH
tomekb Opublikowano 25 Lutego 2015 #41 Opublikowano 25 Lutego 2015 Witam , nie będę tu obiektywny bo współpracuję z tą firmą , sterowniki są godne polecenia, ceny nie są wygórowane z serwisem też nie ma problemu , firma stale się rozwija .
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.