Jachu Opublikowano 23 Października 2008 #1 Opublikowano 23 Października 2008 Witam serdecznie. Czytając tu i ówdzie postanowiłem na podstawie zdobytych informacji zaprojektować i wykonać u siebie w mieszkaniu instalacje CO jako zastepczą formę ogrzewania do tradycyjnych piecy kaflowych. Miałoby to wyglądać jak na załączonym schemacie. https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...post&id=628 Niestety nie udało mi się zdobyc informacji na temat srednic rur jakimi to wszystko miałoby być rozprowadzone. Wobec powyzszego poprosiłbym o opinię na temat poprawności zaprojektowanej instalcji jak również miejsca wpięcia wymiennika CWU i ewentualna korektę. Pozdrawiam. Jachu Cytuj
EdisonIras Opublikowano 24 Października 2008 #2 Opublikowano 24 Października 2008 Nie potrafię otworzyć twojego schematu, coś nie działa Cytuj
Jachu Opublikowano 24 Października 2008 Autor #3 Opublikowano 24 Października 2008 Nie potrafię otworzyć twojego schematu, coś nie działa Moze cos spartoliłem. No to jeszcze raz: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...post&id=635 Cytuj
Jachu Opublikowano 24 Października 2008 Autor #4 Opublikowano 24 Października 2008 Nie potrafię otworzyć twojego schematu, coś nie działa Cytuj
adam Opublikowano 25 Października 2008 #5 Opublikowano 25 Października 2008 Ja też nie mogłem tego otworzyć. W tym układzie pompa będzie wtłaczać wodę przez rurę powrotną do boilera. Cytuj
EdisonIras Opublikowano 25 Października 2008 #6 Opublikowano 25 Października 2008 Pierwszym posunięciem do zmian by było dołożenie rury z powrotu do naczynia wyrównawczego, i przeniesienie obecnej rury , która leci do naczynia w jego górny punkt, a resztę bym uprościł wyrzucając zawór 4D i połączył tradycyjnie, ze wględu na niewielką ilość grzejników spadek temperatury na powrocie nie będzie wielki., tak poza tym by było w miarę ok. Cytuj
Jachu Opublikowano 26 Października 2008 Autor #7 Opublikowano 26 Października 2008 Pierwszym posunięciem do zmian by było dołożenie rury z powrotu do naczynia wyrównawczego, i przeniesienie obecnej rury , która leci do naczynia w jego górny punkt..... Witam. Dziękuję za udzielenie odpowiedzi. Co przemawia za takim rozwiązaniem podłączenia naczynia wzbiorczego ? Owszem, spotkałem sie z takim sposobem podpięcia zbiornika trzema przewodami zasilanie , powrót i przelew , ale co niektórzy twierdzą, ze prościej jest podpiąć zbiornik od dołu i gdzieś wyżej podłączyć przelew. Na moim etapie wszystko jeszcze można zmienić, potrzebuję tylko przeanalizować wszystkie za i przeciw i podjąć właściwą decyzję. Cytuj
Jachu Opublikowano 26 Października 2008 Autor #8 Opublikowano 26 Października 2008 W tym układzie pompa będzie wtłaczać wodę przez rurę powrotną do boilera. Witam. Dziękuję za odpowiedź. No faktycznie, będzie sie to kłóciło. Czyli powrót z bojlera powinien być podpięty przed pompą. Dokonałem zmian na schemacie i tak by to teraz wyglądało: Zapytam jeszcze raz: jakie średnice rozprowadzających rur zastosować ? Cytuj
adam Opublikowano 26 Października 2008 #9 Opublikowano 26 Października 2008 Teraz jest OK. Co do rur,to zacznij od kotła 22.Do boilera,naczynia wyrównawczego-22,do grzejnika z lewej 15,Do pierwszego grzejnika z prawej-22,do góry 15,do drugiego z prawej 18,i do ostatniego-15. Podałem takie średnice,bo wnioskuję,że to instalacja będzie na jednym poziomie,więc i tak grawitacyjnie nie ruszy. Cytuj
Jachu Opublikowano 27 Października 2008 Autor #10 Opublikowano 27 Października 2008 Teraz jest OK.[...] Podałem takie średnice,bo wnioskuję,że to instalacja będzie na jednym poziomie,więc i tak grawitacyjnie nie ruszy. Witam. Dziękuje za udzielenie odpowiedzi. Słusznie zauwazyłeś, ze instalcja bedzie na jednym poziomie i na grawitację raczej liczyć nie bedzie można. Ktos z forumowiczów, wczesniej wspomniał o zaworze 4d, że jest zbedny w takiej małej instalacji. Byc moze ma rację , ale chciałbym zasięgnąc opinii równiez innych osób udzielających na forum o ogrzewaniu. Tak więc poprosiłbym jeszce o kilka słow na temat zasadnosci zastosowania takiego zaworu w moim projekcie, który niebawem zacznie byc realizowany ;) Cytuj
marcin Opublikowano 27 Października 2008 #11 Opublikowano 27 Października 2008 Zawór 4d nie tylko pozwala na "ochronę" powrotu, lecz także na utrzymanie na kaloryferach niższej temperatury niż na piecu co może korzystanie wpłynąć na jego trwałość. Tak więc ja jednak bym przy zaworze 4d pozostał. Autentycznie czasami kaloryfery o temperaturze np. 35 stopni pozwalają na utrzymanie fajnego klimatu w domu gdy na dworze jest np. 13 stopni. Temperatura 35 stopni nie jest dla pieca zbyt korzystna. Pozdrawiam Marcin Cytuj
Jachu Opublikowano 29 Października 2008 Autor #12 Opublikowano 29 Października 2008 Zawór 4d nie tylko pozwala na "ochronę" powrotu, lecz także na utrzymanie na kaloryferach niższej temperatury niż na piecu co może korzystanie wpłynąć na jego trwałość. Tak więc ja jednak bym przy zaworze 4d pozostał. Autentycznie czasami kaloryfery o temperaturze np. 35 stopni pozwalają na utrzymanie fajnego klimatu w domu gdy na dworze jest np. 13 stopni. Temperatura 35 stopni nie jest dla pieca zbyt korzystna. Pozdrawiam Marcin Ooooo, i to jest konkret... Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.