Benton661

@mrtur, wrzuć wykres

Musisz sobie sprawdzić co ekonomiczniej wychodzi i ile jest rozpaleń dobowych. Nie wiem tylko, czy używasz stałej pompy czy termostatu pokojowego, bo już się pogubiłem. Pisałem wcześniej, że przy termostacie lepiej bujnąć kocioł i instalację na dużej mocy, przy stałej pompie ja wydłużam czas pracy palnika za pomocą histerez H1 i H2. Mam mniej rozpaleń i mniejsze spalanie wtedy

Tomek, ciekawe czy tym samym Lumo wykręciłbyś taki wynik bez bufora... Raczej wątpię, bo jak by nie było każde rozpalanie i wygaszanie to jakieś straty są...

No, no... Za dobrze byś miał, kolego :-):-)

Zrób to, Tomek. Szkoda tej niewykorzystanej energii...

Od 70 stopni kocioł stygnie bezproduktywnie? Uuu... Szkoda

Ale takiego potwora Twój mały Biawarek już nie obsłuży przy dużych mrozach :,-):-)

Czyli 2 godziny ładowania bufora to jakieś 7-8 kg na cykl... I wszystko w temacie... Tomasz posprzątał i pogodził wszystkich :-):-):-)

Jak nadejdzie bestia ze wschodu, może się nieźle napracować :-)

Tomek, Ile łyka pelletu na 1 cykl?

Visitor, po dostawieniu drugiego bufora lepiej spisałby się Pellux 100 20 kw. Mam pod opieką taki kocioł i jestem pod wrażeniem, jak niesamowicie szybko się nagrzewa. Testowaliśmy u kolegi stałą pompę i pracę od termostatu, i tam bardziej sprawdza się to drugie... Pracując na FL na mocy 19.2 kw błyskawicznie nagrzewa siebie, instalację i dom. Dodam, że jego kotłownia to osobne pomieszczenie w budynku gospodarczym obok, więc straty jakieś są... Instalację ma książkową - VTC 55 stopni, sprzęgło i 3d z siłownikiem... Chociaż ten 3d z siłownikiem niekoniecznie jest potrzebny...

@misiek30, powinieneś dostać Nobla i napisać książkę pt. "Jak efektywnie palić pelletem przy zadanej na kotle 50 stopni i dużej histerezie " hahaha...

Czyli tak jak widać, żeby pogodzić spór o wyższość jednego sposobu nad drugim jest zastosowanie bufora - mało rozpaleń, praca z najbardziej efektywną, nominalną mocą kotła, a o komfort nikt nie ma prawa narzekać, czy to jest +10 na dworze, czy -10... Ten, kto twierdzi, że bufor nie nadaje się do pelleciaka, jest chyba niespełna rozumu hehehe...

Pewnie byłoby jeszcze trochę mniej , ale miałem gości i było duże zużycie CWU

Dragster, nie wyciagaj pochopnych wniosków, gdy pogoda jest późnowiosenna. U mnie spalanie przez ciepły weekend też spadło:

Dziwnie macie w tym Kipi. U mnie podajnik w palniku jest zintegrowany z wentylatorem, pracuje cały czas z szybkością zależną od obrotów wentylatora i działa to bardzo dobrze Ma to też taki plus, że w razie braku prądu, przez bezwładność wentylatora podajnik też pracuje i wypchnie cały pellet do komory spalania, nie ma szans żeby rura spiro się stopiła

Bardzo dużo. U mnie 6 dzisiaj Rozróżnić trzeba 2 rzeczy. Sterowaniem pogodowe mieszaczem ma sens tylko przy stałej pompie!! Jak odpalasz kocioł od termostatu, żeby szybko nagrzał chatę, to ustawiasz na mieszaczu wysoką temperaturę, z ewentualnym obniżeniem po nagrzaniu

@slawul, Ile płacisz za tego no name?

Cezar, rozgrzewanie wychłodzonego potwora 50kw o kiepskiej sprawności pochłonie dodatkową energię, która i tak w większości wyleci kominem

@mrtur, zbyt dużo odpaleń dobowych. 12 powinno być max. Sterowanie pogodowe jak najbardziej wskazane. Po dołożeniu płyt szamotowych powinno być lepiej, ale jak teraz pracuje na FL, zmień na standard. Moc max 30 kw, moc posrednia np 18kw, moc minimalna 12kw. Ten kocioł chyba nie ma zbyt dużej pojemności wodnej, tak jak myśleliśmy, bo powinien dłużej stać w postoju i rozpaleń powinno być zdecydowanie mniej. Histereza H1 - 5, histereza H2 - 14. Kocioł dłużej popracuje mniej na mocy max, co powinno zmniejszyć zużycie paliwa i ilość rozpaleń dobowych. Na grzejniki dawaj tyle ile trzeba, wysoka temperatura na mieszaczu nie sprzyja długim postojom po wygaszeniu. Czyli albo wysteruj pogodówkę, albo daj na grzejniki jak najmniejszą temperaturę, żeby było komfortowo w domu. Zrób jakieś fotki, jak przerobiłeś kocioł

Żona nie musi wiedzieć takich rzeczy :)

Dokładna waga jest do tego potrzebna, bo łazienkową to można ważyć teściową po obiedzie :-):-)

Śledzę Wasze forum dosyć dokładnie i od dłuższego czasu. Ostatnio faktycznie jest mniej narzekań, więc być może idzie to wszystko w dobrą stronę. Powodzenia i pozdrawiam

Domniemam, że być może był tak samo testowany jak sławny Pellhard... Mimo wszystko życzę Wam powodzenia, nie chcę być złośliwy, ale sam prosiłeś o powody nie polecania Waszych wyrobów. Mam nadzieję, że szybko dojdziecie do perfekcji, o czym będą świadczyć wpisy Waszych zadowolonych klientów

Nie, bo miałeś niewłaściwie skalibrowaną wydajność podajnika. Sypał mniej niż powinien, moc wyświetlana była sporo większa niż w rzeczywistości. Gdybyś miał te sławne słupki, z racji kilku kilogramów różnicy w faktycznej wydajności podajnika, mógłbyś piać z zachwytu, jak małe masz spalanie , albo rwać włosy z głowy, że takie wysokie:-):-)