SONY23
Stały forumowicz
-
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez SONY23
-
Pod warunkiem, że na tej szczelinie kocioł nie ma tendencji do rozpędzania się. Przy wysokiej temp. spalin przez nawet bardzo małą szczelinę potrafi zassać ogromne ilości powietrza i odpowiednio wytworzyć dużo energii. Nie u każdego to się sprawdzi ale można pod kontrolą spróbować. Sam tak zresztą paliłem. Ale dobrze ustawiony miarkownik jest jednak lepszym rozwiązaniem.
-
-
-
-
To prawie pewne jak w banku, tak jak tanie grzanie prądem (pompą ciepła), czy elektryczne samochody. Jak wchodzi nowość, to wszystko cacy ale jak rybki łykną haczyk, wtedy fiskus szarpie wędką i ciągnie ofiarę do siebie. Ponoć opodatkowują już akcyzą paliwo do e-papierosów ? Skądś tą kasę trzeba ściągnąć jak mniej fajek ludzie kupują. Jak mniej sprzeda się benzyny czy węgla, to podatkami obłożą prąd, pelet czy co innego tam jeszcze wymyślą...
-
Temperatura jak przyspieszenie w "Rollsrojsie"- wystarczająca. Od 20 stopni w górę. Teraz jak palę raz dziennie przed samym rozpalaniem potrafi czasem spaść do 19,5 ale jak przyjdzie zima to mniej niż 21 raczej nie jest a często i ponad 23. Z uzyskaniem bezdymności nie mam problemu. Szamotu siedzi u mnie w sumie może z 5 cienkich cegieł, żadnej zaprawy czy odlewów, stąd moja reakcja na "wielki koszt szamotu". Szlifirkę kątową czy wiertarkę, prawie każdy chyba ma, dobra tarcza to około 20 złotych więc w okoliczach stówy już można coś wykołupać i nie kopcić. Fora służą pomocą i jak na tacy, razem z fotkami mamy wszystko podane co i jak. Nie twierdzę, że inwestycja w palnik jest bez sensu ale to jednak inwestycja o wartości większej niż nie jeden kocioł DS...
-
Uff, cegły szamotowe to wielki wydatek... A palnik na pelet to tyle co za torebkę cukierków... To nie szamot i kształtki, tylko wiedza jest potrzebna, żeby oszczędnie i efektywnie spalać każde paliwo jakie się ma a jak się tej wiedzy nie ma i nie wychodzi, to trzeba zapłacić za gotowe urządzenie, w które ktoś tą wiedzę włożył...
-
Moim zdaniem taki wyciąg w DS-e ma sens wtedy, gdy chcemy mieć z kotła dużą moc i jednocześnie maksymalnie odzyskać ciepło ze spalin. Normalnie w takich warunkach ciąg ogranicza moc a wyciąg to wymusi. Ale tak jak pisał sambor trzeba to obudować odpowiednimi czujnikami i sterownikiem z dobrym oprogramowaniem i palić na bufor, bo pełnej mocy kotła zazwyczaj żadna instalacja długo nie potrzebuje...
-
-
Mogę powiedzieć tylko tyle, że o ile sam wlot takiego PW może być dość mały np.4-5 cm/2 to już sam kanał,magistrala lepiej jak jest większa. Im dłuższy tym większy. Opory przepływu powietrza powodują, że w krytycznych sytuacjach może go brakowć. I tutaj może być różnie w zależności od tego czym palimy. Drewno i węgiel płomienny u mnie nie wymaga dużo PW a już węgiel koksujący czy drewno bardziej żywicze potrzebuje go więcej. Wszystko wychodzi w praniu. Ale lepiej zrobić taki wlot i kanał z zapasem, niż potem zastanawiać się co jest nie tak...
-
-
Miło mi, że ktoś na serio potraktował to co kiedyś napisałem... Czym dłużej się bawię, tym bardziej doceniam prostotę rozwiązań i konstrukcji. I tutaj szamot jest bezkonkurencyjny. Na pękanie podstawowy patent, to luzy przy składaniu. Nawet pół centymetra szczeliny to nie problem a gwarancja, że nie będzie naprężeń. U siebie ostatnio szamot ograniczyłem jedynie do samego palnika i nie mam gorszego spalania niż kiedyś gdy zabudowany był cały kanał za przegrodą.
-
-
-
-
A kto ma tą edukację robić,jak w tzw. placówkach naukowych siedzi beton. A domowych konstruktorów nie stać na profesjonalne przebadanie kotła. Może to rozporządzenie paradoksalnie zmusi firmy kotlarskie do ruszenia głową i kasą, żeby coś wymyślić ale skoro do tej pory tego nie zrobiły, to sam mam wątpliwości. Gdyby wszyscy palący w kotłach zasypowych przesiedli się na dobre dolniaki, nikt by nie mógł się przyczepić do kopcących kominów, bo by ich nie było. I czego wtedy uczepili by się antysmogowcy...
-
Gorąco nie cierpię wielu bzdur i niedorzeczności, które ten stwór niesie ze sobą ale jeszcze bardziej boję się tego co może się stać jak ten stwór się rozpadnie i każdy już bez owijania będzie ciągnął w swoją stronę. Mam nadzieję, że przyjdzie jakieś opamiętanie i realne podejście do problemów. A co do rozporządzenia, jeżeli producenci kotłów pójdą po rozum do głowy, to może uda się wystrugać kilka modeli zasypowców, które uda się w nowej normie zmieścić. Jeżeli cena nie będzie z księżyca a kotły rzeczywiście tak dobre, to ludzie je kupią. Co innego, jeżeli będzie to tylko papierek i nic poza tym. Wtedy opór i frustracja może odbić się nawet na wynikach wyborów. W końcu będzie to boleśnie dotykać znaczną część społeczeństwa.
-
-
Powinna otworzyć. U mnie otwierała ale po jakimś czasie zawór nie chciał się zamykać. Zmieniłem poprowadzenie rury zasilającej i wywaliłem sprężynkę. Woda podnosi zawór do góry a po wyłączeniu pompy opada on grawitacyjnie i zamyka ruch w drugą stronę. Coś jak klapowy, tylko że działa tylko w pionie.
-
Bez półlitra nie razbierosz jak to u Ciebie działa... U mnie wszystko na jednej pompie. Bojler na jednym poziomie z kotłem. Pionowy, stojący. Na zasilaniu coś w rodzaju syfonu i zawór zwrotny w pionie, z wyjętą sprężynką. Jak pompa pracuje, to trochę wychładza ale po wyłączeniu grawitacja nie ruszy.
-
-
-
Podobnie ze mną. Nic lepszego z zasypowych na rynku nie widzę... Tak sobie poczytałem sam tekst rozporządzenia i moim zdaniem dotyczy tylko kotłów, które będą produkowane i nowo montowane. Stare chyba mają na razie dożywocie... Więc jest szansa, że przynajmniej niektórzy producenci może coś wystrugają spełniającego nowe wymagania. Z tym, że same wymagania zmienią się znowu w 2020 roku... D2017000169001.pdf
-
-
