marcin

Ale Cię trafiłem 🙂 Napisałem sekundy przed Tobą. Zasada o której piszesz dotyczy cytowania całych poprzednich postów. Jeżeli chcesz się odnieść do konkretnego fragmentu i tylko go zacytujesz jest jak najbardziej ok.

Ja czytałem bardziej o kurze lub kogucie a nie krowie 🙂 Natomiast w temacie tych badań to trzeba jeszcze uwzględnić kontekst. Oczywiście forum nie jest jakąś publikacją naukową, ale nie jest też do końca swobodną rozmową a już na pewno nie jest rozmową prywatną. To co jest tutaj napisane jest publicznie widoczne, co więcej - możliwe do odczytania przez ludzi, których zupełnie nie znamy (nie będę tutaj pisał, że dzieci bo nie ta tematyka). Jestem bardziej niż pewien, że gdyby się okazało, że w co drugim poście na forum są napisane otwartym tekstem wulgaryzmy mielibyśmy podobny wątek tylko z przeciwnymi argumentami. A są osoby, które by tak pisały gdybyśmy to w pełni dopuścili. Także generalnie jak już wcześniej pisałem - to nie jest tak, że my za każdy wulgaryzm wyrzucamy z forum czy przyznajemy punkty. Na forum jest sporo mocnych wypowiedzi i wulgaryzmów (czy to wykropkowanych czy nie). Ale trzeba zachować jakąś tam równowagę.

W to akurat nie wierzę 😉 Już od dłuższego czasu liczymy się w gronie moderatorów z tym, że niektóre osoby lubią (i będą) przeklinać - ta ostatnio zablokowana tak robiła. Zasada taka na forum jest od początku więc kropkujemy (zwykle), ostrzegamy ale generalnie za przekleństwa nikt bana czy zakazu pisania na forum nigdy nie dostał i nie dostanie. Natomiast jak już pisałem nigdy (przynajmniej na publicznym forum, zarządzanym przeze mnie) nie będzie pozwolenia na obrażanie innych. Za moment tak się stanie ale chciałbym aby wszyscy zdążyli się wypowiedzieć. To może się dobrze nie skończyć 🙂

A jeszcze w temacie tego - mi osobiście nie zależy na tym bo całkiem dobrze mi się dyskutuje bez takiego działu. Natomiast w tym temacie proponuję osobom, które mają ochotę założenie prywatnego klubu (z treścią widoczną tylko dla jego członków - i oczywiście administracji, ale jak już kiedyś pisałem w takie kluby ingerować nie zamierzam jeżeli będą prowadzone w granicach prawa). No pewnie tak - nie jest na temat opału 🙂

Widzę, że temat wyczerpany więc jeszcze chwila i kończymy 🙂

Rozwinęliście tutaj temat wulgaryzmów. Natomiast ja chciałbym po raz kolejny napisać, że post który spowodował całe "zamieszanie" został wyrzucony ze względu na obrażanie innych osób że tak powiem "w warunkach recydywy".

Nie zamierzam i nigdy nie zamierzałem. Ale jeszcze bardziej nie chcę zrobić tu miejsca gdzie ludzie będą się wzajemnie obrzucać obelgami. Kilka wątków (głównie w koszu - polecam poszukać) pokazuje, że takie wątki to raczej nie w kierunku wygaszania idą. Najczęściej nie idą także zgodnie z własnym tematem. To co teraz widać zgodnie z opisem zostało wyedytowane. Generalnie ja stwierdzenie "Wiem że to k....... ale nic nie poczniemy" zrozumiałem dość jednoznacznie. Dodam jeszcze że nic nie miałem do dalszej części wypowiedzi i gdyby nie to pierwsze zdanie nie byłoby żadnej reakcji. Autor chyba zdawał sobie sprawę co pisze i dobrze wiedział z naszych poprzednich relacji, jaka będzie reakcja. Mimo to postanowił pokazać, że za nic ma zasady. Już nawet nie będę roztrząsał jego tłumaczenia o "samych kropkach". Jest to technicznie niemożliwe. Kolego - fajnie, że dla Ciebie to słowo nie ma negatywnego wydźwięku - możesz to rozumieć jak chcesz. Ale wg wszelakich słowników to słowo pogardliwe (przykład) . Wiem, że Ciebie to mało interesuje (bez złośliwości), ale za tego typu słowa forum może wpaść w filtr wyszukiwarki i skończyć faktycznie jako "wydmuszka" bez użytkowników.

Pociągnijmy więc tutaj chwilę ten offtopic - o co konkretnie chodzi? Wyjaśnię od razu że post nie został wyrzucony z tego wątku ze względu na wulgaryzm tylko ze względu na to, że tym jednoznacznym wulgaryzmem (a nie samymi kropkami, które zresztą też byłyby jednoznaczne) została nazwana grupa ludzi. Nie pierwszy zresztą raz. Na takie wypowiedzi nie będzie mojej zgody choćbym miał zostać na forum sam.

Nie był tu wspomniany ten aspekt, więc zwrócę uwagę, że obliczając opłacalność ocieplenia domu zwykle bierzemy pod uwagę tylko spadek kosztów ogrzewania w stosunku do wartości inwestycji. I generalnie słusznie. Natomiast takim "ukrytym" zyskiem jest wzrost wartości nieruchomości. Z jednej strony może się okazać np. że zapłacimy więcej za ubezpieczenie ale z drugiej chcąc (albo czasami będąc zmuszonym) sprzedać dom może się okazać, że jednak zyskaliśmy więcej niż się wydawało.

Chciałbym tylko tak informacyjnie. Wydzieliłem jedną wypowiedź: Nie lubię dyskusji politycznych na forum bo prędzej czy później znajdzie się ktoś, kto w ten sposób napisze - mimo to ten wątek jest wyjątkiem. Na forum mamy system wykluczania użytkowników z poszczególnych tematów - dotychczas praktycznie nie używany. Informuję, że każda kolejna wypowiedź tego typu będzie powodowała wykluczenie z tematu. Proszę o kulturalną dyskusję.

A to nie ma być już od maja 2022?

Teraz to na Śląsku luksus 🙂 Sprawdź wieczorem - zaczerwieni się. U mnie teraz jak widać poniżej - praktycznie w normie. Do porównania z wtorkiem o 19 wieczorem (625 i 744% normy).

No jeżeli chcesz podgrzewać przepływowo to tak. Myślałem, że "przeróbka" instalacji o której pisałaś to miało być wstawienie zasobnika cwu i grzanie go z kotła 1-funkcyjnego.

A w jaki sposób fakt, że kocioł jest jedno a nie dwufunkcyjny wpływa na liczbę kominów?

Proszę o dyskusję na temat "Dostępność opału z PGG". Wydzieliłem:

Ja robiłem pomiar na wygaszonym kotle - zgarnąłem na równo na retorcie, 10 minut pracy podajnika, zgarnąłem równo, zważyłem, wynik * 6 i mam potencjał. Potem ustawiłem pojemność na 300kg (zasobnik miałem około 250) i po opróżnieniu zasobnika miałem pojemność 🙂 Potencjał wyliczony najszybciej jak się da. Pojemność najdokładniej (chociaż chwilę to trwało).

Myślę, że mamy tu "zderzenie" dwóch poglądów i ja osobiście oba szanuję. Znam sporo osób, które uważają banki za samo zło jakby z definicji. Ja akurat do nich nie należę. Uważam, że kredyty tzw. "konsumpcyjne" to jak mówi @daromega - smycz i bezsens. Natomiast jest kupę kredytów, które są generalnie inwestycją. Oczywiście obarczoną pewnym ryzykiem (zwiększonym nieco z powodu właśnie ryzyka kredytowego), ale jednak. Tutaj można dużo rzeczy liczyć. Np. jeżeli mam wydać na ocieplenie domu np. 30 tys. zł, na czym mam zaoszczędzić rocznie 3 tyś zł. I jeżeli teraz nie mam tych 30 tys. i nie zaoszczędzę ich w rozsądnym czasie. To jeżeli stać mnie dołożyć rocznie drugie 3 tys. spłacając kredyt przez 6-7 lat np. Uwzględniając powiedzmy fakt, że mam w miarę pewne zatrudnienie i "poduszkę" typu że nawet zwiększenie stóp procentowych o nie wiem 3 pp nie spowoduje bankructwa to kredyt nie wydaje się złym rozwiązaniem. Po 7 latach mam 2x tańsze ogrzewanie i więcej warty dom. A jeżeli koszty ogrzewania wzrosną (co oczywiście może spowodować także wzrost stopy procentowej, ale pytanie czy tak duży) to zyski mogą być wcześniejsze i większe. Oczywiście powyższe nie dotyczy osób, które nie mogą sobie na to pozwolić. Jak nie stać mnie na ryzyko, albo np. mógłbym rocznie przeznaczyć tylko to co zaoszczędzę na ogrzewaniu (co spowoduje, że kredyt będzie na bardzo długi okres, przez co dużo droższy) wtedy oczywiście nie należy takiego rozwiązania polecać.

No wg mnie tak. Wciąż nie wiem czy jestem wkręcany 😉 @o6483256Proszę o potwierdzenie 🙂

Mam jakieś swoje przemyślenia, ale jakiś czas temu trafiłem na fajny kanał. Nie wiem czy znasz. Polecam filmik i cały kanał. Gdybym miał budować dom obejrzałbym od deski do deski. Film z kwietnia także można trochę wziąć poprawkę na obecne ceny i tendencję - ale warto posłuchać. P.S. To nie jest ani reklama ani kryptoreklama 🙂

Niestety chyba Airly udostępnia tylko dane dla ostatnich 24 godz. Także niestety nie mogę porównać bo najniższa wilgotność w tym okresie było 97% - taka różnica nie wpłynęła zbytnio na odczyty, ale rozumiem, że mówiłeś o większej różnicy. Po mince poznaję, że to ironia - także chyba nie ma się co spinać. Wyjaśniam: najpierw miesiąc, potem dzień (zawsze 1). Edit: No chyba że to ja nie załapałem 🙂 Wtedy sorry - późno 🙂 Przyznam, że mi się ten wykres też wydał dziwny z powodu tego formatu daty.

Nie wiem czy to do mnie. Ten sensor wiem dokładnie gdzie jest. Na szkole... Jest tam duże zagęszczenie domow jednorodzinnych także na pewno może tak być. Generalnie takie "centrum" wsi.

Zdaję sobie sprawę że tak może być. Ale parezac na dane historyczne tam takie poziomy są normą całą dobę. Ja na szczęście mieszkam na "peryferiach" i wieje tu często także pod tym względem pewnie lepiej. Gorzej że 50m od autostrady. Nie można mieć wszystkiego 😉

Oczywiście - jeżeli zależy na czasie to tak - ale jeżeli miałbym prawie pełny zasobnik i nie chciałoby mi się wybierać to bym dosypał do pełna i czekał. Edit. Faktycznie głupoty piszę 😉 Jest dokładnie tak jak napisałeś.

Nie - pokazuje Ci prawidłowo poziom tlenu i prawidłowo przesyła go do SKZP 02, który niczego więcej nie potrzebuje. Brager ma 3 "tryby" działania diody: - 1. Pokazuje jak "dobry" jest poziom tlenu w spalinach. - 2. na ile "dobra" jest temperatura spalin - 3. "współczynnik optymalnego spalania" - oparty o poziom tlenu i temperaturę spalania. Za każdym razem im bardziej na zielono tym lepiej. 2 i 3 jest dostępne tylko gdy masz czujnik temp. spalin. Wyciąg z instrukcji:

Nic nie zmieni w kontekście SKZP 02. Brager będzie Ci pokazywał ocenę jakości spalania (bez czujnika pokazuje "tylko" poziom tlenu).