Blackbird

Dodam, że w aktualnej wersji ST-37 oznaczonej 31.7 dla sadzmarka jest super funkcja, a w zasadzie jej brak, że jeżeli zostanie osiągnięta temp. zadana to od razu jest wyłączana dmuchawa, nawet jeżeli właśnie rozpoczął się cykl podawania opału - także świeża porcja zostaje wepchnięta na ruszt bez udziału powietrza ........... ciągle świat zmierza na lepsze :) Powyższego stanu nie możne zmienić w żaden sposób. Vernal pewnie znowu pojawi się uśmiech na twarzy?

Ja chciałbym dowiedzieć się na temat węgla i miału z Rydułtowy-Anna. Czytam i czytam i nie znalazłem opinii na temat opału z tej kopalni.

O co chodzi w takiej konstrukcji? Sprawa tyczy się kierowania "slalomem" strumienia ognia w okolicę drzwiczek dolnych. Ma to na celu ułatwienie dostępu powietrza wtórnego właśnie poprzez otwór/szparę w drzwiczkach?

Vernal nie rób scen :) dobrze wiesz, że to są dziwne sterowniki tak samo jak ten kraj ale niestety i w tym przypadku trzeba znaleźć jakieś wyjście z sytuacji. Tak myślałem, że nie obejdzie się bez tłumaczenia :D Opisana sytuacja tyczy się tylko grzania bojlera. Przerwa przepalania jest ok. 2 godzin więc nie ma najmniejszych szans żeby temp. sama rosła w nieskończoność. Jak wynika z logiki działania tej "sytuacji" temp. na kotle zwykle oscyluje w okolicy temp. załączanie pompy CWU - tak było na poprzedniej wersji oprogramowania. Wtedy jak chciałem aby w danej chwili CWU było grzane przestawiałem temp. na regulatorze pokojowym i kocioł załączał się i dobijał do zadanej lub po prostu ustawiałem na regulatorze w jakich godzinach ma być pilnowana woda w bojlerze - proste, bez zaglądania do kotłowni, a mocno skuteczne. Aktualna sytuacja wiąże się z 4 trybami pracy (zaznaczam - opcja reg. pokojowy jest włączona): 1. Ogrzewanie domu: sterownik nie widzi CWU (logicznie że tak jest), reg. pokojowy wpływa na zarządzanie kotłem 2. Priorytet bojlera, pompy równoległe, tryb letni - sterownik widzi CWU, reg. pokojowy nie wpływa na zarządzanie kotłem O co tu chodzi? Czy znowu jakiś niesprawdzony bubel (soft) puszczony do obiegu?

Pomęczmy raz jeszcze sterownik. Przez 3 lata miałem problem ze zbyt dużym nadmuchem (praktycznie brakiem regulacji) na najniższym biegu. W końcu wysłałem sterownik do techa. Zostało zmienione oprogramowanie z wcześniejszej wersji 94b na 31.7 (stalmark). Teraz dmuchawa zachowuje się zupełnie inaczej. Szkoda tylko że taki bubel został sprzedany wraz z kotłem - widać że znowu wszystko montuje się na sztukę i nie ma kontroli poprawności działania. Teraz mam funkcje, o których mówiliście w tym temacie rok temu, ale nie mogę uzyskać takiej sytuacji jaką miałem wcześniej - skończyły mi się pomysły. W uproszczeniu: jak ustawić, żeby kocioł chodził cały czas na przepalaniu, a pompa CWU załączała się powyżej progu załączania pomp oraz "pilnowała bojlera" czyli jak zadana bojlera jest osiągnięta wówczas się wyłącza, a jak "trzeba grzać bojler" to się załącza. Tu nie może kocioł załączyć się w tryb pracy. Tylko nie pytać czemu tak ma być. Oczywiście regulator pokojowy jest do dyspozycji - we wcześniejszej wersji oprogramowania w powyższej sytuacji wspomagał mój pomysł. p.s. wszystkie kombinacje powodują, że kocioł się załącza gdy gdy temp. spada poniżej zadanej

Pierwsze moderatory wyglądały tak samo jak ten na załączonym obrazku. Masz taką samą konstrukcję? Czy może zostały poczynione jakieś zmiany - chodzi o to czy występuje spalanie górne czy dolne. Wg. mnie moderator ma spalanie górne czyli jak się wszytko wypali to rozpalasz od nowa lub dokładasz np. co 2 godziny po 2 szczapy drewna żeby nie "zarzucić ognia". Jeżeli źle mówię to niech ktoś wyjaśni jak pali w moderatorze.

Ja słyszałem jedynie o regulacji podawanej dawki. Tak jak pokazałem na zasadzie przegrody, ale nie wiem w jakim przedziale ona się zawiera, czy szczelina pod przegrodą jest od np. 2cm do 6cm, czy jednak znacznie więcej czyli nawet do 20cm? i wówczas jaką wysokość ma tłok, bo te dwie rzeczy zmieniają diametralnie ideę rozwiązania. Jeżeli by było tak jak mówisz to ten Kotłobud podaje typowe grube kawałki węgla. Masz jakieś dane, spostrzeżenia na ten temat?

W dalszym ciągu :) ........ jeżeli chodzi o dodatkową komorę zasypową to ja jestem "za wchodzeniem pod drabinie" bo dla mnie jest to absolutnie żadne utrudnienie czyli poświęcenie 15min więcej po to aby np. przez 2-3 dni nie zaglądać do kotła. Jeżeli ktoś lubi np. co 5 czy 8 czy 10 godzin dokładać to nie neguję tego - każdy uprawia sport po swojemu ale wg. mnie szkoda życia na takie bzdury. Jeżeli chodzi o rozliczanie się po znajomości to w pewnym momencie należy ten fakt uznać za dziwny wymysł natury ludzkiej. Jeżeli ktoś zna tego drugiego to znaczy, że przy wykonywaniu pracy ten pierwszy: - mniej się męczy? - szybciej to zrobi? Morał z tego taki, że warto mieć jak najmniej znajomych :D Co do ceny za kotły, które robi Przemek. Należy uwzględnić, że taki kocioł jest robiony pod każdego użytkownika więc dla każdego trzeba poświęcić inną partię czasu. Co innego gdy robi się non-stop to samo, wówczas można opracować łatwiejszą "linię produkcyjną" i wówczas cena może nieznacznie się zmniejszyć. Nie wiem w jakich cenach sprzedajesz, ale powiedzmy, że cena 4500zł nie powinna nikogo odstraszać. Wystarczy zobaczyć jakie są ceny u nazwijmy to "renomowanych producentów" za produkty masowe - są one podobne.

37 temat o to samo w dziale "kotły z podajnikiem" ............... kiedy to się skończy? Wynika to z niechęci do szukania czy jak?

Odnośnie rozdrabniacza - zapewne będzie powodował dodatkowy hałas, który może (ale nie musi) nieść się po rurach itp. W przypadku palenia większymi kawałkami proponowałbym takie rozwiązanie jak na rysunku, tylko wiadomo to wymaga skonstruowania od nowa podajnika. Nie daje 100% pewności jak się będzie sprawdzało ale wydaje mi się że powinno być OK. Tłok powinien być wysoki może na 15cm. Przegroda która jest nad tłokiem byłby regulowana i szczelinę dopasowałby się do rodzaju opału. W tym przypadku można pokusić się o palenie orzechem, większą zrębką, trocinami czy mieszanką trocin z czymkolwiek aby się nie zapychało podczas przesuwania ze zbiornika na palnik.

Przemek, a co złego w wyżej umieszczonych drzwiczkach załadunkowych? przecież te "normalne" i tak pozostają na swoim miejscu więc każdy w każdej chwili może palić "po staremu" czyli nasypując mniej opału, ale robiąc taki duży zasyp i mając np 3 dni spokoju jest czymś pożądanym. Podajnik? przecież to tylko powiększona komora. Cena powiększa się o dodatkowe kawałki blachy + robocizna. Przy dużej wygodzie użytkowania ten koszt jest raczej znikomy. Jak dobrze rozumiem ta komora nie musi posiadać płaszcza wodnego?

Chciałem powrócić do sprawy dużej komory załadowczej nad kotłem czyli ten rosyjski carborobot. Co jest w tej konstrukcji takiego złego? :D Oczywiście ja preferowałbym aby ta komora miała kształt prostopadłościanu z lekkim rozchyleniem ku dołu aby opał się nie zawieszał. Byłaby ona przykręcana do kotła tak aby umożliwić lepszy transport całej konstrukcji. Kocioł posiadałby wówczas normalne drzwiczki przez które wkłada się opał + drzwiczki w komorze górnej. W tym wszystkim chodzi przecież aby mieć jak największą stałopalność, można powiedzieć, że dorównywałoby to kotłowi z podajnikiem, a koszty zdecydowanie niższe + możliwość posiadania typowej konstrukcji bez zbędnego wykorzystywania "prądu". Także o co tu chodzi, że ten pomysł jest NIE, gdzie jest ten pies pogrzebany? p.s. oczywiście komorę widzę w "niskim kotle" z wymiennikiem pionowym typu moderator.

Czeski w porównaniu z miałem z Ziemowita: - dymi jak cholera - trudniej uzyskać zadaną - krócej trzyma żar Takie moje spostrzeżenia po kupieniu 10kg na próbę. Nigdy więcej tego badziewia.

Prawdopodobnie druga konkretna puenta napisana na tym forum odnośnie podjanikowców. A poprzedni post zoltyzonkil-a świadczy o tym, że "ludzie dziubarczyka" pilnują interesu :)

Trochę z innej beczki. Czy to jest normalne? Chodzi o zakup węgla z USA ....... http://finanse.wp.pl...1f0d5&_ticrsn=3

Zapytam z innej beczki. Przemek jaką masz opinie o wymienniku poziomym i pionowym, bo jak widać na powyższym klient zachciał (a może i nie) wymiennik poziomy. Jakie są zalety jego nad wymiennikiem pionowym bo wg. mnie poziomy ma tą wadę, że na półkach odkłada się więcej zanieczyszczeń, które trzeba często czyścić. Czy może na naturalnym ciągu zjawisko nie jest aż tak uciążliwe? Usłyszałem też stwierdzenie, że wykonanie kotła z wymiennikiem pionowym pochłania więcej pracy no i kosztów.

Wg. mnie jak będzie pracowała pompa CO to grawitacyjnie CWU nie pójdzie. Zawory mogą być montowane obojętnie jak. Ich otwarcie i tak wymusza ciśnienie jakie wytwarza pompa. Masz możliwość zrobienia zdjęć? wtedy zobaczymy o co tu chodzi z tym grzaniem CWU. Przy 68st grawitacyjnie musi grzać.

Sprawa wygląda tak: 1. Jak dasz pompę CWU to gdy będzie ona pracowała w okresie grzewczym, grzanie grawitacyjne grzejników nie będzie działać. a) jak będą działać 2 pompy - CO i CWU to grzanie grzejników będzie lekko nie domagać (tak jest u mnie i nie tylko, bo ta kwestia była poruszana na forum). Chodzi o to, że większość wody będzie przemieszczać się w obiegu CWU bo tu woda ma "lżej", oczywiście w momencie pracy pompy CWU 2. Aktualne grzanie grawitacyjne CWU może nie działać bo jest za niska temp. wody w kotle. Jaka jest więc ona? Generalnie można to wszystko ładnie zgrać dobierając odpowiednie średnice rur lub odpowiednio pokryzować a w zasadzie skryzować tylko obieg CWU aby w momencie pracy pompy CWU nie było zaburzenia w układzie grzejników tak jak napisałem. poczytaj tutaj co napisał piotrek automatyk http://forum.info-og...__fromsearch__1 Ten schemat wmontowania poszczególnych elementów jest poprawny a nawet ma plus w tej postaci, że wstawiłbyś zawór klapowy, który pewnie jest o niebo lepszy od sprężynowego. Jak miałem wstawiony sprężynowy to cały czas stukał i ten brzęk niósł się po całej instalacji czyli po całym domu.

Jaka jest odległość bojlera od kotła oraz średnica rur wejściowych i wyjściowych?

Odnośnie "sąsiadowego" Żywca ....... przypomniała mi się wypowiedź jednego użytkownika z tego forum (nie pamiętam kto to był), ale jego słowa były najbardziej rzetelne. Chodziło generalnie dlaczego ciekną kotły. Napisał, że zawsze robi piece sam dla siebie. W jego życiu zmęczył już 3 samoróbki i zawszy przyczyna defektu ta sama - miejsce, w którym powstaje rozszczelnienie jest nawarstwione sadzą, więc żadne tam zawory 4d i utrzymywanie 55st nie jest lekiem na ból. Ta wypowiedź przemawia do mnie, bo tu jest zawarte wielo jak nie dziesięcio-letnie doświadczenie. Dlaczego większość producentów podaje namiętnie te stwierdzenie utrzymywania 55st? bo tak trzeba inni podają to dlaczego JA nie będę podawał. Jak wiadomo kotły z podajnikiem do gospodarstw domowych nie są produkowane od 40lat więc niby skąd mieć doświadczenie jak długą eksploatację będzie posiadał dany kocioł? Bzdury i nic więcej, teraz są takie czasy, że liczy się wygląd i co papier przyjmie i nie ważne czy ma to związek z normalnym życiem, ważne aby to się sprzedało i "prawnie" wszytko było OK i nikt nikomu nie mógł wygarnąć przed sądem. Dla prostego przykładu wystarczy wejść na zdalny podgląd w okresie grzewczym Ecoala i Bruliego żeby zobaczyć na jakich temp. zazwyczaj chodzą kotły - dla tryby automatycznego jest to przeważnie poniżej 50st i jakoś producent kotła nie wymyśla durnych barier 55st i daje gwarancję jak pozostali producenci.

Ja miałbym zastrzeżenie do otworu odpopielającego. Czy przy średnicy 20mm po pewnym czasie nie zapychał by się?

Z tego co napisano na forum to Defro jest przereklamowane w sensie, że bardziej płacisz za wygląd niż za konkrety. Poszukaj informacji.

Od siebie powiem, że kocioł nie może posiadać sterownika dwustanowego!! To totalna porażka w dzisiejszych czasach. Szukaj czegoś co będzie inteligentne, czyli taki sterownik, który będzie sam dobierał takie parametry jak: - czas podawania - przerwa podawania - siła nadmuchu Jeżeli tak wybierzesz to będziesz miał przynajmniej o 90% lżej w życiu jak byś kupił piec ze zwykłym sterownikiem, w którym powyższe parametry będziesz musiał sam dobierać.

Też życzę wszystkiego dobrego. Sytuacja ostra .... ehhh. Co do terminów myślę, że raczej każdy jest wyrozumiały i zrozumie powagę sytuacji.

To jest tutaj duży priorytet, szkoda tylko żeby to osiągnąć trzeba wpompować niepotrzebną kasę, którą przecież dało się dla producenta kotła za jego sterownik bo przecież miał być "naj, naj, super"