vernal

Można zrobić raki rębak, który tnie z 50 cm na 1 cm, to nie jest problem ani matematyczny ani nawet praktyczny.

Różnica cen tych bojlerów jest kolosalna, nie kusi Cię ten tańszy? Oczywiście lepszy jest 2 wężownicowy, ale jak nie masz solarów to i 1 wężownica wystarczy. Najgorszy jest 2 płaszczowy ale i ten da radę. Jeśli firma górniak sprzedaje kotły górniak, to obawiam się, że wybór nie był najlepszy. Chyba, że kuzyn ma takie samo mieszkanie...

No tak, tylko rąbanie cienkich gałęzi trwa wieki i się zupełnie nie opłaca. Dobry rębak ma rąbać gałęzie 20 cm na zrębke 3 cm.

To bez nadmuchu może być bez wkładu? Fajny kominiarz. Tym lepiej dla Ciebie, bo dużo łatwiej jest ustawić spalanie bez dodatkowego nadmuchu. Jest do tego cała masa kotłów zasypowych dolnego spalania (np. Dakon). Stałopalność zależy od obciążenia kotła i będzie różna w zależności od temp. zewn. ale 6 godzin na węglu to nie jest zbyt wygórowane wymaganie.

Chodzi o ten przekaźnik? Bez sensu, dodatkowe pieniądze wydane a nie wiadomo jak wpłynie na pracę samego kotła i jeszcze może przynieść większe straty niż korzyści. To trzeba zrobić porządnie a nie zaklejać niedoróbki kolejnymi prowizorkami. Sprzęgło ma być zrobione tak, żeby straty energii na nim były tak małe, że pomijalne - wtedy jest zrobione porządnie. I teraz skoro straty są pomijalne, to po co jakiś przekaźnik - żeby zminimalizować POMIJALNE straty? Nie można się dać wciągać w taki tok myślenia, bo powoduje on coraz większe inwestycje (straty) użytkownika i coraz większe zyski "pomysłodawcy". Jeśli chodzi o samo sterowanie podłogówką, to też to samo - jak nie będzie zrobione na odpowiednim sterowniku, to będzie kulawe.

Nie widać, ale można zmierzyć zawartość tetracytu w paliwie. Ciepłomierzem. Mierzysz VER a potem razy 100 przez sprawność kotła. Odejmujesz wynik od kaloryczności podanej i wychodzi zawartość tetracytu w paliwie. Pozdrawiam.

19MJ/kg - takiego drewna nie znam, może dodają tetracytu :lol:

Jeżeli komin jest układany w całości razem z czyszczakiem, to raczej jest ułożony prawidłowo.

No niesie - trzeba będzie poprzekładać.

Poczytaj temat "Zrębka to jest przyszłość" to się wszystkiego dowiesz.

Witam, Czy jest bardziej wydajny to bym nie powiedział, bo łatwiej dymi niż liściasty. Ale sama kalorycznośc jest prawdopodobnie minimalnie wyższa, podobnie jak z drzewem.

Najpierw załatw trochę zrębki i spróbuj palić w Cichewiczu. Jak Ci będzie dobrze szło - co stoi pod dużym znakiem zapytania, to zastanawiaj się nad maszyną.

To są skręcacze rur a kto robił projekt? [skręcacze rur?]

To są kaloryczności, więc tylko punkt wyjściowy. Różnica 0,2kW jest żadna, wystarczy, że zrębka jest iglasta a pellet liściasty.

Jakie niedogrzewanie pomieszczeń - zobacz na post #18 gdzie Vlad podaje orientacyjne zapotrzebowanie na moc. To jest zapotrzebowanie pomieszczeń a kocioł powinien być ok. 30% większy, więc z 25kW trzeba zrobić 15 kW i wystarczy.

No jest tu trochę namieszane, chyba sam to robiłeś. Dalsze opowiadanie o tym jak to jest zrobione nic tu nie da - trzeba dokładnie wszystko wyrysować lub porobić zdjęcia.

Wydaje mi się, że źle dokonujesz pomiaru temperatury. To się liczy temperatura wody a nie temperatura rury i powietrza wokół niej. Jak w zbiorniku jest 100C to znaczy, że z kominka też tyle wychodzi. Jak masz termometry przylgowe, to trzeba je dobrze zainstalować i odizolować od otoczenia a potem sprawdzać. Jak już będzie można prawidłowo odczytywać temperaturę, to puść obieg a potem napal delikatnie w kominku i obserwuj co się dzieje z temperaturami. Jeśli nie odbierasz ciepła po drugiej stronie wymiennika, to po pewnym czasie temperatura urośnie i woda zacznie się gotować, co jest objawem nieuchronnym a więc prawidłowym. Daj znać jak wyszła próba.

To na wyjściu jest 45C a kawałek wyżej się gotuje?

Myślałem, że do czego inego on jest, bo pisałes coś o zapobieganiu wychładzaniu... W każdym razie 4D nie polecam do tej instalacji.

Dotknij tę rurę, która od trójnika idzie w bok do wymiennika - jeśli tylko na początku jest gorąca a potem coraz zimniejsza, to znaczy, że układ jest nadal zapowietrzony/źle zmontowany. Odpowietrzniki automatyczne nie gwarantują odpowietrzenia a zainstalowane w nieodpowiednich miejscach będą właśnie zapowietrzać układ.

Jeśli nie potrzebujesz obniżać temperatury na grzejniki to oczywiście nie ma on żadnego sensu. Coś się widzę nie spisuje ten zawór z siłownikiem, skoro chcesz go zmienić na trójdrogowy termostat.

Właśnie, nie pisz o młodej żonie, tylko podaj spalanie ;)

Nie przesadzajmy. Te 30% podyktowało mi wahadełko. Ale teraz spróbuję na piechotę: W dobrym kotle na eko-groszek można spokojnie uzyskać VER=17 MJ/kg (z równie dobrego groszku 25 za 900). W dobrym kotle na pellet można uzyskać VER=13MJ/kg Ilość paliwa na 1 GJ wychodzi (liczy się to 1000/VER): Groszek = 58,82 kg Pellet = 76,92 kg Przyjmując tę samą cenę za kilogram, to: 58,82+30%= 76,47 A więc wahadełko mówiło prawdę - pellet jest o 30% droższy niż eko-groszek.

Jak dla mnie to dobry groszek 900/tona, dobry pellet 900/tona. Czyli jest o 30% droższy.

Rodzaj kotła ma mniejsze znaczenie niż prawidłowy jego dobór. A więc najpierw trzeba sprawdzić czy te 25kW jest w porządku. W świetle podanych przez Ciebie informacji nie można na razie udzielić jakiejkolwiek odpowiedzi...