Skocz do zawartości

Tuptus

Stały forumowicz
  • Postów

    491
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Tuptus

  1. SAS Green Plus sobie zerknij.
  2. No i wreszcie jakiś konkret. Brawo. 😉
  3. Widzę że koniecznie chcesz mnie zmotywować do tego abym przytargał wagę z łazienki, dokonał stosownego pomiaru wagi, wilgotności i rodzaju opału drzewnego. Następnie wydoił bufory poniżej akceptowalnego poziomu, załadował i odpalił kocioł, włączył stoper i powiedział domownikom że teraz to zimno będzie przez 4h bo "majster" robi pomiary czasowo-wagowo-temperaturowe dla forum.🤔 Jakoś nie chce mi się, bo nigdy mnie to nie kręciło, a poza tym mam inne zajęcia i obowiązki. Niechaj każdy sobie wnioski sam wyciągnie.🤪 Tylko że wątek dotyczy Caldo więc ze swoim kotłem nie łapię się do zawodów.🙄
  4. Nie chcę tutaj nikogo namawiać lub zniechęcać do tego bądź innego kotła, ale jednak o Ferroli i związanych z nim problemów (czy to z elektroniką, lub innymi awariami) jest dużo wpisów na różnych grupach użytkowników tych kotłów. Są i pozytywne, ale jednak jest duża ilość negatywnych. Nie posiadam tego kotła, ale jak przewijają mi się wpisy to nasuwa mi się porównanie do Alfy Romeo. Jedni posiadacze ją kochają, a inni wręcz nienawidzą. Jeśli już ktoś chce iść w kocioł pelletowy to sugeruję dwojakie wyjście. Albo nabyć kocioł typowo stworzony od podstaw do spalania pelletu, albo taki o którym jest sporo pozytywnych wpisów (istnieje spora grupa wsparcia) i w razie jak co to sami ogarniemy awarie lub serwis jest "za płotem". Oczywiście jest to tylko moje indywidualne podejście do tematu i nie każdy musi się z tym zgadzać.
  5. Brzozy jeszcze nie sprawdzałem, schnie. Jednym wsadem spokojnie nabijam bukiem/dębem 1600 l i idzie w tym czasie na grzejniki i CWU. Jesionem do 1,5 wsadu. Prawdopodobnie będę dokładał kolejny bufor, ale to się zobaczy.
  6. Niczym, to są bliźnięta jednojajowe. Oba produkowane na licencji Hargasnera. Nawet oprogramowanie mają takie samo. Jedyna różnica jest w cenie i sposobie uruchomienia kotłowni, u Rakoczego trzeba wezwać specjalistę i za to zapłacić, w Heiztechnik kotłownię uruchamia certyfikowany instalator.
  7. Był temat na forum o stracie kominowej i walce o każdy stopień temperatury spalin, więc nie ma co powielać. https://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/w-pogoni-za-cieplem-co-ucieka-kominem/
  8. To jeszcze PP i PW "dostroić" tak by płomień w "judaszku" był niebieskawy. Nie wiem czy to coś pomoże ale spróbuj PP dać ok 35-30% a PW od 10% zmniejszając stopniowo w dół do 5-4%.
  9. Czyli niebawem powitamy kolegów wśród użytkowników/posiadaczy kotłów na HG.😉
  10. Mówisz i masz. 3 dni/3 palenia samym świerkiem.
  11. Przy 80° zaczyna zwalniać i spala w podtrzymaniu. Można to przestawić w module serwisowym, ja tego nie robiłem bo nie mam takiej potrzeby. Kolega też ma taki kocioł to grzeje do 90° tylko że ma bufor 1000l. Raz mu się załączył alarm o przegrzaniu to ponad 95° było na kotle.
  12. Jednak Twoje wpisy kolego świadczą zupełnie coś innego. 😉 Ale to niech osądzą czytający.😁
  13. A Ty próbujesz (nie mając takiego kotła) przekonać mnie że to drogi złom.
  14. Nikt nikogo do niczego nie namawiam, ale fakt tani nie jest, jak zresztą reszta podobnych konstrukcji (nie wliczam w to Atmosa). TANIO JUZ BYŁO. Odnośnie stażu na rynku to trzeba spojrzeć na Hargasnera, bo to prawie jego kopia (projekt austriackich inżynierów). A jeśli chodzi o błąd w oprogramowaniu to podczas szybkiej jazdy w niczym to mnie nie przeszkadza. Ma być to poprawione.
  15. Absolutnie nie namawiam, do 10 k kupi się "lepsze" pudła do utylizacji drewna przez komin, z lepszą efektywnością spalania, bez pękającej ceramiki (bo jej tam nie ma, to co ma pękać), bez jakiejkolwiek psującej się elektroniki i czujników, sond (bo jej nie mają), bez zacierającego sie wentylatora (bo go nie mają bo nie potrzebują, do zgazowania wystarczy ciąg naturalny i konkretny komin), i ogólnie to bardzo oszczędne i ekonomiczne bo nie potrzebują prądu.😁
  16. I się wiadro gówna wylało.😁 Gnijący i pękający kocioł, który spala z efektywnością Fiata 125p.🫣 Ano może i tak, może i nie. U mnie jeszcze nie gnije, nie pęka, a oprogramowanie ma być poprawione globalnie w całej grupie Hargasnera (przywoławcza akcja serwisowa, tzn. będzie serwis przywołany 🤪).
  17. No nieźle, ale zmotywowałeś mnie do poszukania informacji jak to u innych wygląda i w sumie bardzo podobnie. Przykład z droższych konstrukcji. Nawet w HTV to ciut lepsze są te parametry.😉
  18. Nie reklamuję tego ani innego kotła, ale też nie będę go jakoś specjalnie bronił. Robi to co ma robić i tyle. Trzeba by teraz było porównać stosowne wyliczenia z innych kotłów na HG aby mieć pełniejszy obraz sytuacji jaka to jest naprawdę rzeczywista sprawność wynikająca z badań. A to że koledzy z forum uzyskują lepsze wyniki/sprawność w swoich kotłach to absolutnie nie neguję. Ale bez stosownych certyfikatów z laboratorium to raczej jest ciężko co kolwiek porównać. Od siebie dodam tyle że nie mierzę, nie ważę, nie wyliczam, bo nie jest mi to do niczego potrzebne. Czasem mogę się tylko pochwalić jak wygląda komin, wymiennik po jakimś czasie użytkowania kotła.
  19. I po to są w HTV te zawirowywacze przymocowane do poziomej osi zakończonej ładną wajchą aby nimi przed każdym rozpalaniem "majtać". 😁
  20. Nie, już kiedyś miałem przyjemność zaznajomić się z tym opracowaniem. Mam nieodparte wrażenie że p.Jacek to per Zawijan z bloga o czystym ogrzewaniu, ale może się mylę. Dodatkowo jeszcze przerobiłem artykuły Józefa, który też czasami się tu pojawia.
  21. Polecam się zapoznać. https://www.ogrzewnictwo.pl/artykuly/urzadzenia-grzewcze/kotly-c-o/vademecum-kotlow-c-o/jaka-role-pelni-wymiennik-ciepla-w-kotlach-grzewczych W kanale spalinowym mamy do czynienia z przepływem spalin burzliwym (w środku strugi) oraz laminarnym, zwanym także warstwowym (w strefie przyściennej). Warstwa laminarna ma duży opór cieplny (np. nieruchome powietrze między szybami okna jest dobrym izolatorem cieplnym). Im grubsza warstwa laminarna – tym mniejsza efektywność wymiany ciepła od spalin do wody. Im większa prędkość przepływu spalin – tym cieńsza warstwa laminarna – tym większa efektywność wymiany ciepła od spalin do wody. Takie same reguły obowiązują w kanale wodnym – po drugiej stronie tej samej ścianki stalowej.
  22. A o to już trzeba by pytać inżyniera z Hargasnera.🤓 Według mnie to jednak spaliny nie mogą być tak bardzo blokowane wiec muszą mieć jakiś kanał na ujście. Ale to tylko moje domysły.😉
  23. No, to najlepszy by był kocioł kondensacyjny np Okofen Pellematic Condens.😉
  24. Polecam. https://czysteogrzewanie.pl/jak-palic-w-piecu/w-pogoni-za-cieplem-co-ucieka-kominem/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.