Witam serdecznie
Stoję przed problemem zakupu kociołka jednofunkcyjnego Vitrix Exa 24 KW lub Vitrix Tera 24 Plus. Mam do ogrzania ok. 160m2 domu jednopiętrowego, ocieplonego 20cm styropianu i 30 cm wełny w dachu. Do tej pory użytkuję Vitrixa 24KW x z zasobnikiem 200l i mam bardzo dobrą opinię o tym egzemplarzu. No ale po 16 latach czas na nowy.

Oba kociołki są bardzo podobne ale zastanawia mnie dlaczego starszy kocioł Exa jest średnio o 500 zł droższy od nowszej Tery.
Analizując dane techniczne zauważyłem dwie znaczące różnice poza różnymi wymiennikami, gabarytami czy różnicą w minimalnej modulacji:

1. Ciśnienie dyspozycyjne przy wydajności 1000 l/h:
Tera - 9,19 Kpa/0,9 m.c.a
Exa - 29,6 KPa/3,0 mH20
Czyli co Exa podniesie słup wody na wysokość 3,0 m a Tera tylko 0,9 m ??? (słabsza pompa obiegowa) ?

2. Roczne zużycie paliwa dla funkcji c.o. (Qhe) :
Tera - 12250 kWh/44,1GJ
Exa - 20639 kWh/74,3 GJ
Czyli teoretycznie Tera zużyje prawie 60 % paliwa (gazu) mnie,j niż Exa w tych samych warunkach ?.

Pozdrawiam i czekam na odpowiedź. Za 2 - 3 dni muszę podjąć decyzję co kupić.

Pozdrawiam.

Po co ci 24kW kocioł na taki domek?

 Tu chodzi bardziej o komfort cwu. Trzy łazienki robią swoje. 12 kW to stanowczo za mało a 18 kW to niewielka różnica a i wybór kotłów bardzo ograniczony. 

 

Edytowane 10 Września 20233 l przez walimar

Tera- nowszy model, ma dod współpracę z aplikacją mobilną, ciśnienie dyspozycyjne pompy przy samych grzejnikach nie jest parametrem decydującym o jakości.

Natomiast istotne jest że Tera ma lepszą sprawność , przez co jest mniejsze spalanie.

Pewnie konstrukcyjnie ma większy wymiennik ciepła, przez co ma większe opory przepływu w samym kotle = mniejsze ciśnienie dyspozycyjne pompy.

Mam ogrzewanie mieszane mniej więcej 50/50. Podłogówki wspomaganie dodatkowymi pompami. Mam obawę czy Tera poradzi sobie z grzejnikami na I piętrze. Wg. specyfikacji ma 3 razy mniejsze ciśnienie niż Exa.

Co do aplikacji to gadżet z dodatkową przystawką za ponad 1500 zł. Exę też chyba można sparować z aplikacją. 

Zastanawia mnie o ile faktycznie Tera może być oszczędniejsza od Exy. Raczej te teoretyczne 60 % nie wchodzi w grę. Mój obecny kocioł spala ok. 1400 m3 gazu na rok. Myślę, że to przyzwoity wynik i jest podobny parametrami do Exy. 

Jutro dzwonię do Immergasa może oni mnie więcej oświecą. 

Edytowane 10 Września 20233 l przez walimar

Jak dla mnie to Tera, ma mniejszą moc minimalną, a to może dawać pewne oszczędności. Sprawność też ma większą, ale minimalnie i to nie są jakieś super osiągi jak na kocioł kondensacyjny. Lepsze parametry (na papierze) ma zwykły termet silver.

Po rozmowie z pracownikiem Immergasa, zdecydowałem się na Exę. Potwierdził, że Tera może wytwarzać  mniejsze ciśnienie za sprawą innego wymiennika (podobno stwarzającego większe opory) oraz innej wbudowanej pompy obiegowej. Nie był w stanie zagwarantować, że Tera nie będzie miała trudności z grzaniem w grzejnikach na pierwszym piętrze budynku.

Co do zużycia gazu między Terą a Exą, to raczej wykluczył aby znacząco różniły się między sobą a na pewno nie w takim dużym stopniu (o ok. 60%), chociaż nie potrafił wskazać skąd takie dane znajdują się w kartach produktów i na jakiej podstawie zostały wyliczane.

Tak więc wolałem nie ryzykować z Terą i zamówiłem Exę.