Witam

Chciałbym poruszyć następujący temat:

Posiadam ogrzewanie olejowe, grzejniki aluminiowe. Steruje ogrzewaniem za pomocą zbudowanego sterownika na procesorze atmega8, a czujnik temperatury pokojowej mam umieszczony w pokoju.

Sprawuje to się bardzo dobrze, jedyny mankament jaki dostrzegam jest taki że grzejniki są albo bardzo gorące, albo zimne, a ja bym chciał osiągnąć niemal stałą temperaturę grzejników.

 

Co z punktu ekonomicznego jest bardziej opłacalne:

 

1. Czujnik temperatury pokojowej umieszczony jest w pokoju i załącza pompkę ewentualnie kocioł jeśli temp pokojowa spadnie poniżej np 21 'C a wyłącza jeśli osiągnie np. 23'C,

czy

2. Czujnik temp umieszczony na grzejniku i załącza pompkę CO jeśli temperatura zmierzona spadnie poniżej np 50'C a wyłącza ją jeśli podskoczy np. do 55'C.

 

Mam nadzieję że dobrze to opisałem, może ktoś się już nad tym zastanawiał, a może robił ktoś takie próby???

Sterowanie od temperatury zewnętrznej + zawory termostatyczne grzejnikowe

Właściwie to nie rozumiem jaki masz problem. Układ sterowania działa prawidłowo. A stała temperatura na grzejnikach? nie bardzo rozumiem po co. Nawet jeśli ustawisz sterownik kotłowy (obiegu grzewczego) na pracę stałotemperaturową to też musi nastąpić schłodzenie o zadaną wartość aby ponownie uruchomić kocioł. Wydaje się że jest to gorszy sposób regulacji, bo nie uwzględnia temperatury pomieszczenia a ten parametr powinien być najważnieszy. Dlatego właśnie stosuje się termostaty pokojowe. Przy pomiarze temperatury na grzejniku układ sterowałby temperaturą czynnika a temperatura pomieszczenia może rosnąć np do 25 czy 27 st C. (może w saunie by się to sprawdziło ale czy w mieszkaniu?)

Przyjmijmy że sytuacja dotyczy przedszkola (małe dzieci), grzejniki są albo zimne, albo bardzo gorące - gdy dziecko dotknie może się poparzyć.