Zawory grzejnikowe vs. regulacja zaworem trójdrogowym

[Robert Orzeł]

Witam!!!

 

Chciałbym poddać pod dyskusję temat regulacji temeperatury w pomieszczeniach za pomocą zaworów termostatycznych na grzejnikach a nie poprzez regulację na zaworze trój/czterodrogowym. Zakładam, że instalacja ma zamontowany zawór czterodrogowy służący do ochrony kotła przed niskim powrotem (swoją drogą można to zrobić za pomoca zwykłego bypassa, co było kiedys zalecane przez firmę Wiessman dla kotłów typu Paromat), a cały układ wraz z kotłem automatycznym pracującym w systemie utrzymania stałej temperatury na wyjściu z kotła, ma za zadanie dostarczyć odpowiednią ilość energii potrzebną do ogrzania budynku. Czy nie uważacie że takie rozwiązanie jest lepsze od centralnego układu regulacji temperatury?

Za pomocą zaworów można dobrać odpowiednią temperaturę dla każdego pomieszczenia z osobna. Jedyną wadą jaką tu widzę jest brak możliwości czasowego obniżenia temperatury w budynku np. na noc.

 

Pozdrawiam

Robert

[marcin]

Witaj na forum,

 

Z pewnością system o którym mówisz jest lepszy - lepiej sterować temperaturą oddzielnie dla każdego pomieszczenia - uniezależniamy się np. od miejsca ulokowania sterownika pokojowego w standardowych rozwiązaniach. Myślę, że odpowiednio zaprojektowany system tego typu zapewni także dodatkowe oszczędności. Przykład: jeżeli sterownik pokojowy jest w pokoju który akurat np. jest narażony na wyziębienie spowodowane wiatrem - zanim temperatura w tym pokoju osiągnie zaprogramowaną w pozostałych pokojach jest już za gorąco.

 

Co do wady, którą wymieniłeś. Polecam np. ten link: http://www.auraton.pl/index.php/pl/produkt/277/. To rozwiązanie jest oczywiście bardzo kompleksowe ale przypuszczam, że dostępne są także indywidualnie programowane zawory tego typu.

 

Wydaje się, że jedyną realną wadą takiego systemu może być jego wysoki koszt i przez to niska opłacalność. Ale komfort - strzelam że nic innego lepszego nie zapewni.