kieresik Opublikowano 13 Maja 2012 #1 Opublikowano 13 Maja 2012 Stoję przed decyzją wyboru ogrzewania do budowanego domu. Sytuacja jest o tyle skomplikowana, że dom ma mieć bardzo małe zapotrzebowanie na ciepło a ja raczej jestem zdecydowany na paliwo stałe. Nie mam pojęcia w tym temacie więc szukam porady. Po kolei: Dom w technologii szkieletowej, ocieplenie ścian 15 cm wełny plus 12 cm styropianu, w dachu 30 cm wełny, okien mało 3 szybowe. Dom o podstawie 9,3m na 8,5 m z poddaszem użytkowym razem powierzchnia użytkowa to 98m^2, do tego piwnica pod całym budynkiem a w piwnicy kotłownia około 6,5m^2. Znawcy mówią że parametrami będzie zbliżony do pasywnego, mi z kilku kartek obliczeń wyszło 22kWh/m2/rok. Planujemy wentylację mechaniczną z rekuperatorem. Nie będzie kominka salonie. Podłogówka w dwóch łazienkach i przedsionku, reszta grzejniki. lokalizacja Pomorze. Mówią że tradycyjne ogrzewanie w takim domu to przeinwestowanie i wystarczyło by nawet włożenie grzałki 2 kW w wentylację lub ogrzewanie elektryczne. Ja jednak skłaniam się do tradycyjnego ogrzewania typu węgiel/drewno (zawsze w domu była kotłownia i piec więc nie widzę w tym problemu). Do tego dobrze by było żeby jak najmniej koło tego chodzić czyli podajnik i jakaś automatyka. Nie wiem jaki kocioł będzie odpowiedni dla takiej sytuacji ale spodziewam się że jakiś mały a takich nie mogę znaleźć z podajnikami (najmniejszy jaki widziałem to chyba jakiś 10kW), oczywiście ma on grzać też wodę użytkową, można też pomyśleć o ogrzewaniu piwnicy. Moje pytania to: Jakie będą skutki gdy dobrany piec będzie za duży? Czy automatyka nad nim zapanuje na tyle żeby nie mieć sauny w domu i jednocześnie sprawność pieca była na dobrym poziomie (małe spalanie). Czy trzeba będzie go codziennie wygaszać? Czy są jakieś małe kotły które nadawałyby się do opisanej przeze mnie sytuacji? Czy może rzeczywiście odpuścić sobie budowę komina i ogrzewanie paliwem stałym na rzecz jakiejś pompy ciepła powietrze - powietrze lub elektryczności? Oczywiście cel jest taki żeby osiągnąć jak najniższy koszt ogrzewania ale jednocześnie nie ponieść wielkich kosztów inwestycji które zwróciłyby się po 100 latach. Cytuj
automatyk Opublikowano 13 Maja 2012 #2 Opublikowano 13 Maja 2012 myślę że dałeś juz sobie odpowiedz pompa ciepła powietrze woda lub jak chcesz to woda woda a z pomieszczenia kotłowni zrób coś pożytecznego Cytuj
Pieklorz Opublikowano 14 Maja 2012 #3 Opublikowano 14 Maja 2012 Jak masz standard prawie domu pasywnego, to nie wydaje mi się, aby centralne ogrzewanie miało sens. Szukałbym jakiegoś rodzaju mat grzewczych czy to podłogowych czy ściennych i starał się tym precyzyjnie sterować. Ewentulanie jak mówi kolega pompa ciepła. Jak koniecznie chcesz namiastkę kotłowni to zapodaj sobie dodatkowo do tego "prądu" zwykły kominek z rozprowadzeniem ciepła i tyle. Z kotła z podajnikiem obecnie fizyczną możliwością jest wykonanie jednostki o mocy 7kW, ale to i tak 3krotnie za dużo do tego, co podajesz. Chyba w tą stronę bym nie szedł. Cytuj
kieresik Opublikowano 15 Maja 2012 Autor #4 Opublikowano 15 Maja 2012 Jeśli chodzi o pompę ciepła biorę to pod uwagę jednak koszt takiej instalacji będzie jeszcze wyższy. Z mojego wstępnego rozpoznania pompa powietrze-woda to koszt około 20-25 tyś Ogrzewania elektrycznego trochę się obawiam bo po pierwszym sezonie może się okazać że rachunki za prąd będą nie do opanowania. Cytuj
Hermogenes Opublikowano 15 Maja 2012 #5 Opublikowano 15 Maja 2012 Jeśli dane są prawdziwe 22kWh X 100 m daje 22oo kwh rocznie to gdyby nawet taryfa nocna była po podwyżce 40 groszy za 1kWh to za ogrzewanie zapłacisz 880 zł rocznie to mniej niż Zywiec dziennie.poz Hermogenes Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.