Witam .No to ładnie w necie natknołem się na miłą niespodziankę :rolleyes: no to nowe instalacje mogą pójść w góre

 

http://net.grundfos.com/doc/webnet/poweredby/gpl/eup_frontpage.html

 

http://www.grundfos.pl/

Efektywność energetyczna to nowa sprawa w Polskim ustawodawstwie (ustawa z dn 15.04.2011), chociaż dyrektywa UE obowiązuje od 2006 r. Nie ma co przeżywać ustawa o efektywności energetycznej bezposrednio nie dotyczy indywidualnych gospodarstw domowych, chociaż nie wykluczam że część osób może się z pojęciem efektywnosci energetycznej spotkać ( mogą brać udzial wspólnoty ,spółdzielnie mieszkaniowe, adm-y itp). W ramach obowiązywania dyrektywy zniknęły min zwykłe żarówki o wyższych mocach, no i nastąpi zmiana sposobu oznaczeń urządzeń zużywających energię z klas np A, B, C lub w przypadku urządzeń gospodarstwa domowego AAA, AAB na wskaźniki EEI. W prywatnych domach nikt audytów efektywności energetycznej robić nie będzie ale nie można wykluczyć że nastąpią zmiany pod kątem efektywności na etapie projektowania budynków i instalacji w tych budynkach np instalacji elektrycznej wodno-kanalizacyjnej czy centralnego ogrzewania, mające na celu efektywniejsze wykorzystanie energii. Czas pokaże w jakim kierunku pójdą zmiany, na razie brak jest jeszcze szczegółowych rozporządzeń do ustawy, a drugim problemem jest brak funduszy na realizację jej celów

Edytowane 17 Października 201115 l przez mak

Też tak sądze ale Mi chodzi oto że jak padnie Kowalskiemu np. pompa C.O ,CWU za którą teraz dał 150-350zeta to za chwile już producenci nie będą mogli ich produkować , bo nie są OSZCZĘDNE - nie licząc naszego portfela- i okaże się że trzeba wybulić troszkę więcej począwszy od 450-1200zł kończywszy

chachac niezłe co?

Jak będzie z pompami trudno powiedzieć. Teraz jest wybór, masz pieniądze i ochotę kupić pompę w klasie energetycznej "A" to ją kupujesz nie stać cię na "A" kupujesz w "B" lub "C" Nasza ustawa nic nie mówi o wycofaniu ze sprzedaży czy zaprzestaniu produkcji urządzeń w niższych klasach energetycznych, czego oczywiscie nie można wykluczyć (przykład żarówek o tym świadczy), Raczej kładzie się nacisk na całościowe podejście do tematu efektywności., czyli nie może za efektywny zostać uznany budynek w którym zastosowano nieefektywne urządzenia czy nieefektywne źródło ciepła. Podejście jest nowatorskie i słuszne szczególnie jeżeli efektem końcowym będą niższe koszty utrzymania (czytaj: niższe rachunki za energię). Dotychczas nikt się nie zastanawiał kompleksowo nad efektywnym wykorzystaniem energii w budynkach, raczej zwracaliśmy uwagę na niskie koszty budowy, a koszty eksploatacji czy sprawność urządzeń to była mniej ważna kwestia. W Polsce jak zawsze wszystko rozbija się o pieniądze, a właściwie ich brak, druga bariera to administracja na wszystkich szczeblach (to co rozumie z tekstu dyrektywy czy ustawy przeciętny "śmiertelnik" nie zawsze pokrywa się z interpretacją tych tekstów przez urzędy administracji!!!) . Podejrzewam że z "efektywnością energetyczną" będzie podobnie jak z "budownictwem pasywnym" gdzie element kosztów budowy jest barierą nie do pokonania.

Jeżeli Twoje podejrzenia się sprawdzą to niestety za kilka lat, niektóre produkty mogą zniknąć z rynku, np atmosferyczne kotły gazowe, podobny los może spotkać większość sprzedawanych obecnie kotłów na paliwa stałe (przy rzeczywistej sprawności ok 70% trudno mówić o efektywności energetycznej). Nie ma co gdybać czas pokaże.