peha

Witam Po raz kolejny, podobnie jak Czared, przekonałem się że u mnie przy histerezie nadzoru 0* spalanie jest o ok. 3 kg na dobę niższe niż w sytuacji gdy kocioł pracuje w sposób ciągły ze sporadycznymi przerwami na nadzór (histereza nadzoru 5*).

A jak masz ustawione korekta strumienia paliwa i korekta nadmuchu bo aktualnie mam ten sam groszek, przynajmniej z nazwy. Może mi za bardzo dmucha i stąd tyle ciepła do komina.

Prawdopodobnie będzie to możliwe z poziomu EcoNet inaczej jakoś trudno to sobie wyobrazić. 4 miesiące temu była aktualizacja modułu EcoNet ale tu sprawa aktualizacji była oczywista.

A po wprowadzeniu 2 korekt: moc min. 20%, histereza nadzoru 5* teraz wygląda tak: Teraz muszę dłużej poobserwować, porównać zużycie opału. No i mam już termometr do pomiaru spalin, temp. waha się od 120 do 220*C

Witam Wiadomość nie do mnie ale się odezwę. Ze zdjęć wnioskuję że masz nowszy typ sterownika i to są ustawienia fabryczne. Przy takich ustawieniach praca mojego kotła wyglądała tak:

Pytanie do tych co mają rozsądne zużycie opału i termometry w czopuchu. Jaką macie maksymalną temp. spalin, przy mocy nominalnej. Może tu trzeba coś pokombinować by za dużo nie uciekało do komina. Pozdrawiam

Jeżeli w ustawieniach zostawię histerezę nadzoru na 0* (tak jest fabrycznie) wtedy kocioł cyklicznie przechodzi w nadzór średnio co 20 do 30 min. Ustawiając histerezę nadzoru np. na 5* mam pracę ciągłą bez przechodzenia w nadzór (jak na ostatnim wykresie, nazwałem to wyłączeniem nadzoru)

Jak wam się podoba taki wykres pracy z ostatnich 15 godzin. Przeczytałem trochę o PID, jego zaletach i po raz n-ty wyłączyłem nadzór. Moje aktualne ustawienia: temp. zadana 65*, histereza kotła 2*, histereza nadzoru 5*, (prawie takie same są ustawienia fabryczne w starszych sterownikach, temp. zadana 60*), moc min. 30%, moc maks. 100% (taką zostawiłem by po spadku temp. zewn. nie robić korekty mocy maks.). Można by jeszcze podnieść moc minimalną ale w cieplejsze dni chyba wcześniej będzie wchodził w nadzór. Oprócz tego drobne korekty podawania i nadmuchu związane z aktualnie spalanym groszkiem. Poczekam kilka dni by się upewnić czy spalanie dalej będzie wyższe niż przy spalaniu z nadzorem.

Tylko jakie to są te ustawienia fabryczne, w nowych sterownikach histereza nadzoru ma wartość 0* a w starszych 5* na ustawieniach fabrycznych. W pierwszym przypadku jest to praktycznie praca dwustanowa nadzór - praca - nadzór - ... w drugim przypadku nadzór pojawia się od czasu do czasu przy wyższej temp. zewn. a moc jest jakoś tam modulowana chociaż w sposób niedoskonały. I jak się tu dogadać gdy różni użytkownicy mają różne ustawienia fabryczne i nie wiadomo jakie. Pozdrawiam

Też to próbowałem ale temp. zewnętrzna spadła i trzeba było podnieść moc max bo kocioł nie osiągał temp. zadanej. Tą mocą musiałby chyba sterować czujnik pogodowy wtedy byłby spokój.

Od dłuższego czasu śledzę dyskusję o wyższości palenia bez nadzoru nad paleniem z nadzorem. Próbowałem proponowanych tu ustawień pracy w PIDzie, wymyślałem swoje i muszę powiedzieć że za każdym razem miałem wyższe spalanie ok. 3kg na dobę, ale podkreślam tak jest u mnie. Zdecydowanie nie służy mi spalanie ciągłe i wróciłem do pracy z nadzorem czyli do ustawień prawie fabrycznych w moim przypadku z histerezą nadzoru 0*.

Ciekawe dlaczego nikt z SEKO nie ujawnia się na forum, albo nie wiedzą że istnieje taka grupa albo mają to w głębokim poważaniu. Jeżeli niezdecydowany klient przeczyta te dyskusje to poważnie się zastanowi przed zakupem tego kotła. Z drugiej strony pracownik z SEKO musiałby mieć chyba na tym forum etat.

Darko, też się w to bawiłem, problem miałem taki że przy większych mrozach musiałem zwiększać moc maksymalną a przy temp. powyżej zera wystarczyło te 40%, oczywiście pozostałe ustawienia bardzo podobne. Kocioł nie jest przewymiarowany. Może czegoś nie rozumiem.

Kocioł gorący w nadzorze i nie miałem czasu na jej wyciągnięcie i dokładne wyczyszczenie. Blacha na pozycji 30.

Witam Tą blachę można lekko podnieść, pochylić i pozwolić by zsunął się z niej nagromadzony pył, dobrze jest też potem wyczyścić prowadnice na których się wspiera.

Najprościej to wyciągnąć czujnik temperatury z bojlera, pompa pracuje cały czas bo temperatura zadana wody nie zostaje osiągnięta. Aktualnie czujnik mam z powrotem w bojlerze i mam odczyt temp. wody a pompa CWU jest podłączona jako cyrkulacyjna, oczywiście trzeba ją ustawić w menu regulatora.

Przyjrzałem się Twoim ustawieniom, miałem podobnie kilka razy z tym że moc max. na 100%, moc min. od 10% do 30%, histereza kotła od 1* do 2* histereza nadzoru od 5* do 8*. No i niestety poddałem się, zużycie groszku wzrastało o 3 kg na dobę przy tych samych warunkach zewn. i przy próbie trwającej ponad 24 godz. Chyba jestem skazany na pracę z nadzorem (histereza nadzoru 0*).

Jackw64. Histereza nadzoru ustawiona na 5* albo fabryczna czyli jak starszy sterownik to też 5*?

Ten sposób palenia jest tu mocno krytykowany ale co zrobię jeżeli na razie przy takiej pracy kotła mam najniższe choć dalej wysokie spalanie. Oczywiście zaworem 4D steruje siłownik w oparciu m. in. o dane pogodowe.

Można dostać "ekologiczny", wysokoenergetyczny pellet robiony z płyt meblowych i płyt osb.

Jackw64. Tak sobie myślę. Ustawiłem moc maksymalną na 65%, kocioł pracował dłużej by uzyskać temperaturę zadaną czyli spalił chyba tyle samo, ponadto pracował z mniejszą sprawnością. I teraz, jak temperatura na zewnątrz znacznie zmaleje wtedy to ograniczenie mocy maksymalnej do 65% to może być za dużo, kocioł będzie miał problem z osiągnięciem temp. zadanej i trzeba będzie tą moc ustawić np. na 80% lub więcej. Kocioł pracował kilka godzin w ten sposób i nie zauważyłem poprawy zużycia. U mnie kocioł najmniej zużywa jak pracuje z przerwami czyli z nadzorem, praca ciągła automatycznie zwiększa zużycie groszku.

Chciałbym zobaczyć ten wykres dla przedziału czasowego np. 8 godz. wtedy wychodzi cała prawda. U mnie w czasie 40 minut bez histerezy nadzoru też wygląda to ładnie. Ale to jest moje zdanie i mogę się mylić. Warto próbować.

Piotr16. Aktualnie stosowany regulator ma inną płytę elektroniki EM890 v1.1 U mnie: moduł A: v.104,12.31.B1 Panel 104.30.24.B0 Taka zmiana którą od razu widać to dodanie czujnika czadu. Zapomniałem zapytać pana Wojtaka z SEKO dlaczego tak zrobili że w ustawieniach fabrycznych FL teraz histereza nadzoru ustawiona jest na 0* a w starszych regulatorach była ustawiona na 5*. Teraz jak użytkownicy mówią że mają ustawienia fabryczne to może to dotyczyć diametralnie różnych rodzajów pracy jedni mają pracę z nadzorem a inni pracę ciągłą bez nadzoru i jak tu się dogadać.

Z przebiegiem z taką histerezą mogę sobie poradzić, miałem nawet ładny wykres przy mocy min. 30% ale w tym trybie spala zdecydowanie więcej i to mi nie pasuje.