Skocz do zawartości

shaft7

Stały forumowicz
  • Postów

    436
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez shaft7

  1. Zawsze można zmniejszyć dmuchawe i temp będzie ta sama i w piecu będzie czysto , fakt ze bez zmiany parametrów dmuchawy temp spada , ale czy to ma przełożenie na spalanie ? W piecach technix jakoś zawirowywaczy nie widać a normy spełniają ,
  2. Pytanie co sądzicie o zawirowywaczach w piecu ? Jakieś opinie i doświadczenia? Jaki wpływ na spalanie ? Napewno jest więcej syfu , dmuchawę trzeba podkręcić z obrotami
  3. Oczekujecie cudów , piec na węgiel ma swoją bezwładność i pewnych rzeczy nie przeskoczymy . Sterownik to tylko sterownik i nie wiadomo jak jest zajebisty to nie przewidzi zużycia wody czy jakiś dziwnych skoków temperatury w instalacji. Podstawa to dobrze dobrana moc i w miarę poprawnie wykonana instalacja
  4. Pompa kotłowa powinna chodzić nonstop. Pompa cwu tez dobrze jak chodzi nonstop , wtedy najniższy bieg i będzie ok. Kotły węglowe maja sporą bezwładność i w powiązaniu z błędami instalacji nie da się tego idealnie wysterować
  5. ciekawe czy do końca wakacji coś będzie
  6. Czyżby było już coś nowszego niż 2.36 ?
  7. 19 kw to dla 3-4 takich mieszkań , tak jak napisał kolega wyżej 9kw w zupełności wystarczy
  8. jest już oficjalna wersja v2.36 na stronie TIMEL
  9. Przesyp najpewniejszy jest po spaleniu np 100 kg , bo te testy z 10 min pracy podajnika sa obarczone sporym błędem ale na pierwsze wprowadzenie są jak najbardziej ok
  10. Mam prośbę żeby cały ten wywód o poprawności instalacji przenieść do jakiegoś nowego wątku i do działu instalacje , nie ma to nic wspólnego ze sterownikiem a tylko niepotrzebnie nabijane są posty , zaraz będzie pięć tysięcy stron z czego związanych ze sterownikiem pare %
  11. Sterowanie zaworem 3D/4d to największa wada skzp , kiedyś to dobrze działało ale tak jak dużo osób pisze te nowsze softy jakoś sobie tym gorzej radzą
  12. A czy są jakieś inne zmiany poza dołożeniem funkcji zapalarki ?
  13. Wiem ze nie jest to to samo , wtedy przeliczyłem a teraz pokazuje kaloryczność , może po prostu ta partia węgla jest bardzo sucha i daje to więcej MJ , ale na tą różnice ktoś już zwracał ,
  14. Była wysokość kopczyka i dla mnie to to samo , wtedy przeliczyłem procenty na jule i jakoś to lepiej wyglądało , wersja 2.35A ma inny przelicznik
  15. Jeżeli między 2.35 a 2.35A jest aż taka różnica w pracy dmuchawy to muszę podnieść jej skale
  16. Do tej pory ustawiałem to co jest na worku i było ok a teraz muszę dać z 2/3MJ więcej , ale spróbuje jeszcze resetu bo przechodząc z wersji 2.35 na 2.35A tego nie zrobiłem
  17. Panowie zgadza wam się kaloryczność węgla ze sterownikiem ? Bo mi wychodzi ze coś jest duża rozbieżność
  18. Coś mi wychodzi ze kaloryczność nie do końca się zgadza , jakby zaniżalo kaloryczność w wersji 2.35A
  19. Opóźnienie dmuchawy u mnie widać jak ustawie min 25 , przy tej wartości dopiero było widać ze to jest , pewnie zależy to od węgla , podajnika i komina , trzeba testować i tyle . Będzie trzeba pomyśleć o analizatorze spalin za jakieś rozsądne pieniądze
  20. Te opóźnienie powietrza to super sprawa ,wydaje się ze to duża zmiana na plus , nie ma takiego nadmiaru węgla na palniku przy schodzeniu z mocą , teraz tylko dobrać opóźnienie dla danego węgla i palnika i będzie ok
  21. Mocny węgiel to i dmuchnąć trzeba
  22. Oldek a jakim węglem palisz jak to nie tajemnica ?
  23. Manx myśle ze będziesz musiał powietrze ustawić coś ok Min 9/10 a max 90 , no ale obserwuj , a tak z ciekawości jakim węglem palisz ? Jaki potencjał i kaloryczność w sterowniku ? Niektórzy nie ustawiają tego tylko powietrze , nie zgadzają się wtedy liczniki spalania i moc pieca ale jakoś się pali . Co kto potrzebuje
  24. Ja miałem kiedyś 4-17 a w nowym sofcie scala 3-23 a zakres 5-70% i jest ok
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.