Skocz do zawartości

ZawiJan99

Stały forumowicz
  • Postów

    545
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez ZawiJan99

  1. Nowy palnik BURNER-SM jest zdecydowanie lepszy od starego BURNER-S. Wybaczcie, że nie będę wyjaśniał, dlaczego tak jest. Zobaczycie jednak sami, że tak jest rzeczywiście. Proszę nie oceniać palnika BURNER-SM po obserwacji kotła bietki, w której w wyniku takiej a nie innej instalacji wodnej pracuje on w pobliżu granicy swej wydolności. Te duże moce nie są jego optymalnym obszarem pracy.
  2. Nie ma żadnego problemu technicznego z rozbudową typoszeregu M-ki w kierunku większych mocy, jednakże brak dostatecznie dużego zapotrzebowania na większe kotły ze strony rynku nie zachęca producenta do takich działań. Następną w kolejności będzie więc w Ogniwie mniejsza M-ka 14kW.
  3. Nie mam zamiaru polemizować. Jedni chwalą, inni ganią... jeszcze się taki nie urodził, co by każdemu dogodził. Powiem tylko, że licencja sprzedana przez IChPW firmie Elektro-System obejmowała wyłącznie sposób sterowania spalaniem za pomocą wykorzystania analizy zmian trendów temperatury spalin. Algorytm zastosowany w sterowniku eCoal jest wyłącznym dziełem firmy E-S, nie znamy go nawet (ja z zawijan_2), więc nie mam podstaw do podejmowania dyskusji w tym temacie. Nasza współpraca z f-mą E-S zakończyła się już jakiś czas temu.
  4. eCoal zawsze był mułowaty. Zaczynanie pracy w automacie przy bliskim maksymalnego zapotrzebowaniu ciepła przez ogrzewany obiekt nie jest dobrym pomysłem. Inaczej by to wyglądało, gdyby zacząć pracę z automatem od początku sezonu grzewczego, przy zapotrzebowaniu niskim. Nie zapominaj, proszę, że eCoal "widzi" tylko temperaturę spalin i temperaturę wody wylotowej. Ty widzisz jeszcze wypełnienie palnika, płomień, spieki, popiół, niedopały, zadymienie... masz o wiele łatwiej :) Co nie? P.S. Te wykresy, Twój i bietki, są przecież całkiem podobne :) Co nie?
  5. Coś Wam jeszcze powiem... W 2004r., kiedy zaczynałem zajmować się takimi maleńkimi kotłami jak Wasze, temperatura spalin wylotowych na poziomie 170*C była uważana za ryzykowne minimum. Badania atestacyjne kotłów retortowych wykonywano wtedy przy temperaturach spalin wylotowych rzędu 200*C i więcej. Lata lecą... :)
  6. Przepraszam bardzo, że zapytam... A jak długo verb próbował pędzić go "na automacie"? Nie twierdzę, że dałby radę, żeby nie było, ale też nie ma jeszcze dowodu, że nie da. Zadano mi takie, mniej więcej, pytanie - "bardzo podoba mi się ten kocioł, czy da radę ogrzać 380m2?" - odpowiedziałem, że da radę. I wyobraźcie sobie, że jestem bez mała pewien, że będzie on jeszcze także pracował "na automacie". P.S. Żeby nie było... verb prowadzi go perfekcyjnie. Podziwiam Go.
  7. Przepraszam bardzo, że zapytam... a co, nie daje rady??? Przecież dzisiejszej nocy było już minus 14*C - a w domu marzli, czy nie??? I nadal, jeśli dobrze widzę, daje radę.
  8. Znasz te definicje? Przypomnę Ci: Nominalna moc cieplna - maksymalna moc trwała ustalona przez producenta według wymagań niniejszej Normy Europejskiej dla każdego rodzaju paliwa (źródło: EN 303-5:2012) Podtrzymuję swoją wypowiedź na FM, którą zacytowałeś. Te wypowiedzi nie są ze sobą w sprzeczności.
  9. sambor Aleś się napracował. To teraz jeszcze napisz, o co ci chodzi, bo nie za bardzo rozumiem. To jest wątek o kotle OEPM. Zgadza się. Pytaj. Tylko proszę, po jednym pytaniu na raz. Nie jestem w stanie dorównać wam szerokością horyzontów myślowych. Proszę więc ułatwić mi odpowiadanie. Dobra?
  10. Jak dla mnie - to nic nie musisz. Dobrze byłoby jednak, gdybyś pokazał te certyfikaty swoim potencjalnym klientom. Ty jednak wolisz rozwadniać im mózgi. A może nie masz tych certyfikatów? To nie jest oszczerstwo, tylko pytanie, które nasuwa mi się na podstawie Twoich zachowań. No, bo dlaczego nie chcesz ich pokazać? Tylu producentów pokazuje je bez żadnych oporów. A Ty...??? Przedstawiłem Ci propozycję. Podtrzymuję ją. Jeśli nie opublikujesz certyfikatów dla kotłów SKAM-P, to będzie znaczyło, że... Dobrze myślę? Do zobaczenia na wątku o kotłach SKAM-P :)
  11. A ty się lepiej zastanów nad tym, co piszesz. Przede wszystkim nad tym, co to są badania atestacyjne, a co warunki eksploatacyjne i jakie związki zachodzą, lub nie zachodzą, pomiędzy tymi warunkami. A jak już się zastanowisz - to pytaj. Chętnie odpowiem.
  12. Panie Pieklorz vel Jarecki79 Umówmy się tak - wrócisz Pan z urlopu do firmy, zrobisz Pan porządne skany certyfikatów wystawionych dla kotłów SKAM-P, opublikujesz Pan je na wątku o kotłach SKAM-P. Wtedy sobie o nich tam porozmawiamy. A jak już te skany dla kotłów SKAM-P będą opublikowane - to ja opublikuję skany certyfikatów dla kotłów OGNIWO, które Pana interesują, na stosownych wątkach o tych kotłach. I też sobie o nich porozmawiamy. Do czasu opublikowania skanów certyfikatów dla kotłów SKAM-P jesteś Pan dla mnie osobnikiem nie wartym dyskusji. Dlaczego? Sam Pan dobrze wiesz. P.S. Nie mam "Mojego Instytutu". Coś się Panu pokręciło :)
  13. Nie widziałem. Gdzie mogę go zobaczyć? Piszesz "bodajże"... nie jesteś pewny? A atest dla 7,5kW? Gdzie?
  14. Jakiś "odwetowiec" z Pana, Panie Pieklorz vel Jarecki79 :) Wiesz Pan co? Nie mam zamiaru pomagać Panu, aby za pomocą pustego gadania pokrywać, BYĆ MOŻE, brak certyfikatów dla kotłów SKAM-P 12kW oraz 7,5kW, które Pan sprzedajesz na rynku krajowym. Upublicznisz Pan stosowne certyfikaty - będziemy mieli o czym rozmawiać. Do tego czasu wszelkie dyskusje są bezprzedmiotowe. Z wyjątkiem, oczywiście, dyskusji o tym , czy takie certyfikaty są, czy ich nie ma. Zwróć Pan, proszę, uwagę, że napisałem "BYĆ MOŻE" - bo nie wiem , czy takie certyfikaty istnieją, czy nie istnieją. Wiem tylko, że mnie nie udało się ich nigdy zobaczyć. Nie udało mi się również spotkać nikogo, kto je widział, lub miał i chciał je pokazać.
  15. Żeby nie było... mój ostatni wpis w najmniejszym nawet stopniu nie dotyczył Ciebie.
  16. Wszystkie mądralowate mądrale, które przybyły tu wietrząc żer dla siebie... nie znajdziecie tu żeru dla siebie, umrzecie z głodu :D Kocioł chodzi i będzie chodził dobrze, bo to jest porządny kocioł, zweryfikowany w stosownych badaniach, a nie oparty na tym, co sobie jakiś jeden z drugim myśli, lub mu się wydaje... ...ale zanim pomrzecie, to policzcie: ile paliwa na dobę spala kocioł pracujący ze średnią mocą dobową 26kW? Potraficie??? To policzcie i napiszcie. A Ty, Panie Pieklorz vel Jarecki79, zamiast pleść głupoty n/t "co powiedział zawijan", pokaż lepiej certyfikaty z badań swoich sztandarowych produktów, reklamowanych przez Ciebie, Twoich sprzedawców i kumpli na wszystkich forach. POKAŻ. Czarno na białym. Co tam będziemy gadać o tym, co tam kto niby powiedział, albo co kto myślał. Nowy Rok nastał - obiecałem, że po Nowym Roku wezmę się za Ciebie. Spróbuję dotrzymać tej obietnicy.
  17. Nie mam zastrzeżeń do Twojej pracy. Moja uwaga z godz. 7:41 była kierowana do tego malkontenta CooleR, nie do Ciebie.
  18. Miałem na myśli tylko to, że dmuchawa jest na "moje oko" ustawiona za wysoko (66%), więc powietrze nadmiarowe schładza niepotrzebnie spaliny i generuje zbyt duże straty kominowe... ale widzę, że już reagujesz w dobrym kierunku :)
  19. Szczęśliwego Nowego Roku Tobie i Twemu Operatorowi Dobrze Wam idzie... ...choć co ja tam wiem :) nie mam w domu kotła, więc zdaniem sporej grupy forumowiczów nie mam prawa znać się na kotłach. Podchodźcie do moich słów z rezerwą :)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.