olinek

Postaw na Tolka Banana :D A tak na poważnie , chociaż interesuje się sportem , to od pewnego czasu przestałem podniecać się" wyczynami" wyżelowanych chłopczyków w kolorowych bucikach ! Gdyby ( tak sobie pofantazjuje :wub: ) na tych mistrzostwach grali nasi to bym się przemógł i obejrzał bym kilka meczy , ale w takiej sytuacji jak teraz jest mi to najzupełniej obojętne i z premedytacja poświęcam swój cenny czas na inne przyjemności - np. na wizyty na tym forum :) Pozdrawiam

Nie mam i mieć nie zamierzam ! W razie czego rozaważam jakiś dobry kociołek na pellet,jak się zdecyduję, to będę szukał porady na tym szacownym forum,ale na razie " pokerowe" CZEKAM :)

Około 160 m2 ( tylko kaloryfery )+ zasobnik CWU 120 L

Używam Termeta Ecocondens Crystal 20 - 1 F od dwóch sezonów , jak na razie działa bez zarzutu , z mojego doświadczenia mogę go szczerze polecić - niedrogi ,bez zbędnych "wodotrysków" :) ,cichy,oszczędny !

Też bym Ci polecił Termeta EcoCondens , fajny kociołek za stosunkowo niewielką kasę , sam mam taki (co prawda jednofunkcyjny,ale myślę ,że to bez różnicy ) i mogę z czystym sumieniem polecić,cena około 3.500 zł .

Twój ostatni wpis ma już lekko inny ton i to są rzeczywiście informacje oparte na wiedzy ! Tylko,że ten post to są fakty,z którymi nikt nie dyskutuje,ale można się chyba zastanowić,czy ocenianie jakości,a przede wszystkim pochodzenia węgla, na podstawia zdjęć czy też opisu jego wyglądu, jest poważne ?? O ile ty, kupując bezpośrednio w kopalni, masz gwarancje,że to jest właśnie ten węgiel,o tyle wszyscy kupujący w składach węglowych,zdani na nie wyczerpaną pomysłowość właścicieli tych składów ,kupują po prostu coś czarnego,tak jak ja kupowałem - wyglądał zawsze tak samo,ale palił się zupełnie różnie. Nie będę Cię już drażnił swoją osobą, obiecuję ! ,pisz sobie co ci "ślina" na klawiaturę przyniesie. Będę to traktował jako dobrą rozrywkę,coś na kształt kabaretu !

No i zaczyna się ! Ja się nie wpie..... z butami, tylko wrażam swoje wątpliwości co do wartości merytorycznych Twoich wypowiedzi w tematach różnych. Taka jest istota forum !! Nie pisze,że taki czy owaki węgiel jest gorszy lub lepszy,paliłem węglem,palił mi się różnie,raz lepiej raz gorzej,chociaż wyglądał bardzo podobnie,nawet w Twoich wypowiedziach jest mnóstwo fragmentów,o których pisałem wyżej,które powinny kończyć się znakiem zapytanie,więc co to za wiedza ??? To nie wiedza !! ale subiektywne odczucia !!! Ktoś inny nie nazwał mnie "trollem" tylko napisał : "znowu wróciłeś do trolowania :) węglowców." zapewne chodziło mu o tolerowanie,ale się troszkę w pośpiechu "przeliterował",ale Ty oczywiści,w sposób dla Ciebie wygodny, dopasowałeś to do Twojego toku myślenia !

Jestem i obserwuje sobie z ukrycia :ph34r: . Ja nie mam nic do Ciebie osobiście,ale z całym szacunkiem,nie da się określić jakości węgla "na oko",pomimo,ze spaliło się tego węgla w życiu setki ton,tak ja nie da się określić smaku chleba na podstawie jego wyglądu,pomimo tego,że każdy z nas zjadł go w życiu tony i jak nie da się określić składu spalin na podstawie obserwacji komina :) Ja wiem,że Ty, jak każdy zresztą hobbysta,jesteś przekonany o tym,że twoja wiedz na tema twojego "hobby" jest największa,ale to są odczucia mocno subiektywne ! Od tego jest to forum,żeby wymieniać poglądy i to ,że nazwiesz mnie błaznem czy "trollem" ? ( cokolwiek by to miało znaczyć,bo nie bardzo rozumie,ale na pewno nie jest to w Twoich ustach komplement ) nie doda wartości merytorycznej Twoim subiektywnym wypowiedzią. A co do defetyzmu ? ja śpię spokojnie i nie mam koszmarów spowodowanych bezpieczeństwem energetycznym naszego kraju,wszystko może się oczywiście zdarzyć ,ale w razie gdyby to wstawię jakiś kociołek z podajnikiem ( wygoda przede wszystkim ) miejsce i komin mam :) Jak sam piszesz węgla ci u nas dostatek ( przynajmniej na razie ) a i informacji na jego temat mnóstwo ;)

W zasadzie to miałem sobie odpuścić polemikę z kolegą @łysy1l,ale skoro zostałem przez autora tego wątku,co prawda w innym temacie,ale jednak, mianowany na forumowego błazna , to sobie pofolguje , to jest jak by nie było, przywilej błazna :D Tak jak w temacie "czystego" spalania węgla,tak i tutaj pojawiają się kolejne dyrdymały autora,wystarczy wczytać się w treść postów szanownego autora i zsumować te wszystkie : " może być , prawdopodobnie jest , trudno powiedzieć , wydaje mi się" itd.itp , żeby wyrobić sobie pogląd na temat wartości merytorycznej tych wpisów ! Ale autor jest już taki,że wie lepiej niż laboratorium,wie lepiej niż eksperci,wie lepiej niż aparatura pomiarowa - autor po prostu wie lepiej " na oko " i już ! B)

Tabelki b.ładne,ale nie do końca oddają stan faktyczny,bo trzeba uwzględnić sprawność z jaką jesteśmy w stanie spalić dowolny opał i tak np. gaz kontra węgiel, w przypadku gazowego kotła kondensacyjnego ,a dobrego kotła węglowego z podajnikiem to lekko licząc ponad 2 kg węgla na 1 m3 gazu . A co do pytanie ,to ja bym pozostał na twoim miejscu przy gazie,jako głównym źródle ogrzewania ,nawet przy zastosowaniu kotła gazowego kondensacyjnego jedno funkcyjnego np. 20 kw z grzaniem CWU w posiadanym zasobniku, przez kocioł gazowy, zużycie gazu przy takim metrażu i przy takim ociepleni nie powinno przekroczyć połowy tego co zużywasz teraz . W miarę dobry kocioł węglowy z podajnikiem to koszt +/- 7.000 zł ,a przyzwoity kocioł gazowy kondensacyjny ( bez fajerwerków i wodotrysków :) ) można kupić już za około 3.500 zł ( np. Termet Crystal EcoCondens,z własnego doświadczenia mogę polecić !! ) Na wypadek złego humoru Władimira Władimirowicza P. :angry: masz awaryjnie kociołek,którego używasz w tej chwili i możesz spać spokojnie.

Jak zwykle :)

Ale ja się zamyśliłem nad sobą i tak to musi być :D

nobody's perfect - ale staram się i pracuję nad sobą :)

Przepraszam,że nie w temacie,ale muszę bo cierpię ; kolego @automatyk,trochę staranności w pisaniu,Twoje posty, skądinąd często trafne i pomocne,są okropnie zniekształcone przez niechlujną pisownię !

No Ty przynajmniej używasz argumentów i przypuszczalnie masz racje w tym co piszesz ! Ale tak na logikę ,to karton składa się przede wszystkim z celulozy w postaci najgrubszych frakcji ścieru drzewnego używanego do produkcji papieru,nie jest chemicznie wybielany,jest pozbawiony w przeciwieństwie do węgla substancji smolistych,a np. zrębka to też celuloza + rożne żywice,i potrzebuje ( tak myślę ?? ) podobnych warunków spalania jak karton a jednak się to propaguje jako paliwo ekologiczne . Małą kaloryczność trzeba nadrobić ilością ,ale taki sam efekt występuje w przypadku spalania wszelkiej biomasy - to też głównie celuloza

Ja się nie pakuję w spalenie czegokolwiek innego niż gaz - broń mnie panie Boże - ale często,na tym forum główny argumentem za paleniem węglem jest "bieda" więc jest to,dla ludzi mniej zamożnych, jakaś alternatywa dla węgla,a dlaczego miało by to być bardziej uciążliwe od palenia węglem ?? nie bardzo rozumie ?

Miałem już tego tematu nie ruszać,ale nie wytrzymuję,jak czytam na spokojnie te Twoje kolejne dyrdymały o czystości spalania węgla, "kozik" mi się w kieszeni otwiera. :) i muszę !! Nie próbuje Cię pouczać bo to spółdzielnia " Daremny Trud "ale ilość spalonych ton węgla, a w szczególności jego pochodnych, nie może być dowodem na to,że te tony spalone zostały w sposób czysty ! Napiszę jeszcze raz - ostatni - pal sobie czym chcesz,ale nie aspiruj do roli forumowego guru ,bo jeszcze nie daj Boże jakiś początkujący "spalacz" weźmie sobie Ciebie za przykład i wyrośnie następny węglowy hobbysta .

Nie,nie musisz posypywać,ale sam jesteś świadomy,ze w tym czego nie widać jest to coś ??? :) czego u węglowych hobbystów pozornie nie ma B)

Proponuję Panowie lekkie wyciszenie i pokojowy powrót do meritum tematu ! Karton, cenowo, opał nie do przebicia,"ekologicznie" też nie jest najgorszy ,więc co stoi na przeszkodzie,żeby go propagować ?? Pewnie znowu wrócimy do "czystego spalania czegokolwiek" ale ja jestem człowiekiem raczej zgodnym,wiec jeszcze jedna próba :)

Nie , jeżdżę tradycyjnym dieslem,bez filtra cząstek stałych,ekologia to nie moje hobby !

Ludzie litości ! Mnie chodzi o to żeby zakazać palenia węglem,ale o to żeby "zakazać" pisania,ze to jest dobre !!!!!

No to jesteś kolejnym,który twierdzi,że to czego nie widać to tego nie ma :D a tak nie jest,gazu tez nie widać a jest :) spalin z samochodu tez nie widać, a są :) itd. aż dojdziemy do węgla :D

No i sam sobie wystawiasz świadectwo - zamiast jakichś sensownych argumentów znowu inwektywy. Przecież chyba można jeszcze mieć na tym forum inne zdanie od Twojego jedynie słusznego,napisze jeszcze raz dużymi literami , może wtedy dotrze NIE INTERESUJE MNIE TO CZYM KTO PALI , NIE WIEM - NIE CHCESZ,NIE MOŻESZ,NIE LUBISZ OGRZEWAĆ CZYM INNYM - GRZEJ WĘGLEM,TWOJA SPRAWA ,TYLKO NA MIŁOŚĆ BOSKĄ,PRZESTAŃ PLEŚĆ TE ANDRONY O CZYSTYM SPALANIU WĘGLA,BO MĄDRZEJSI ODE MNIE I OD CIEBIE UDOWODNILI,ŻE TAKIE COŚ NAWET W WARUNKACH LABORATORYJNYCH NIE ISTNIEJE ! W całości moich wpisów znajdziesz jeden,w który napisałem,że palenie węglem powinno być zabronione - chodziło o palenie węglem w Krakowie - i w dalszym ciągu to podtrzymuje,a reszta nie dotyczy "weglospalaczy" tylko tej grupy hobbystów węglowych utrzymujących,ze palenie węglem może być dobre . Sam paliłem węglem,bo taki stan rzeczy zastałem i nie bardzo były możliwości i środki,żeby to zmienić,czasami sam się wstydziłem wyjść z domu podczas rozpalanie, bo taką robiłem sąsiadom zadymkę ( zresztą z wzajemnością ),ale nigdy nie przyszło mi jednak do głowy,żeby iść po po domach i głosić,ze to co wylatuje z mojego komina to zabarwiony na ciemno tlen :) i o to mi się rozchodzi - nie wciskaj ludziom,ze można palić czysto,bo nie można i sam doskonale o tym wiesz !

Nie ,nie tylko to,jeszcze bardziej mnie wkurza jak ktoś smrodzi ,a uczepił się wydumanej teorii o czystym spalaniu jak "głuchy klamki"

No to nie "patrz" jakoś to przeżyje :D ! Tak to na ogół kończą się wszelkie dyskusje, brak argumentów zastępuje się inwektywami , nie będę się rewanżował tym samym !