Skocz do zawartości

przemyslaw2ar

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1786

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez przemyslaw2ar

  1. przemyslaw2ar
    He he masę termo przewodząca też stosowałem i różne marki więc zdanie podtrzymuje i tak jak dodał Vernal im wyższa amplituda temp tym większy stopień procentowy przekłamania (w poniedziałek żonie udało się zagotować wódę w moim kotle co wcale takie łatwe nie jest ale... termometr kotłowy 120* a termometr przylgowy 70* i gdybym polegał tylko na tym przylgowym to masakra , dodam tylko że markowy Fer....) To czy wkładka jest wkręcana ,wciskana ,czy dociskana śrubowo nie ma znaczenia ważne że jest wymienna dlatego tez napisałem ze nie spotkałem nie wymiennej wkładki termometru (nawet pionowy daje się wymienić bez wykręcania czujnika z kotła) Wyjątek tutaj mogą stanowić termo manometry
  2. przemyslaw2ar
    Kosztuje ale odpowiednika Polskiego to jeszcze długooooo nie będzie.
  3. przemyslaw2ar
    Nie spotkałem jeszcze termometru bez wymiennej wkładki ale cóż może mało jeszcze widziałem. Ja mam termometrów ze cztery w tym jeden przylgowy i różnica pomiaru między wpuszczanym a przylgowym to ok 15% (kalibrowany) Dlatego nie polecam ;)
  4. przemyslaw2ar
    Emus można rozszczelnić komorę zasypową ale tylko w przypadku palenia drewnem, a nawet skusił bym się aby powiedzieć że trzeba ja rozszczelnić właśnie przez podanie powietrza nad zasyp lub znaleźć inny sposób aby dostarczyć tam powietrze. Ma to wpływ na przebieg właściwego procesu spalania drewna
  5. przemyslaw2ar
    To jest ten kocioł Marko? a piszą że tylny wymiennik a tu wyczystka z przodu? A może to faktycznie "niby dolniak"
  6. przemyslaw2ar
    Bo ich błędy są dość kardynalne do tego wykonanie (czyt użycie materiałów) ja sądzę że się w tym wszystkim pogubili, zaczeli zarabiać na licencjonowaniu niesolidnym wykonawcą i stąd ich problemy. To jest sytuacja analogiczna z CHT i Buderusem, ktoś płaci grubą kasę za markowanie swoich produktów inną bardziej znaną marką. Gdyby porównać produkty Buderus z zachodnich fabryk i to co u nas się sprzedaje to jest przepaść jakościowa i technologiczna. Tu powstaje pytanie po co? po co brnąc w tę brudną grę, nie lepiej te pieniądze zainwestować w rozwój własnych technologi. Swoja drogą patent to żadna ochrona (autopsja własna) jeżeli chce się czerpać korzyści z patentu trzeba sprzedawać licencje i tu właśnie tkwi diabeł. Wzór przemysłowy to kolejna kpina albowiem kilka drobnych zmian i można sobie tym zastrzeżeniem du... wytrzeć. Utopiłem w tym kupę kasy (naiwniak) i tylko dostałem po kieszeni, dlatego teraz się już pierdołami nie przejmuję i walę wszystko na forum a co mi tam, sam świata nie zmienię więc niech inni czerpią garściami skoro mają większe możliwości.
  7. przemyslaw2ar
    To teraz przeczytaj raz jeszcze co ja napisałem i co ty. Ja przecież napisałem że Atmos-y to średniaki a że to właśnie oni opatentowali taki typ kotła to ich się najczęściej wymienia Ja osobiście wybrał bym Frolinga
  8. przemyslaw2ar
    Powiem tak w kotłach OR (wiesz zapewne co to za kotły) tylne sklepienie rusztu jest z BOS 135 i wytrzymuje 5 lat i więcej. Odbicia żarowe drzwiczek są z Termobetonu TB110 a komora paleniskowa wymurowana jest z cegły szamotowej i trzyma całe lata (wymianie podlega głównie sklepienie przednie i cegły ścian bocznych do wys. 1 m ) albowiem są ostro lizane przez ogień i popioły
  9. przemyslaw2ar
    W DTR jest to pewnie opisane ale cóż :) Zwykle w tego typu kotłach sypie się węgiel ok 5cm poniżej dolnej krawędzi drzwiczek zasypowych.
  10. przemyslaw2ar
    Ja ci powiem co zróbić z tym Camino - dokup podajnik. Znam Camino, miałem i użytkowałem, grzeje dobrze lecz jest mało ekonomiczny. Camino stworzono z myślą o spalaniu w nim koksu lecz dziś mało kto może sobie pozwolić na zakup koksu wiec zmienia się tylko DTR i naprzód (dziś to częsta praktyka). Dozamet raczej nic w kotle nie zmieni albowiem kotły stanowią jakiś tam procent ich produkcji a dopóki ktoś to kupuje to odlewają z starej formy.
  11. przemyslaw2ar
    Instalator instalatorem mnie tylko ciekawi czy DTR dali? Myślę że dali ale czytać się nie chciało ;)
  12. przemyslaw2ar
    Niestety nie, jeszcze zbyt młoda konstrukcja. A dlaczego pytasz? W firmie w której pracowałem taki beton wytrzymywał 8-14 mies. Lecz tam używaliśmy kruszywa żarotrwałego i cementu górkal 70 (wiec pewnie jest to odpowiednik BOS 150 lub BOK160 czyli korundowy) z tym że w kotłach OR temperatury były bliskie 1900* Myślę że palnik powinien przetrwać sezon dwa,trzy wszystko zależy od zdolności użytkownika ;) Co do CNC to wszelkich informacje znajdziecie na http://www.cnc.info.pl/ A poniżej fotki mojej pierwszej maszynki Na zdjęciach jeszcze bez rusztu, palnika plazmowego. Dziś wygląda troszkę inaczej ale następną będę już robił inaczej, tu brakowało funduszy a i tak wydałem 6k (bez plazmy i nie licząc robocizny ) CNC daje wiele możliwości i tak myślę czy tego nie wykorzystać w kotłach :D
  13. przemyslaw2ar
    No pewnie by się coś koło 5-6k mogło zakręcić (co wcale nie znaczy że te moje to takie och i ach) ja też miewam błędy które stale naprawiam/poprawiam, tyle że mi jest łatwiej bo nie robię w 1000szt. Dlatego tez staram się być w kontakcie z użytkownikami którzy dzielą się spostrzeżeniami (KUS np to bardzo młoda konstrukcja i już było kilka drobnych uwag które poprawią użytkowanie kotła) Jednak nie wszystkie "błędy" konstrukcyjne da się łatwo poprawić albowiem pomimo szczerych chęci muszę dbać zarówno o budżet jak i o bezpieczeństwo użytkowników. A niekiedy klient wręcz się upiera żeby mu zrobić zły kocioł :) no tak ... bo jak tłumaczysz "jak krowie na rowie" że tak jest niepoprawnie i powinno być tak i tak to Ci odpowie że albo tak jak mu pasuje albo kupi gotowca (często o zgrozo górniaka) więc cóż robić.
  14. przemyslaw2ar
    Nie. nie szufelki .... Kręci mnie też CNC (nawet z sukcesem stworzyłem i użytkuję ploter plazmowy) z tym ze tam nakład środków jest już spory. Ale bez obaw nadal jestem zafiksowany na kotły z tym że coraz śmielej patrzę na automatykę. Ciekawe co by wyszło z połączenia kotła i sterowania CNC :)
  15. przemyslaw2ar
    Taką sprawność uzyskują kotły w ściśle określonych warunkach i bez automatyki się przy takim kotle nie obejdzie. Kotły te zwykle pracują z temp powyżej 80* a takich temperatur na instalacje nikt nie puszcza, dodatkowym utrudnieniem jest to ze te kotły pracują w ściśle określonych parametrach (czyli na pełen gwizdek)i aby nie marnować "gazu" trzeba go spożytkować lecz zapotrzebowanie na ciepło dla budynku jest rożne w zależności od użytkowania obiektu i pory dnia i tu właśnie jest rola bufora aby przyjmował nadmiary energii albowiem kotła na holzgas nie można "uśpić" jak zwykły kocioł zasypowy (tzn się można ale straty paliwa będą ogromne) poza tym przedział mocy też nie zaspokaja rynku. A jeżeli już mowa o kotłach zgazowujących to moim zdaniem ATMOS jest takim średniakiem wśród tego typu kotłów i bardziej zwracałbym uwagę na kotły naszych zachodnich i północnych sąsiadów.
  16. przemyslaw2ar
    Palnik w zależności od modelu kotła to odlew żarobetonowy lub połączenie żarobetonu i szamotu. Formy miałem różne od drewnianej poprzez styropianowy negatyw a obecnie jest to forma stalowa (spawana) jednak kształt palnika jak i samego kotła stale się zmienia albowiem staram się słuchać opinii użytkowników i stale poprawiam "model' i tak aż do perfekcji :) a wówczas znudzony wezmę się za coś innego :D :D
  17. przemyslaw2ar
    Moim zdaniem kociołek całkiem nieekonomiczny i nie ma większego sensu jego przeróbka. Jak brak kasy na nowy kocioł to zrób jakiś prosty wymiennik na czopuchu lub zamiast niego (wygląda mi na żeliwniaka a te mają zwykle dokręcany czopuch)
  18. przemyslaw2ar
    Popieram. Nowe nie zawsze znaczy lepsze...
  19. przemyslaw2ar
    Na aledrogo jest miarkownik afriso 3/4' za 93zł z przesyłka pocztową gratis. Moim zdaniem wart zakupu i świetnie sobie radzi przy poziomym montażu, mi osobiście jakoś Honywell nie przypadł do gustu.
  20. przemyslaw2ar
    Pisałem w pierwotnym temacie i dodam tylko że mimo parowania wody to jeżeli basen będzie dobrze izolowany to raz nagrzany w ogrzewanym i dobrze izolowanym pomieszczeniu nadal będzie pełnił coś w rodzaju zabezpieczenia kotła i nie tylko mówię tu o odbiorze nadmiaru energii ale też o nadaniu instalacji pewnej bezwładności, albowiem woda nagrzana do 30st.C na pewno tak szybko energii nie wytraci a zawsze lepiej podnosić temp z 30 do 60 st niż z 15 do 60 stC (a jeżeli ktoś lubi gorące kąpiele to można się pokusić o podniesienie tej temp o kilka st. :) )
  21. przemyslaw2ar
    Nie powinno się bo będą olbrzymie straty ale tak jak pisałem wyżej bufor to wcale nie jest konieczność
  22. przemyslaw2ar
    Taki basen przy opalaniu drewnem to na pewno przydatna rzecz. Jak wiemy pirolizę ciężko jest zatrzymać albowiem nie jest ona uzależniona od dostaw powietrza a aby nie marnować holzgazu trzeba go spalić i taki basen mógłby stanowić alternatywę dla wężownicy schładzającej lub bufora. Bufor ma za zadanie zmagazynować energię a raczej jej nadmiar przy paleniu cyklicznym, ty mając taki basen możesz palić stale w takim kotle a ew. nadmiary energii kierować za pomocą np. ladomatu (lub własnego układu pokrewnego) do basenu i to nie w celu akumulacji ciepła a w celu odbioru nadmiaru ciepła. Do palenia w kotle na holzgas wcale nie jest wymagany zbiornik buforowy a jedynie odpowiedni odbiór wytworzonego ciepła, kotły te zwykle są dość dużych mocy i wymagają szybkiego odbioru energi stąd też przypisywana im łatka w postaci bufora, lecz jeżeli instalacja jest wstanie spożytkować dostarczoną energię nic nie stoi na przeszkodzie aby montować taki kocioł bez akumulacji. Pozdrawiam
  23. przemyslaw2ar
    @emus trochę uprościłeś. Napisałem wyraźnie ze chodzi mi głównie o ograniczenie pow.rusztów a co za tym idzie aby budowa była zwarta i kompaktowa ogranicza to wielkość komory zasypowej. Ja myślę że w moich konstrukcjach i tak są jedne z największych zasypów i KDS ma 55-83 ltr, KUS-I 39-63, kUS-II 54-110ltr i moce od 8-22kW. W opracowaniu jest kocioł zasypowy z dostawianym zbiornikiem opałowym więc jest nadzieja że palacze którzy rozpalają jesienią i gaszą wiosną znajdą coś dla siebie.
  24. przemyslaw2ar
    ja bym zaczął od porządnego czyszczenia tych żeber, oraz do kotła wlałbym płyn do chemicznego usuwania kamienia. Co do przeróbki to tak jak @emus pisze, albowiem tam po prostu brak możliwości przeróbki. Co ciekawe to to że tak prostacki kocioł ogrzewa 200m2
  25. przemyslaw2ar
    @mac i fajnie że bronisz swojego zdania, ja swoje również podtrzymuje co wcale nie oznacza ze kocioł nie nadaję się do spalania drewna. Co do półek szamotowych to też stosuje takie rozwiązanie właśnie w celu zmniejszenia mocy a przecież nie będę za każdym razem robił nowych projektów ;) co jest tez uzasadnione ekonomicznie. Moja główna uwaga tyczyła się powstawania gazu drzewnego w warunkach tam występujących.Owszem on tam powstaje ale tylko w strefie spalania (podczas spalania) ale tą szczeliną co najwyżej uchodzi para i niedopalone cząstki lotne.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję