Andrzej_M_

Znalazłem jeszcze parę informacji na temat tego nowego paliwa kompozytowego. Próby znalezienia sposobu na efektywne spalanie węgli koksujących były już robione wcześniej, robiąc różne procentowo mieszanki węgli. Opis takiej mieszanki wraz z wynikami badań doświadczeń przeprowadzonych na bazie węgli koksowych jest zamieszczony tutaj : http://ros.edu.pl/text/pp_2011_054.pdf . Mieszanka była specjalnie przystosowana do spalania "dwustanowego" w kotle z podajnikiem retortowym. Tutaj poniżej oferta technologiczna Politechniki Śląskiej na "Kompozytowe Paliwo Formowane" http://www.citt.polsl.pl/content/files/Newsy/wrzesien2012/RCh_Hehlman_Jodkowski_kompozytowe_paliwo_formowalne.pdf A tutaj poniżej artykuł zamieszczony w "Biuletynie Politechniki Śląskiej", w którym opisano historię powstania nowego paliwa kompozytowego, oraz wdrożenie pomysłu do produkcji przemysłowej. http://issuu.com/politechnikaslaska/docs/biuletyn_stycze___2014/10 ( str. 8-10 )

Vlad24 na tej konferencji będą osoby, które będą reprezentowały firmy, branże czy też instytucje, które raczej nie podzielają Twego punktu widzenia. Jednym z nich będzie przedstawiciel Polskiego Koksu, który będzie prezentował nowe paliwo kompozytowe o nazwie handlowej VARMO. Parę ciekawych informacji o tym nowym paliwie : - Zmodyfikowana kinetyka spalania poprzez wytworzenie mikroporowatej struktury kształtek, pozwalającej na termodyfuzję wilgoci z rdzenia kształtki przez pierścieniowy front palenia, w którym następuje rozkład pary wodnej na wodór (H2) i rodnik (OH-), stymulujący kinetycznie dopalenie CO do CO2, zbliżając w efekcie proces spalania do termodynamicznie idealnego. - Zastosowanie komponentów o wysokim indeksie tlenowo-wodorowym, wpływającym na wzrost efektywności dopalania węglowodorów do produktów zupełnego i całkowitego spalania, tj. dwutlenku węgla i pary wodnej, która dodatkowo poprzez rozkład w trakcie spalania, stymuluje przebieg łańcuchowych reakcji spalania węglowodorów. - Dzięki zastosowaniu komponentów sieciujących strukturę kształtki paliwowej po jej spaleniu uzyskuje się mineralną strukturę szkieletową, wpływającą efektywnie na obniżenie emisji pyłów i metali ciężkich. - Bezdymne spalanie eliminujące uciążliwe zjawisko smogu.

Dziewięć lat temu, mnie jeszcze nie było na tym forum. Przed chwilą zajrzałem do metryki admina Marcina i okazuje się, że nawet forum wtenczas nie istniało. Ciekawe jak w tamtych czasach, użytkownicy kotłów zainstalowanych w domowych kotłowniach, radzili sobie z problemami obsługi tych kotłów ?. Cofnijmy się o 10 lat wstecz. W 2004 roku, 18 lutego Kompania Węglowa S.A. wspólnie z Głównym Instytutem Górnictwa zorganizowała w Katowicach Konferencję Naukowo - Techniczną „Z węglem kamiennym ekologicznie i oszczędnie”. W czasie konferencji dyskutowano o nowoczesnych technikach spalania węgla. W spotkaniu uczestniczyło ponad stu przedstawicieli branży górniczej, naukowców, reprezentantów Urzędu Wojewódzkiego, Urzędu Marszałkowskiego, samorządów lokalnych oraz producentów kotłów nisko-emisyjnych. - Chcemy promować węgiel jako paliwo wygodne w użyciu a przy tym nieszkodliwe dla środowiska naturalnego. To nie węgiel jest przyczyną szkodliwych emisji do atmosfery, lecz przestarzałe techniki jego spalania - mówi Maksymilian Klank , prezes Zarządu Kompani Węglowej SA. - Dlatego ważnym elementem naszych działań jest przekonywanie do stosowania kotłów nowej generacji, do wymiany starych pieców i kotłów węglowych na nowoczesne, tańsze i prostsze w obsłudze i o niskiej emisji. Na Śląsku indywidualnie ogrzewanych jest około 600 tysięcy mieszkań i domów, w większości przypadków paliwem jest tutaj węgiel kamienny. Ponad połowa używanych kotłów jest przestarzała, o małej sprawności i ponad 10- letniej eksploatacji – przekonuje Prezes Maksymilian Klank. Konferencji towarzyszyły pokazy nowoczesnych pieców niskoemisyjnych. Jeden z pokazów został zorganizowany w centrum Katowic, tak aby mieszkańcy regionu mogli sami się zapoznać z właściwościami pracy pieców. Więcej o konferencji można przeczytać tutaj : http://www.giph.com.pl/bg/2004_01-02/cieplo.html Trybuna Górnicza z okazji tej Konferencji Naukowo - Technicznej „Z węglem kamiennym ekologicznie i oszczędnie”, zamieściła na swych łamach wywiad z dyrektorem IChPW w Zabrzu (obecnie byłym) dr hab. inż. Markiem Ściążko prof. nadzw.. Pytanie - Czy każdy piec węglowy zatruwa środowisko naturalne? - Oczywiście, że nie. Spalanie węgla w kotłach małej i średniej mocy oraz w piecach domowych było przez wiele lat nienormowanym obszarem wytwarzania ciepła. Często niekontrolowane energetyczne wykorzystywanie paliw stałych przyniosło w dotychczasowym rozwoju cywilizacji, w tym także regionu śląskiego, katastrofalne zanieczyszczenie środowiska naturalnego. Wynika to ze spalania węgla w kotłach i piecach o przestarzałej konstrukcji, o złym stanie technicznym i niskiej sprawności energetycznej, co jest źródłem emisji substancji szkodliwych dla środowiska. Negatywny efekt zanieczyszczenia środowiska, spowodowany nieefektywnym stosowaniem węgla do przygotowania posiłków i ogrzewania mieszkań jest szczególnie widoczny w dużych aglomeracjach miejskich, gdzie około 60 procent średniorocznej emisji zanieczyszczeń pochodzi ze źródeł komunalnych, a w czasie sezonu zimowego wartość ta dochodzi do 90 procent. Oznacza to, że złe spalanie węgla oraz spalanie w kotłach domowych śmieci i odpadów powoduje groźniejsze skutki dla zdrowia niż emisja z pracującego przemysłu lub transportu komunikacyjnego. ,,,, Cały wywiad można przeczytać tutaj : http://www.gornicza.com.pl/?mod=Periodics&acn=exeConcrete&id=806

Koszt "badań", czy mówiąc bardziej precyzyjnie doświadczeń amatorskich, jest bardzo niewielki. Jedynie koszt "czasu" przy tych "badaniach" może być znaczący. Dla tych co twierdzą, że ich kotły spalają opał "czysto", proponuje małe doświadczenie, na dodatek bardzo tanie i mało czasochłonne. Rozkładamy w kotle, w miejscu dostępnym, tam gdzie spaliny opuszczają kocioł, mocno rozczapierzoną wełnę mineralną. Po kilku godzinach oglądamy i podziwiamy to, czego normalnie nasze oko nie dostrzega.

Do IX Konferencji Naukowo-Technicznej organizowanej przez IChPW w Zabrzu już niedużo czasu pozostało, więc zapodam prezentacje multimedialną prezentującą propozycje IChPW w kwestii Ograniczenia "niskiej emisji" aglomeracjach miejskich. Jest to propozycja rozwiązania tej trudnej kwestii ograniczenia "niskiej emisji", widzianej oczyma pracowników instytutu. Być może taka prezentacja lub podobna będzie prezentowana na konferencji. Sam tytuł prezentacji sugeruje, że tereny wiejskie i mniej zurbanizowane, to temat bardzo trudny społecznie. Zapewne problem czystego powietrza będzie musiał być rozwiązywany przez lokalne społeczności samodzielnie. Prezentacja : http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mg.gov.pl%2Ffiles%2Fupload%2F19743%2FIChPW%2520MG%2520Wwa%252018.12.2013.ppt&ei=UoYCU9fBHseV7AbstICADQ&usg=AFQjCNH3U2bgZhjdlOYUC0G4173s-hUbvA&sig2=mZ0eLJtUw_hmWMG0HTI1bg

Nie poniosłem porażki. Po prostu odkryłem 10 000 błędnych rozwiązań. Thomas Edison

Takich konferencji, prezentacji i publikacji dotyczących kotłów małej mocy było już sporo, poniżej lista: http://www.itc.polsl.pl/szlek/konferencja_male_kotly/rezultaty.pdf ps. Poniżej opatentowany kocioł z wykorzystaniem powtórnym energii z spalin odlotowych i filtracją pyłów w ziarnistej warstwie filtracyjnej. http://tech.money.pl/przemysl/patenty/pl-210270-566688.html Pytanie. Dlaczego to opracowanie specjalistów nie jest wdrożone do użytku, kotlarze nie chcą produkować, czy może brak zainteresowania użytkowników ?.

Def dlaczego mamy zakłócać pieczołowicie przygotowaną i zapiętą na ostatni guzik konferencje tematyczną. Można przecież wykorzystać obecność na tutejszym forum Zawijana i jemu zadać ciekawe, nurtujące nas pytania. Musimy sobie tylko uwiadomić, że Zawijan nawet wraz całym ICHPW świata nie zmieni. Natomiast zawarte treści w pytaniach, jak sam Defie zauważyłeś, powinny zawierać pewną myśl merytoryczną, najlepiej od razu z kilkoma wariantami odpowiedzi przygotowanych przez pytającego. Przypuszczam, że przy tak postawionym pytaniu, Zawijan na chwile może przystanie.

Sambor musiałbyś się sporo wykosztować by przekonać (zmusić) mnie do zabrania głosu pośród takiego znakomitego gremium mówców. Postaram się przybyć na tę konferencje osobiście i zdać tutaj na forum krótką relacje. (a może dłuższą, ale w odcinkach)

Zapomniałem o komputerze i oprogramowaniu do wystawiania dokumentów sprzedaży opału, dla sprzedaży zwolnionej od akcyzy.

Za tę kwotę nie kupisz nawet wanny opału. Jak masz swój "plac", do doliczyć musisz wagi, jakiś ładowacz, kasę fiskalną, dobrze by było mieć jakiś pojazd do rozwożenia opału.

Arthi to w końcu chciałbyś by kotły były badane czy nie. Zadeklaruj się. Natomiast badaniami eksploatacyjnymi nie są zainteresowani sami producenci kotłów. Nie wspominając już o upublicznianiu wyników badań. Czyli podaniu takiej charakterystyki jaką możesz zobaczyć przeglądając katalog np. tranzystorów, tyrystorów itp. Na forum w temacie właśnie tego kotła Rbr napisałem, aby producent zaprzestał podawać wymiarów zewnętrznych kotła. Wystarczy oświadczenie, że na pewno zmieści się w kotłowni.

Arthi, krótko może zdążę nim kawę wypije. Zawijan kiedyś wspominał, że powstał przy nowo powstałym Centrum Czystych Technologii Węglowych ośrodek szkoleniowy. Szkolenia były oferowane dla branży kotlarskiej i chyba dla instalatorów. Szkolenia płatne. Chętnych brak. Więc napisali program i dostali dofinansowanie do tych szkoleń. Czy na darmowe szkolenia są chętni ?. Podobno nie, ale nie jestem tego pewien czy tak to wtenczas Zawijan napisał. Na innym forum trwa zaciekła dyskusja o celowości badań pewnego kotła. Wszyscy użytkownicy tego kotła wraz z sprzedawcami, którzy ich umiejętnie wspierają, twierdzą, że żadne badania nie są im potrzebne.

Arthi pieprzysz. Być może ma na to wpływ zanieczyszczone powietrze, którym oddychasz. Poniżej informacja z ICHPW z roku 2006 o ich wkładzie w ograniczenie emisji zanieczyszczeń z małych kotłowni. http://www.ichpw.zabrze.pl/cms.php?getfile=166

Def czy będą jakieś różnice w pomiarze 1 kg cukru, który będzie ważony w Zabrzu, Radomiu, Berlinie czy Cottbus ?.

Mały przerywnik w dyskusji. Telewizja Zabrze, dzięki dofinansowaniu ze środków WFOŚiGW w Katowicach, stworzyła ciekawy film poświęcony zagadnieniom ograniczania emisji i w dużej części poświęcony jest naszemu Instytutowi a w szczególności Centrum Czystych Technologii Węglowych. Film dostępny jest pod adresem: http://panda.ichpw.zabrze.pl/video/twz.avi

Ten palnik nie jest przeznaczony do spalania peletu. Przeczytaj dokładnie DTR podajnika.

Dejfit ja podałem w czym zamontowałem przetwornik półprzewodnikowy temperatury. (właściwie jest to układ scalony). Cienkie stalowe ścianki rurki z anteny teleskopowej miały mi gwarantować małą bezwładność. Pierwsza w ten sposób skonstruowana sonda do pomiaru temperatury spalin wylotowych kotła wytrzymała niecały sezon grzewczy. Powodem uszkodzenia nie było przepalenie cienkiej stalowej rurki, a stopienie izolacji przewodów ( zwarcie) jakimi połączyłem przetwornik półprzewodnikowy w stalowej rurce z anteny teleskopowej. Miałem gdzieś zdjęcie tak wykonanej sondy, ale nie potrafię odnaleźć. Zamieszczam więc zdjęcie wykonania termometru jaki zamontowałem u wylotu komina. Dwie czujniki LM35 i DS18B20 bez żadnej mechanicznej osłony, jedynie miejsca lutowanych połączeń zaizolowane rurką termokurczliwą i następnie zalane klejem termicznym w plastykowym kołu. Hall2007 http://www.neuron.com.pl/hall2007.html . Cena 199 zł.

Rurka z anteny teleskopowej starego radioodbiornika, zaślepiona (np. cyną, kulką łożyska, kawałkiem śruby). ps. Takie obudowy wytłacza się z płaskiej blachy.

Wróciłem z pracy, odpalam komputer i jednak ...http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/wladze-malopolski-za-zakazem-stosowania-paliw-stalych-w,1963618

Tutaj poniżej na zdjęciu, jest pokazany efekt takiego wykorzystania cienkiej aluminiowej folii spożywczej. Podwójna folia aluminiowa została "przyklejona" do konstrukcji kotła za pomocą oleju penetrującego. Ta szara ścianka z materiału izolacyjnego, została wstępnie przycięta mechanicznie. Na brzegi tej ścianki został nałożony silikon wysoko-temperaturowy i ścianka została następnie dociśnięta do konstrukcji kotła.

Ta pianka to jest dla niecierpliwych. Po jednej godzinie możemy wyciągać prototyp. Zapomniałem jeszcze w poprzednim poście napisać, że ulubionym moim materiałem separującym, jest cienka folia aluminiowa spożywcza. Taką folię można "przykleić" w kilku warstwach np. olejem penetrującym WD-40.

Spalacz, ja ostatnio jestem zwolennikiem robienia wszelakich prototypów z STYROPIANU. Materiał przede wszystkim tani, ogólnie dostępny, bardzo prosty w obróbce. Można go docinać termicznie, mechanicznie, doszlifować papierem ściernym. Mając już wykonany oryginał prototypu z STYROPIANU, należy wykonać formę do odlewu z np. betonu żaroodpornego. W zależności od skomplikowania bryły prototypu, nasz prototyp poddajemy zewnętrznej obróbce uszlachetniającej. Może to być w przypadku prostych kształtów owiniecie folią lub obklejenie taśmą malarską. W przypadku bryły bardziej skomplikowanej, proponuje kilkukrotne malowanie farbami emulsyjnymi. Mając "zakonserwowany" prototyp, wstawiamy go do odpowiedniej skrzynki (pudełka) i wypełniamy wolną przestrzeń pianką poliuretanową lub zalewamy gipsem. Po wyciągnięciu styropianowego prototypu, mamy gotową formę do zalania np. betonem żaroodpornym.

Nie analizuje tych wyników na bieżąco, ale emisja pyłów poniżej poziomu 40 mg na m3 , jest to bardzo mało. Jeżeli porównamy to do emisji pyłów z kotłów z automatycznym podawaniem opału, to zdecydowana większość ( jeżeli nie wszystkie ) tych "nowoczesnych" kotłów powinna być zdemontowana.

Automatyk możesz nam wyjaśnić, po co stosować dużo droższy system izolacji zewnętrznej, by na koniec owinąć to szczelnie "folią".