kreciq21

@lenas1 Obieg na grzejniki mam 60 stopni, wpięte w ten obieg jest CWU, sonda sterownika w połowie baniaka, nastawiona temperatura CWU to 40 stopni. Baniak 50l. I pytanie do ciebie, jaka poleci mi temperatura z kranu? Ile ciepłej wody o temperaturze 40 stopni poleci mi z kranu? Przy założeniu, że CWU w sterowniku jest już nagrzane, a to będzie pierwsze odkręcenie od zaraportowania nagrzania CWU przez sterownik.

Dlatego ja w nowym domu będę miał piwnicę, aby tej masy sprzętu o wątpliwych walorach estetycznych nie upychać po kątach pomieszczeń mieszkalnych. Ja na chwilę obecną waham się między MPM Caldo i Defro Optima HG.

@lenas1 Może na początek wyjaśnijmy, co rozumiesz przez "sterowalne"...

@Mati90 Nie, bo kocioł jak zacznie przestawać grzać, to zacznie wysysać ciepło z bojlera.

@AO49 Jak? Ja samych opłat stałych (przy 0 poboru) mam 54zł/2mce...

Bo nie jest sterowalny. Ja prądem z PV tyle ładuję, odcięcie termostatem elektronicznym. Z kotła ładuję do 60 bez termostatu. I tyle mam ustawione na kotle. Bez mieszacza by było na wyjściu różnie. @Kordjano Przy prysznicu mam głowicę termostatyczną. A te 50 stopni przydaje się do pralki, mniej kWh wtedy wciąga z sieci.

Ja u siebie baniak ładuję do 66 stopni i na wyjściu mam mieszacz, z którego wychodzi około 50 stopni.

Chodzi o to, że jak ustawisz 40 stopni na górze, to w połowie będzie może 30. A w 1/3 będzie 20. Jak sondę termometru wsadzisz w połowie zbiornika i nagrzejesz 40 stopni, to na górze będzie 60 stopni, w połowie 40, a w 1/3 30 stopni. Jak wsadzisz sondę w 1/3, to na górze będzie 80 stopni, w połowie z 60 stopni, a w 1/3 będzie te 40 stopni. Z mieszaczem ustawionym na 40 stopni na górze będzie 40, w połowie będzie 40 i w 1/3 będzie 40 stopni. I to jest ta zasadnicza różnica. Baniak lepiej ładować wyższą temperaturą i mieszacz dać na wyjściu wody już do kranów. W ten sposób baniak naładuje się szybciej. Tak czy inaczej, bez mieszacza jest kiepsko.

Bez mieszacza tak to będzie wyglądać. Jak komuś to pasuje, niech tak robi. Bez mieszacza im więcej ma być ciepłej wody, tym bardziej gorąca ona będzie u góry. To nie moja wina, że fizyka chce tak a nie inaczej. A jak ktoś chce mieć cały baniak ciepłej wody, to będzie to temperatura taka, jak na kotle. A jak ma być równo bez mieszacza, to wężownica powinna być na dnie bojlera.

@sambor A jak z rozkładem temperatur w tym bojlerze?

Czyli to, co pisałem do postu #17 włącznie śmiało stosuj.

Pompa tylko pcha wodę. Nic więcej nie robi. Bez mieszacza nic nie będzie sterowalne, w tym CWU.

Jak chcesz tak wysoko iść z temperaturą, to pomyśl o sprzęgle. Nie wiem, czy chciałbyś tak wysoko grzać CWU. I wtedy np. zawór ATM na 60 stopni dla CWU i zawór 3d dla grzejników.

W 1 instalacji z zaworem 3d, zawór jest jako mieszacz. A powinien być jako ochrona powrotu. Efektem mieszacza będzie ograniczony przepływ wody przez kocioł i prawdopodobne jego gotowanie. Naprawa tego, to pompa przed zaworem 3d. CWU będzie tak sterowalne, że na górze zbiornika będzie temperatura kotła, a im niżej tym chłodniej. Przy chęci naładowania całego CWU, temperatura będzie taka jak na kotle w całej jego pojemności.

Czy na grzejnikach są termostaty (głowice termostatyczne)?

Ja może uzupełnię. W instalacji z zaworem 3d, temperatura na grzejniki będzie taka sama, jak ustawiona na kotle. Najbardziej będzie to doskwierać w cieplejsze dni. W instalacji z zaworem 4d, temperatura na grzejniki będzie mogła być ustawiana niezależnie od temperatury na kotle (ale nie więcej niż jest na nim). I kocioł będzie mógł mieć np. 60 stopni, a na grzejniki będzie można puścić np. 40 stopni. W obydwu instalacjach, woda CWU będzie miała taką samą temperaturę jak ustawiona na kotle.

A może termostat różnicowy spełni oczekiwania?

Elektryczne to one są wszystkie. Ja mówię o elektronicznej, np. taka:

Przede wszystkim zamontuj pompę elektroniczną. Nie dość, że oszczędzisz na zużyciu prądu, to ma ona program "proporcjonalne ciśnienie". I jak będzie się zmniejszało zapotrzebowanie, bo termostaty będą przymykać przepływ, to pompa zwolni obroty.

Jak w panelach będą przepalone diody (na zwarcie) to taki będzie efekt jak na zdjęciu na górze. Dlatego pisałem o pomiarach. Inwestor musiałby być w jakiś sposób ograniczony, jeżeli pozwoliłby sobie zainstalować panele różnych mocy na jednym stringu.

Z Teklą jest taki problem, że to nie są nawet zdjęcia.

@o6483256 Z końcem czerwca zmieniły się stawki, więc to G12W jest nieaktualne.

W porównaniu do Blaze czy Windhagera, to jak za darmo. Jak masz taki pieniądz i chcesz go przeznaczyć na sam kocioł, to bądź pionierem. Mój pułap cenowy, ile mogę za kocioł zapłacić został przekroczony. Natomiast ja pewnie kupię MPM Caldo + palnik pelletowy Ecomat ze sterownikiem SKZP05 + lambda Brager BCA-02 (z którym ten sterownik współpracuje) i połączę to razem w kocioł duo. Cenowo wyjdzie tyle, co ta Tekla, ale będzie kocioł duo. I palnik "trawiący" większość pelletów na rynku, a nie tylko te najdroższe.

Poza ceną i absurdalnymi warunkami gwarancji? Po samych renderach ciężko cokolwiek powiedzieć. Tu nawet nie wiadomo, jak realizowany jest "krótki obieg"/oddymianie komory załadunkowej.

@maracz Do odważnych świat należy. W ten sposób nowości nie wejdą "pod strzechy". W nowościach najbardziej są potrzebne opinie o tym, co widać od razu że jest/będzie problemem względem konstrukcji podobnych. Lub widać, co względem innych konstrukcji zostało poprawione.