pytanie jest takie jak w temacie.

Witam

Oczywiście. Takie rozwiązanie stosuje się w miejscach gdzie nie palimy cyklicznie( np. domki letniskowe, mieszkania sezonowe, itd. itp.) Od razu pozwolę sobie zauważyć że to spore koszty. Dwa lata temu napełnialiśmy taką instalacje koszt 580 zł. Ale to co nawyrabiał mróz w mieszkaniu stanowiło trzykrotnie więcej. Twoja decyzja. Na dziś nie lał bym samego petrygo czy borygo – słabe zimy ( nie wiem co lepsze – mniej wchodzi w reakcje z instalacją) ale dolał bym wody. Nigdy do mieszkania nie wejdzie tem z zewnątrz o takiej wartości. Moim zdaniem można by rozrobić w odpowiedniej proporcji. Jeszcze jednym rozwiązaniem było by pozostawienie jakiegoś sterownika z pompą w czasie podtrzymania tzn: załącza pompę CO przy 2 stopniach. W ten sposób ma powstrzymać wodę przed zamarznięciem. Nie wyobrażam sobie jednak pozostawić coś włączonego w mieszkaniu ( pompa i sterownik ) gdy opuszczał bym je na dłuższy okres czasu. ( chyba że odpowiednio zabezpieczone elektrycznie) Bo chroniąc dom przed zamarznięciem – zalaniem można by niewinnie przyczynić się do pożaru ( ewentualne spięcie w instalacji). Twój wybór. Nie wiem czy nie lepiej spuścić wodę na okres nieobecności, o ile to możliwe a odpowietrzanie kaloryferów nie będzie uciążliwe.

Pozdrawiam.