tedi39 Opublikowano 8 Marca 2020 #1 Opublikowano 8 Marca 2020 Chciałbym się dopytać czy skryzowanie przekroju rury w którym przepływa woda o określonym przepływie spowoduje nieodwracalne skutek w postaci takiej że jesli dalej zastosujemy większy przekrój rury to już i tak nie jesteśmy odbudować tego więkrzego przepływu przed skryzowaniem. Przykład mam wodomierz który kryzuje wodę i realny jego przepływ na zaworze grzybowym wynosi 3/4 " a za zaworem zastosuję niezbyt długie rury ok. 6 mb. o przekroju 1 " to czy to mam sens stosowania rury o przekroju 1" czy już pozostać na 3/4" bo już nic to nie da. Wójek GOOGLE podsuwa mi prawo Bernoulliego , a jak Wy sądzicie bo znajowy hydraulik uważa ze mimo to powinienem zastosować 1" dla zwiększenia przepływu ale fizyka mówi co innego ale dla cieczy nie lepkiej ? Chciałbym poznać Wasza opinie.
sambor Opublikowano 8 Marca 2020 #2 Opublikowano 8 Marca 2020 Oczywiście że trzeba dać 1" , co innego straty lokalne na wodomierzu czy zaworze , a co innego straty liniowe na każdym metrze rury. Obie te pozycje są w równaniu Bernoulliego. Straty liniowe na rurach mogą być większe
Andrzej_M_ Opublikowano 8 Marca 2020 #3 Opublikowano 8 Marca 2020 6 minut temu, tedi39 napisał: ,,,, hydraulik uważa ze mimo to powinienem zastosować 1" dla zwiększenia przepływu ,,,, Hydraulik ma racje. 7 minut temu, tedi39 napisał: ,,,, ale fizyka mówi co innego ale dla cieczy nie lepkiej ?,,,, Ciekawe.
sambor Opublikowano 8 Marca 2020 #4 Opublikowano 8 Marca 2020 44 minuty temu, tedi39 napisał: dla cieczy nie lepkiej W przyrodzie każda ciecz jest lepka. nie tylko syrop czy miód
PioBin Opublikowano 8 Marca 2020 #5 Opublikowano 8 Marca 2020 49 minut temu, tedi39 napisał: ale fizyka mówi co innego Fizyka mowi, ze rezystancje (opory) sumujemy przy polaczenie szeregowym.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.