też tak uważam, ale chciałem żeby Andrzej tez do tego doszedł, 
dlaczego przy spalaniu ekogroszku >>stygnięcie poniżej punktu "gwałtownego utleniania"<< nie robi ekogroszkowi różnicy?
porowatość czy jej brak nie ma już tutaj znaczenia...   ;) 

A to wszystko z tego powodu, że reakcja chemiczna i jej zapis który w definicji słowo ogień zastępuje "gwałtownym utlenianiem" służy dziedzinie wiedzy, zwaną potocznie chemią.

Natomiast w przypadku praktycznej sfery życia przeciętnego domownika, jest wyłącznie sfera poznawcza w dziedzinia - palarstwa, to chyba jakiś neologizm, po prostu dla przeciętnego palacza

nie ma znaczenia zapis reakcji chemicznej a wyłącznie efekty i wszelkie rytuały praktycznie, które niechybnie prowadzą do oczywistych wniosków

- "gwałtowne utlenianie" nie może się odbywać bez wysokiej temperatury a skutki zasięgu tejże wysokiej temperatury w zależności od intencji i inteligencji palacza

mogą oznaczać spore oszczędności, tutaj mówimy o antracycie... 

stała... niska... ciągła moc... o czym pisze, chwali się ekipa producentów ECOMAX 800, to co jest normalne w przypadku spalania antracytu, uchodzi za szczyt innowacji przy ekogroszku, zresztą w pełni zrozumiałej.

 

pozdrowienia dla palaczy antra!