Skocz do zawartości

Benton661

Stały forumowicz
  • Postów

    2 009
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    30

Odpowiedzi opublikowane przez Benton661

  1. 17 minut temu, robin60 napisał:

    A gdzie ja napisałem , że 4 D lepiej chroni powrót. Cały czas masz jakieś złe doświadczenia z zastosowania i stabilizacji czynnika temp na obieg CO . Więc jak masz go u siebie to go po prostu wywal i zrób tak jak powinno być , a nie tłumacz się , innymi priorytetami , dla  Ciebie ważniejszymi , niż przeróbka Twej ochrony, kotła. Bo ja Ci powiem , że z praktyki jeśli będzie, na powrocie powyżej 45 to jest OK. I dla mnie możesz pisać co tylko zechcesz. Ja wiem swoje i mam swoje doświadczenia, bez zaworu 4 D i powrót na poziomie 

    Przestań tu kogokolwiek umoralniać , tylko zrób sobie takie zabezpieczenie o jakim piszesz i chwal się wszem i wobec na jakim etapie masz temp. kotła i jak się to ma  do temp. powrotu. 

    Dla mnie osobiście to temat bardzo nudny i stary.

    Akurat nikogo nie umoralniam, tylko dementuję bzdury, które piszesz. U siebie założę wtedy, jak mi się zechce, a nie po to żeby coś komukolwiek udowodnić. A 4d to jest przeżytek, tak jak @eliks zauważył, nadaje się raczej do ekogroszku i z pompą kotłową w duecie.

    Gdybym teraz miał zakładać kocioł na pellet i przerabiać instalację, majstra który trzymałby w ręku 4d wywalilbym za drzwi.

     

    • Lubię to 1
  2. 23 minuty temu, robin60 napisał:

    Zawór 4 D nie jest rozwiązaniem idealnym  jeśli chodzi o ochronę powrotu , ale zamontowany zgodnie ze sztuką , spełnia swoje wymagania, a temp, powrotu jest wyższa niż ATV 55, i nikt temu ni zaprzeczy , a ponadto wszyscy producenci kotłów to rozwiązanie honorują i żaden użytkownik z tego tytułu który prowadzi dokumentację serwisową kotła nie utraci gwarancji w tytułu złego zabezpieczenia kotła. Koniec kropka. 

    Taaa.... Wytłumacz to proszę użytkownikowi 4d chociażby z tego tematu:

    Jeśli twierdzisz że 4d lepiej chroni i stabilizuje kocioł przy pracy od termostatu niż VTC, to jest to ewidentna bzdura i tyle w temacie...

    A niektórym producentom tyle zależy na długowieczności kotła, co mi na zeszłorocznym śniegu...

    • Lubię to 1
  3. 4 minuty temu, Heiztechnik napisał:

     

    Serio to nie wiem, w czym miałby być lepszy kocioł Laguna i inne.

     

    Papier ma to do siebie, że wszystko przyjmie, a dla nas użytkowników liczą się lata bezawaryjnej i bezproblemowej pracy, potwierdzone opiniami zadowolonych użytkowników

    11 minut temu, Heiztechnik napisał:

    Gwarancja na szczelność standardowo wynosi 5

    Przeważnie tak jest

    11 minut temu, Heiztechnik napisał:

     

    Co do kolegi Puławiaka, to zaproszenie jest wciąż otwarte, ale ciągle na niego czekamy....

     

    Gdyby Puławiak się nie pojawił, zamontujcie ten kocioł w mojej kotłowni, chętnie go przetestuję przez parę sezonów:-):-)

    • Lubię to 1
  4. Ostatnio ktoś mi opowiadał, że jakiś koleś dostał dobrą dotację z "czyste powietrze" i założył sobie fotowoltaikę, bufor i to:

    https://matex.net.pl/kociol-indukcyjny-pereko

    Ponoć jest bardzo  zadowolony. Postaram się gościa namierzyć i dowiedzieć, jak to wygląda w praktyce, bo po przeczytaniu teorii, wygląda to ciekawie...no i gwarancja 20 lat :)

  5. Pompa ciepła oczywiście super sprawa, tylko jest takie małe "ale", które mnie nurtuje... Te nowoczesne, powietrzne pompy kuszą ceną, jeśli natomiast chodzi o trwałość, to obawiam się, żeby nie było tak, jak z obecnie produkowanymi rzeczami, typu telewizor, zmywarka, pralka, lodówka, czy nawet samochody... Czyli 5-6 lat i do wymiany, a tanio nie jest... Żaden producent PC nie daje niestety 15 lat gwarancji...

  6. Słusznie się boisz o korozję. Były już przypadki,  jak ktoś wrzucał zdjęcia gnijącej Kostrzewy po 2 czy 3 latach użytkowania. Do takiego sposobu prowadzenia kotła stosuje się sprawdzone sposoby, tj. zawór termostatyczny na 55 stopni, najlepiej ze sprzęgłem hydraulicznym 

    sprzeglo.jpg.c85a247507be2d9b4b01684dd6512153.jpg

  7. 47 minut temu, Tomek0407 napisał:

    Te 4kWp  OK  tylko radziłbym Tobie byś zamontował  większy inwerter z możliwością ewentualnej rozbudowy o większą ilość paneli. Jeśli okaże się że te 4kWp będzie za mało do ogrzania domu. Chodzi o koszty

    Jeśli chodzi o sprawność i efektywność pracy samego inwertera, bardziej wskazane jest lekkie przewymiarowanie ilości paneli do niego niż duże przewymiarowanie samego inwertera, tzn. pakowanie inwertera 10kw do paneli o mocy 3 kw jest raczej niewskazane

  8. 3 minuty temu, mrtur napisał:

    Tutaj nie chodzi o testowanie (dzielnie to robię cały czas) tylko o Waszą opinię. Co jakiś czas czytam jak piszecie,że kocioł na takich to a takich ustawieniach przeskakuje zadaną temperaturę. Gdyby sterować bezpośrednio kotłem na grzanie to i owszem ale w sytuacjach typu rozbujać kocioł i duża hiestereza to chyba nawet lepiej jak z "rozpędu" podejdzie na więcej?

    Palę pelletem już 4 rok i też nie znam odpowiedzi na to pytanie. Ale oczywiście przetestuję u siebie

    • Zgadzam się 1
  9. 4 minuty temu, szumik83 napisał:

    Benton661 zapomniałem dodać ze na tych ustawieniach jadę od ok tygodnia bo wcześniej palnik pracował od termostatu ale nie za bardzo mi się to podobało bo się podłoga wychładzała, teraz komfort jest lepszy a spalanie chyba takie same  tylko nie wiem jak przyjdą mrozy jak to będzie:) na pewno tych odpaleń będzie dużo więcej bo pojemność kotła nie za duża  52l

    Skoro komfort się poprawił a spalanie się nie zwiększyło, ilością rozpaleń się nie przejmuj.

    A jak przyjdą mrozy, to wszyscy będziemy szybciej uzupełniać zasobnik na pellet :-):-)

    • Lubię to 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.