Klaudiusz3

Dzięki za informację

Marekd wiem że czerwona kropka to dostęp do internetu ale literka A to nie wiem bo jeszcze nie palę i nie zwróciłem uwagi po aktualizacji sterownika jakie zmiany są widoczne ,co do pompy kotłowej to efekt widoczny w drugiej godzinie pracy kotła najważniejsza stabilna temperatura na kotle i będzie super . pozdrawiam .

na równo nie powinno być ustaw tak aby był lekki kopczyk ale aby nie zsypywał się poza krawędzie wewnętrzne kołnierza dopalającego ,jeśli jest wszytko fajnie dopasowane to potem na wykresie modulacji widać że kocioł bardzo szybko stabilizuje temperaturę zadaną i nie konieczna jest wysoka modulacja dzieje się tak dlatego że ma już opał przygotowany do rozżarzenia a jeśli jest źle dobrane (opał i proporcja powietrza ) to palnik jest tak jak by w fazie rozpalania i dlatego wchodzi na wysokie modulacje i jest to nie ekonomiczne i to własnie w tej fazie pracy palnika kocioł bardzo dużo traci na temperaturze i na wykresach są piły

APRQ to całkiem dobry palnik ,sterownik dobrze prowadzi cały proces spalania w tamtym sezonie udało mi się uzyskać spalanie dobowe na poziomie 12 kg na dobę , W moim przypadku zauważyłem że palnik wręcz domaga się ciągłej pracy ( modulacji) wtedy jest czysto i bez sadzy , Każda instalacja jest inna ale na pewno dobrze dobierzesz nastawy i będziesz zadowolony . Moja dmuchawa jest otwarta cały czas i nie mam problemu z kopczykiem , zwróć uwagę że APRQ jest dosyć głębokim palnikiem bo od kołnierza dopalającego i ślimaka jest dwa razy więcej przestrzeni niż np w ekoenergi i otwory napowietrzające są na 3 wysokościach i nie ustawiaj kopczyka tak dużego aby opał leżał na kołnierzy dopalającym on tam ma się dopalić w ostatniej fazie i spaść do popielnika . Ja mam 25 KW .

No teraz się dowiedziałem dzięki za informacje i życzę miłej zabawy bo jest czym pozdrawiam

Jeśli obieg kotłowy jest ok to będzie palić się dobrze a na pewno sterownik lepiej sobie poradzi z zimnym powrotem bo chyba taki jest główny cel obiegu kotłowego . Ty jeszcze w automacie tym sterownikiem nie paliłeś ?

No to tak jak u mnie węgiel w piwnicy kocioł czeka na rozruch no i czekam na odpalenie a potem zabawa z aplikacją zobaczymy jak będzie się to sprawdzać w praktyce czas pokaże

koledzy jak tam przygotowania do zimy ?

Jeśli masz możliwość to podmień na chwilę czujnik z cwu i będziesz widział jakie różnice on wskaże , na moim kotle przekłamuje termometr wskazówkowy około 4 stopni na plus a elektronika wskazuje prawidłowe odczyty .

Dzięki i powodzenia z czujnikami .

warto z tym pokombinować bo czujniki są bardzo dokładne i czułe a na wykresie potem to widać , Jakie masz sprzęgło ? ja sam zrobiłem

kolego gawara58 jeśli mogę coś doradzić to tylko to że czujnik mieszacza czyli czujnik odpowiedzialny za odczyt temperatury CO powinien być umiejscowiony na rurce tam gdzie jest stabilna i rzeczywista temperatura idąca na CO ,sam mam sprzęgło rozdzielacz i temperatury nie znacznie się różnią bo jednak w sprzęgle występuje mieszanie cieczy i sama temperatura się nieco zmienia a trzeba też powiedzieć że sam metal też przewodzi ciepło i mogą być różne odczyty . Ja też kombinowałem z czujnikami tak aby wykresy były stabilne i czujnik mieszacza zamontowałem za pompą CO i uważam że to dobre miejsce , ze sprzęgła jestem też zadowolony . Pozdrawiam

Jockey pacząc na fotkę faktycznie musisz mocno dmuchać i nie chodzi mi tu o parametr max tylko te minimum ciekawy jestem skąd bierze się takie zapotrzebowanie powietrza na samym początku modulacji nie znam twojego kotła i palnika wiec dokładnie się nie mogę wypowiedzieć i coś zasugerować jedyną myślą która mi przychodzi do głowy to to że podtrzymanie kotła czyli nastaw odpowiedzialne za ten parametr są za bogate i w czasie postoju jak kocioł śpi za dużo nawrzuca paliwa i potem ma problem to wszytko rozbujać może to jest powodem albo taki charakter ma dmuchawa lub palnik . Jeśli chodzi o drugi etap twojej wypowiedzi to jestem za tym aby forum i temat istniał i wszyscy byli pomocni i udostępniali wiedzę jak i doświadczenia w sprawie ekonomicznego spalania bo to są nasze pieniądze i oszczędności nie wspominając o ekologi , oczywiście trochę błędną informacją jest że sterownik jest tak mądry że nastawiasz jeden parametr i sam śmiga aż miło , porównując do kobiet mogę stwierdzić że nawet tą najładniejszą MISS polonie też trzeba nastawić konserwować i wgrywać aktualizację i własnie taki jest SKZP -02 Proces spalania jest OK ale niestety kilka podstawowych parametrów trzeba samemu ustawić i to też potrzebuje czasu bo efekt jest widoczny po około 12 godzinach ,ale się opłaca bo jest z nami kolega który zaczynał od dobowego spalania 30 kg a po korektach pali około 12 wiec efekt jest . Czynników na sukces jest bardzo dużo od ciągu kominowego do prawidłowej pracy zaworu mieszającego , wiem że dużo forumowiczów szuka własnie oszczędności ustawiając kocioł aby spał 12 godzin ale nie zawsze się to opłaca bo sam jestem zwolennikiem jeśli kocioł pracuje cały czas z minimalną modulacją i i miał stabilną temperaturę na kotle na pewno ma to wpływ na naprężenia stali lub żeliwa . To tyle przepraszam że odbiegłem od tematu .

KBkalwi masz racje osobiscie uważam że to b.dobry sterownik mało tego mamy wielkie szczescie że producent wspiera nas i służy pomocną jak mało kto i tak jak napisałeś porównanie z autami jest słuszne czym więcej to gorzej nie wspomnę o używaniu wszystkiego co nowoczesne co auto posiada na pokładzie można się w tym pogubić

Kolego jockay może się nie rozumiem albo poprostu nie spotkałem się z takim problemem jak ty ,to zdjęcie które wstawiłem jest ok ale to drugie menu po naciśnięciu strzałek Ci nie wystarcza wydaje mi się że to właśnie to o co pytasz przydział mocy dmuchawy w danej mocy (modulacji) powietrza jest tam krzywa powietrza w danej modulacji

Kolego ale jest taka opcja w każdej modulacji jest możliwość przydziału podatkowego powietrza

A ja tam jestem zadowolony i szanuję pana Tomka za poprawki i ulepszenia które już posiadamy i też musimy zrozumieć że mogą też występować utrudnienia techniczne aby wszytko wpakować do sterownika który już ma ponad rok a w erze elektroniki to już prawie przepaść wiec ja osobiście uważam że na pewno nasz producent wyciśnie z SKZP-02 tyle ile się da i ile potrafi elektronika i niestety musimy też zrozumieć to że na modelu 02 może się nie skończyć tak jak to jest u innych producentów sterowników ,musimy cieszyć się z tego co jest i cieszyć się że jako producent wnosi poprawki na wyraźne prośby takich użytkowników jak my . Oczywiście rozmawiając kiedyś z p.Tomkiem usłyszałem że jest wdzięczny za podsuwane pomysły i propozycje i że każdą rozpatruje . pozdrawiam .

cześć sambor

Witam kolegę miałem ten sam problem zawór 4 d nawet z pompą kotłową kiepsko sie sprawdzał 37 stopni powrót i koniec jeśli więcej szło na grzejniki to kocioł był zalewany jeszcze bardziej i ciężko miał się pozbierać . Oczywiście na forum podpowiadano mi co mam zrobić zawór 3 d krótki obieg kotłowy i tak też zrobiłem ale znów pojawił się problem bo popełniłem błąd za mała średnica tego obiegu kotłowego i nie umiałem tego wysterować aby kocioł chodził z niską modulacją a wykres był w miarę prosty ,z pomocą przyszła wiedza innych kolegów i wykonałem sprzęgło rozdzielacz problem ustał a powrót mam o 0,7 stopnia mniejszy proponuję zobaczyć filmik na YT

tak kolego ja przedłużyłem i jest ok

Potencjał podajnika można przeliczyć na palniku który nie pracuje i jest zimny przesypując opał przez palnik do pustego popielnika przez 10 min potem zważyć go a wynik pomnożyć razy 6 będzie to wskazanie potencjały podajnika ,jednak na moim palniku były rozbieżności z wynikiem po spaleniu 125 kg i wprowadzałem korekty na plus tak aby po spaleniu 125 kg na wyświetlaczu też pokazywało 125 kg . Osobiście polecam drugi sposób jest dokładniejszy oraz proponuję zostawić sobie margines błędu np.5 kg czyli wsypuje 125 wskazania wyświetlacza są 125 a w zasobniku jest jeszcze rezerwowy opał tak jak w samochodzie . Średnie nastawy to moto reduktory zwykłe ( 15 - 19,2 ) , a moto reduktory z górnej półki energo oszczędne 30 kg wszytko tez zależy od granulacji opału . pozdrawiam

Też tak myślę szkoda było by uszkodzić siłownik tym bardziej że działa poprawnie a ruchy które wykonuje i tak pilnuje sterownik mam nastawione min 10 a max 50 i zimą to wystarcza

Nie kombinuje tylko spytałem czy tak ma być ale widocznie tak ma być i tyle kontrolki mi nie przeszkadzają wiec niech sobie mrugają

Wracając do mojego zapytania wnioskuję że krańcówki w siłowniki są w innym miejscu bo jak zdejmę go z zaworu to słychać ją w innym zakresie czy ktoś z was przestawiał krańcówki w Afriso ?

Witam mam pytanie dotyczące ustawień mieszacza czy ktoś z was testował już opcje sterownika dotyczące czasu pracy siłownika na zaworze mieszającym ,zastanawia mnie to czy da się tak ustawić sterownika aby działał w odpowiednim czasie zauważyłem że sterownik nadal chce zamykać zawór mimo to że jest już w pozycji ( 0) i tak samo dzieje się w odwrotnym cyklu otwiera się do 100 % a sterownik jeszcze próbuje otwierać go i w obu przypadkach trwa to około 20 sekund . Zastanawiam się czy kiedyś to nie doprowadzi do uszkodzenia siłownia wiem też że te skrajne przypadki często się nie zdarzają ale myślę że warto was o to spytać . Mój siłownik to afriso o w instrukcji jest napisane że posiada krańcówki które własnie są odpowiedzialne za skrajność działania ale jest na gwarancji i nie chcę go rozbierać może ktoś z was spotkał się z tą dolegliwością Może parametr w sterowniku określający z jakim siłownikiem pracuje w moim przypadku 120 s wystarczy odpowiednio zmniejszyć i będzie ok . Jestem ciekaw jak jest u was ? Pozdrawiam