wagi77

Masz na myśli średnią moc 1kW konsumowaną przez całą dobę, czyli energię na poziome 24 kWh ? Zakładasz jakąś akumulację energii ?

Najtaniej chyba będzie postawienie grzejnika elektrycznego. Dlaczego musi być podłogówka ?

W kotle vaillant ze sterownikiem vrc700 mam menu dotyczące zużycia gazu i prądu. Nie umiem tego uruchomić. Czy ktoś z Was tego używa. Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Cześć, mam kocioł vaillant ecotec plus 14kW ze sterownikiem pogodowym vrc700. Znalazłem w menu pozycje pokazujące miesięczne zużycie energii elektrycznej i gazu. Problem, że po roku mam same zera. W instrukcji niby występuje w menu miejsce podawania jednostkowego kosztu, ale w moim vrc tego nie widzę. Czy ktoś z was ma to włączone? Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Ok, sam sobie odpowiem. Wystarczyło na sterowniku z poziomu instalatora ustawić nową datę przeglądu.

Cześć, Ja mam ecoTEC plus. Też miałem taki komunikat. Przyszedł serwisant, wyczyścił, posprawdzał i komunikat zniknął, ale serwisant zapomniał ustawić datę. Zmieniłem datę i chyba się pomyliłem bo wpisałem rok do przodu i znów pojawił się komunikat o przeglądzie. Powrót do poprawnej daty nie pomaga. Nie pomaga też zmiana "---" w pozycji D84. Macie jeszcze jakieś pomysły ? Serwisant zajęty nie dobiera telefonu.

Miałem ten sam problem z instalatorem. Ja mam Jawar K i podłączony do niego kocioł gazowy kondensacyjny. W innym forum znajdziesz inny wątek, gdzie są zgoła inne opinie na ten temat. Instalatorzy kotłów gazowych preferują swój szacht. Jak jest lepiej nie wiem. Na pewno ceramika jest trwalsza niż blacha.

Nie każdego stać na taką działkę, że od domu po 10m do płotu z każdej strony. Na wsi siedlisko to co innego. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Znam takich co drapali ścianę. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Z tym styropianem to uważaj, żeby ci dom za blisko granicy nie powstał. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Gdzie tu najlepiej dać jakieś filtry? I jakie, np magnetyczne mają sens? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ok, rozumiem że różnica w cenie inwertera z mppt równoważy ew straty na wydajności? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak bym wiedział dokładnie to bym nie pytał. Bo bym wiedział :) mam jednak pewne podejrzenia, że panele przy takim połączeniu nie będą pracowały w maksymalnym punkcie wydajności, a poza tym nie ma dwóch identycznych paneli, więc zawsze któryś będzie obciążony bardziej od innych a inny mniej. Widzę że tak robią więc pewnie same panele mają zabezpieczenie elektryczne w postaci np diody. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Chyba zbytnio uogólniłeś co? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To tak można źródła prądu łączyć równolegle? Chyba nie jest to zbyt optymalne co? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Ten typ tak ma :) Suma summarum coś napisał. Z 3 błedów w zasadzie zrobił się jeden, ten z naczyniem przeponowym przy kominku. Instalator na ten temat ze mną dyskutuje, ze nie potrzeba bo mam wspólne naczynie zainstalowane koło bufora, które doskonale spełni swoją funkcję. Automatyka działa prawidłowo, połączenia też. Upraszczanie to dobry pomysł, ale chyba nie będę tego już przerabiał. Czekam na oficjalne pismo od kratek w sprawie zaworów bezpieczeństwa. Na schemacie podają 1,5 bar, w dokumentacji kominka jest max 2.0 bar a sprzedają (zalecają) 2,5 bar ? Dziwne nie ?

Gdyby uwzględnić uwagi sambora, schemat wyglądałby tak. Dodałem jeszcze zabezpieczenie p. Legionelli w zasobniku na wypadek dłuższego grzania tylko górną wężownicą. Naczynie przeponowe dla cwu powinno najlepiej być przepływowe. Czy ktoś by chciał coś jeszcze dodać ?

Poprosiłem o oficjalne pismo od Kratek w zakresie wymaganego zabezpieczenia i ciśnienia pracy mojego modelu kominka.

Co do Legionelli i dwóch wężownic w zasobniku, problem istnieje. Zwłaszcza, gdy dolna wężownica jest używana sporadycznie. Zagrożenia i rozwiązanie opisano tu: http://www.instalator.pl/2014/10/ciepla-woda-uzytkowa-z-instalacji-solarnej-zagrozenia-cyrkulacja-legionelli/ m.in. za pomocą pompy cyrkulacyjnej wymuszające przemieszanie wody w zasobniku podczas okresowego "wygrzewania".

Sambor, nie podziękowałem Ci jeszcze za ostatnie dość konstruktywne wypowiedzi. Dziękuję. O schronisku przeczytałem i zapamiętam. Czyli twierdzisz, że nieistotne jest to, że mam jeden zbiornik przeponowy koło sprzęgła i musi być drugi przy kominku ? Przed czy za zaworem 3d ? Dolnej wężownicy nie łączyć przez bufor ? Dlaczego ? Po drążę na kratki.pl dlaczego z kominkiem sprzedali mi zawór bezp. 2,5 bara. No i co z tą Legionellą, rzeczywiście górna wężownica wygrzeje cały zbiornik do 80 stopni?

Dobry pomysł. Wytestuję to.

To może lepiej odwrotnie, dolną wężownicę do gazowego a górną do kominka? Dlaczego nie tak? Legionella - Yeti nie Yeti, a co się naczytałem to moje. W poważnych pismach. Przesadzają? Co do wartości ciśnienia na zabezpieczeniach, też chciałem dać 2 bary, ale producent wyraźnie powiedział, że oni zalecają własnie 2.5 bara. Ciekawe dlaczego. W sumie pewnie wymienię, koszt niewielki. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Tak, są różnic bo to modyfikacja. Mam całą automatykę sterowania ogrzewaniem i zaworami 3D v700 wg schematu oryginalnego. To działa, odpalone było w grudniu. Co do dwóch wężownic, to są tak połączone aby podczas grzania przeciwko Legionelli wygrzany był zbiornik na całej wysokości. Teraz myślę że to była przesada, ale głowy nie dam że przy zasilaniu tylko górnej wężownicy Legionella zostałaby wybita na całej wysokości. Przeczytaliśmy. Dopuszczony do układu zamkniętego z zastosowaniem wężowicy składającej jak na schemacie. Praca do 2 bar. A ty zauważyłaś że kominek i bufor i sprzęgło są w jednym obiegu? Czy zatem wymagane jest drugie naczynie przeponowe? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Moja pewność wynikała z zapewnień instalatora a nie własnego poczucia, że zjadłem wszystkie rozumy. W końcu komuś trzeba wierzyć. Zrozumiałem przekaz. Popracujmy zatem by też inni użytkownicy tego forum mogli się wzorować już na prawidłowym schemacie. Tatarek rozwiera styki kotła gazowego - tzw burn off i jednocześnie przełącza zawór przełączający z ogrzewania kotłem CWU na ogrzewanie CWU z bufora. Tatarek steruje też pompami A i B oraz pompą przy kominku. Pierwotnie tego zaworu przełączającego nie było, ale wówczas praca pompy w kotle przełączonym na grzanie CWU powodowała nagrzewanie obwodu CO (sprzęgło) całego powrotu na bufor i dalej zamknięcie obwodu przez pompę B. Takie dziwne zjawisko, którego instalator nie umiał wytłumaczyć. Mam vaillanta, tam nie da się zrobić tak jak u WOLFa że na powrót do kotła dam wodę z bufora. Takiego scenariusza ta automatyka nie przewiduje. Vaillant zgłosi błąd jeśli temp powrotu będzie wyższa niż temp na zasilaniu i się wyłączy (to słowa przedstawiciela vaillant). Schemat wzorowany był na tym co sugeruje producent kotła. S264.pdf

Instalator dobierał, ale jak sprawdzałem na stronie producenta, ich kalkulator podał taki sam wynik, więc chyba dobrany dobrze. Nie katuj mnie proszę, jakie to błędy ? Zabezpieczenia różnią się tylko naczyniem przeponowym przy kominku w stosunku do schematu WOLFa. Czy pozostałe dwa błędy dotyczą zabezpieczeń czy funkcjonowania układu?