-
Postów
1010 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
4
Typ zawartości
Forum
Wydarzenia
Blogi
Artykuły
Treść opublikowana przez lechumb
-
Tzn. jaką pompe z autoadaptacja? Na obieg kotlowy?
-
Ok. Dziekuje za odpowiedź. Dodatkowo przy takim rozwiazaniu chce zamontowac ten baypass jak kolega snoopi zeby goraca woda z c.o. miala obieg gdy termostaty sie zamkna.
-
Witajcie ponownie. Mam jeszcze pytanie odnosnie mojej instalacji. Zdecydowalem sie zmienić moja instalację wedlug schematu pierwszego. I czy moge wywalić ten baypass z zaworem różnicowym i wstawić pompe bez tego? Taka zmiana ułatwi złapanie zasilania do podlogowki. Tylko ze to zasilanie bedzie zaraz przed pompką. Nie bedzie to za blisko? A może troche ta pompke przenies dalej i wtedy bylaby umiszczona w poziomie.
-
Wiem o tym bo znalazlem rowniez jego ogloszenie na wykonanie takigo sprzegla. W moich okolicach tez gosc robi takie( jak sie okazalo) i troche tansze.
-
Przegladajac net zauważyłem ze sa dostępne sprzęgła hydrauliczne robione prywatnie i ich cena jet o wiele mniejsza niz tych ze sklepu. Tylko teraz pytanie czy warto takim sprzeglem razem z rozdzielaczem zainteresowac?
-
A ten baypass moge zrobic ze zwyklego pexu laczac zasilanie z powrotem w listwie rozdzielczej.
-
Ale chodzi mi kolego gdzie jest wpiete zasilanie podlogi. Czy udzie ono przed zaworem 4d bezposrednio z kotla czy za ale przed pompa. I gdzie masz usytuowany powrot z podlogi, prosto do pieca czy w 4d razem z c.o.
-
No tez to jest rozwiazanie. Wtedy sterowaniem grzejnikow zajma sie termostaty a podloga 4d. No z tym czlowiekiem u mnie jest ciezko.
-
W 90 % grzeje podloga tylko w trzech pokojach sypialnych gdzie nie ma podlogowki chodza grzejniki i czasem drabinka w lazience tak to reszta jest zakrecona i odcieta w listwie. Wiec bardziej chcialbym plynnie sterowac podloga niz grzejnikami. Mam jeszcze jedno pytanie, czy jesli zdecyduję sie na przerobienie instalacji wedlug pierwszego schematu to czy usunac to obejscie z c.o. i wstawić pompe bezpośrednio w wyjscie z 4d?
-
Jesli chodzi o ten pierwszy schemat to silownik chce przenies na podlogowke, a w podllogowce zamienic termostatyczny na zwykly 3d i poprzepinac zasilanie tej nieszczesnej podlogi tak jak radziliscie. Mysle ze to bedzie wtedy chodzic.
-
Ok dziękuję bardzo za odpowiedź. Uzyskalem juz wszystkie potrzebne odpowiedzi wiec uznaje ze temat bedzie zamkniety. Pozdrawiam i napusze co zrobilem i jak to sie sprawuje.
-
Wiem ze zaproponowali przerobienie instalacji tak jak schemat pierwszy ale nikt nic sie nie wypowiedziial na temat drugiego. Chcialbym zaspokoic swoja ciekawosc i zrozumiec to wszystko. Napewno nie chce nikomu ublizyc ani nikogo zdenerwowac.
-
Ja tylko chcę sie dowiedziec czy te rozwiazania ze schematow mają racje bytu. Jesli nie to dlaczego bo narazie sie nie dowiedzialem i wtedy przerobie to z wykorzystaniem sprzegla.
-
Może zadam inaczej pytanie oczekując prostej odpowiedzi. Ktory z podanych w poprzednich moich postach schematów zadba żeby temp powrotu była wyższa.
-
Co jest w moim poscie nie logiczne? Dla mnie jest logiczna sprawa ze gdy z cwu idzie praktycznie ta sama temp. co z wychodzi z pieca czyli dajmy na to 65 stopni , a z podlogi idzie tylko 32 to gdy to sie wymiesza bedzie w okolicach 50stopni i wtedy chyba piec nie ma tak wielkiej roznicy temp wyjscie/powrot i nie musi tyle mocy dac zeby ogrzac ta wode. Sytuacja jest inna gdy obieg cwu sie wylaczy i zostaje okolo 32 stopni z podlogi ktory jest pchany pompka do pieca i powrot grawitacyjny z 4d z ktorym nie jest w stanie sie wymieszac dostatecznie i wpada tylko do pieca 37-39 stopni.
-
Jeszcze raz napisze. W okresach zimowych gdy piec chodzi w trybie pomp równoległych i pid i pompy pracują jednocześnie wtedy powrot jest cieply bo ogrzewa go krotki obieg z cwu i piecyk szybko dobija do zadanej temperatury i chodzi spokojnie aby trzymac ta temp zadana. Sytuacja sie zmienia gdy cwu dojdzie do zadanej temp i sie wylaczy pompka to temp powrotu spada i ochladza kocioł zalewajac go zimna woda z podlogowki i wtedy piec wchodzi prawie na maxa pracy żeby nie stracic temp zadanej co za tym idzie zwieksza sie zlyzycie opalu. Gdy cwu sie wlaczy znow temp powrotu wzrasta a piec znow chodzi spokojniej i spala zdecydowanie mniej. Może kolego vmilo naszkicujesz swoją instalacje to da mi poglad jak inni maja rozwiazania.
-
A jaki masz metraz domu i ile wychodzi ci spalanie w okresach grzewczych.
-
Teraz to tez mam podobne spalanie bo chodzi tylko cwu i temp powrotu jest prawie taka sama jak zasilania i piecyk bardzo stabilnie pracuje. Wykresy potrafia byc ladne ale chodzi o to ze piec w okresach zimowych pracując w trybie pomp równoległych i pid gdy chodzi cwu to ladnie dochodzi do zadanej i ja trzyma,a gdy tylko cwu sie wyłączy i spadnie temp powrotu to yen piec goni i goni prawie ze caly czas na maksa zeby utrzymac temp. Wiem ze trzymanie caly czas cwu wlaczone to jest rozwiazanie ale nie do konca takie jak powinno być nie chce rezygnowac ze sterowania temp cwu na rzecz cieplego powrotu. Chcę zeby te dwie rzeczy chodzily niezaleznie od siebie. I pytanie jest takie do ludzi ktorzy sa w temacie i chca pomóc naprawic zkopana instalację, a nie jak większość instalatorów jakoś zrobić i mize bedzie to chodzić. A inwestor dopiero odkrywa to po tym jak juz zainwestował kupe kasy. I nikt nie jest alfa i omega zeby wszystko odrazu wiedziec przy budowie domu.
-
Tak by wypadało zrobić i napewno nie bedzie już robił u mnie. Wlaśnie już takie rozwiązanie z pompa cwu testowalem to wzroslo spalanie ale efekt byl pozadany czyli cieplejszy powrót. Wiesz kolego odkladalem to juz przez dwa lata i chyba wkoncu trzeba zrobic porządek. Wiem że najlepsze byloby sprzęgło ale to juz jest poza moim zakresem. Chcialbym przerobić to co mam i nie martwić o temperature powrotu i zeby wkońcu ten piec zaczął plynnie chodzić bo jak narazie to jest jedno wielkie pasmo górskie. Jedni radza tylko założyć zawor 4d na podlogę z silownikiem i powinno to dac rade ( chociaż mysle że bedzie potrzebna dodatkowa pompka na te powroty przy piecu). Tutaj radzicie rozwiazanie ze schematu 1 tylko dodalbym ten bypas bo mam jedno zaslepione miejsce w listwie. I wtedy silownik na podloge i to by wszystko sterowala pogodowka i sterownik pokojowy, a grzejniki a mam ich tylko 4 to termostaty.
-
Aha, a moze zrobić taki myk jak kolega snoopi. Przerobić układ jak pierwszy schemat wywalajac rowniez u mnie to obejście c.o. i dodać taki bypass przy rozdzielaczu zeby woda sobie caly czas krążyla nawet gdy termostaty sie zamkną. A co myślicie o tym drugim schemacie. Co do pomp to mam możliwość tylko zmiany biegu, nie ma funkcji auto. Kolego snoopi, a ty jak masz podpieta podlogówke? Jesli nie bylo by to problemem to moze wstawisz schemat swojej instalacji?
-
Wracając do pierwszego schematu mam ptanie. Jak sie zachowa pompa od c.o. gdy termostaty na grzejnikach zamkną obieg bo temp w pokojach zostanie osiagnieta? Nie uszkodzi sie sama lub instalacji bo przeciez nie bedzie miala obiegu?
-
Powinno to wyglądać tak jak na pierwszym schemacie. Drugi schemat moim zdaniem tez ma racje bytu (a moze sie myle). Wtedy duzo zmian bym nie mial, tylko nie wiem czy da sie zalozyc pompke na powrocie bo tam mam 1 1/4". Jeśli chodzi o to nie wiem w jakim celu. Coraz bardziej utwierdzacie mnie w przekonaniu że jest to spartolone a nie zrobione.
-
-
Czyli kolego papasmurfek zasilanie podłogi wziąć z grzejników za 4d ,a powrot wpiąć w powrót do 4d. 4d ustawic na 50/50? Wtedy na powrót do kotla bedzie szla tylko woda z cwu i z 4d dobrze rozumuje? Tak to miałoby wygladać?
-
Jak pisalem jest silownik na zaworze a fotki byly robione wczesniej. Czyli sa dwa wyjscia. Jedno zamiast zaworu termostatycznego dac drugi zawor 4d-rozwizanie tansze i chyba dobre i drugi sposob zastosowac sprzęgło i to rozwiazanie drozsze i chyba najlepsze.
