Skocz do zawartości

hamis

Stały forumowicz
  • Postów

    849
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez hamis

  1. Z zaworem 4d mnóstwo ludzi ma problemy, 3d jest pewniejszy. Jeśli coś ma pełnić 2 funkcje na raz, to praktycznie nie zrobi nic porządnie... Kolejność od zasilania z kotła: obieg kotłowy, CWU, grzejniki. Powrót tak samo patrząc od strony kotła. Pompa kotłowa to osobny obieg bez zaworu 3d (chyba, że termostatyczny z pompą na powrocie). 3d jest potrzebny do zmniejszenia temp na CO. Pamiętaj jednak, że nie jest on żadnym zabezpieczeniem przed zagotowaniem wody - a tego pex może nie wytrzymać.
  2. Dokładnie, 3d zamiast 4d. I osobno obwód kotłowy z pompą. 3d ręczny albo z automatyką, to już zależy od finansów. Zerknij mój temat "Obieg kotłowy" w tym dziale, będę właśnie robił coś podobnego. Obieg kotłowy podłączony jak najbliżej wejścia i powrotu kotła. W schemacie który masz CWU może go zaburzać. Grzejniki podłączone w pexie na rozdzielaczu?
  3. Wg schematu chcesz zrobić osobno zawór 4d i osobno obieg kotłowy? Bez sensu. Jakie zadanie miałby mieć zawór 4d? Zawór 4d i rury średnicy takiej jak wyjście z kotła, obwód kotłowy jak najkrótszy z jak najmniejszą ilością kolan. Podobno przy takiej średnicy (6/4) niektórym ochrona powrotu działa bez pompy. Zawór 1" tylko z pompą kotłową, na grawitacji nie pójdzie. Baypass jest przydatny jeśli instalacja może działać na grawitacji. Ale przy zaworze 4d raczej nie podziała, więc bypass out,
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.