gtoni

Czytam, czytam i widze Panowie za uprawiacie tu demagogie. Piszecie, ze tu wybuchlo i tam - ale co! W kotlowni ale na 99% GAZ. rownie dobrze mogl w kurniku jak byl tam gaz, lub w jakis sposob tam sie dostal. Nic tam nie ma ze to kociom na paliwo stale. Jeszcz jedno prosze wejsc na strony np. DAKON-a, WARMET jest jak wol, choc malymi literkami, dopuszczone do instalacji cisnieniowej. Dla scislosci w Czechach, Niemczech itp. Malpujemy zachod w czym sie da nawet w nawiekszych bzdurach, to czas brac tez i dobre przyklady. Prosze sprawdzic ciekawa sprawe na DAKON-ie :wezownica schladzajaca do kotla. Przepisy w tym kraju sa po to by je obchodzi -niestety

Chociaz to temat odgrzewany, dodam pare informacji. Mam jeden z takich piecow, czeski DAKON DOR 16 to jest ten sam piec co 1 w linku junkers. Mam go juz 5 zime,z ta co nadchodzi.Co kierowalo mna przy zakupie tego pieca? 1. Chcialem miec piec z dolnym spalaniem, bo na prawde w obecnym czasie tylko takie sie licza. Piece z gornym spalanie, to przeciez stare konstrukcje 'koksiaki'tylko troche unowoczesnione. Koksiak z przed 30-40 lat to skrzynia o 2 sciankach i rura do komina. I bylo dobrze, bo koks sie nie PALI tylko ZARZY,cieplo odbiera sie przez scianki skrzyni. Gdy przestano palic koksem, bo byl i jest drogi,a zaczeto weglem to juz nie wystarczalo odbieranie ciepla przez skrzynie. Dobudowano czape z rurami lub plytami, by odbierac cieplo od plomieni. Ale to nie zmienia faktu,ze to sa stare konstrukcje troche odpicowane. Zebiec Ogniwo itp. 2. Nie chcialem miec rusztu wodnego. Bo to jw. tylko do koksu, nie do wegla a jeszcze gorzej do mialu/obniza temperature palenia/ 3. Nie chcialem miec kanalow poziomych.Za wlasne pieniadze nie bede dokladal sobie roboty.Co nie zatrzyma sie na pionowym to polezy na poziomej polce.I po co mi to? 4. Chcialem miec piec uniwersalny, bo czulem ze z retorta to moze byc roznie .Wtedy groszek po 300 zl eko po 330 a teraz? Czytalem szukalem ogladalem: spodobaly mi sie 3. Dakon. SAS i SEKO. Wybralem DAKON. ZALETY: 1. Ma wszystko co chcialem, dodatkowo ruszta obrotowe. To wazne! Nie tylko ruszaja popiol i zar,ale je gnieta, przez co sa duzo bardziej efektywne. Nigdzie indziej nie spotkalem takiego systemu. 2. Ma odkrywana cala gore pieca do czyszczenia. Nie jak w sas-e jakies male dziury z boku czy z gory. 3. Ma wylozona komore spalania i dysze dopalajaca z szamotu. Poprawia to spalanie-wyzsza temperatura. 4. Jest bardzo elegancko wykonany,moze troche delikatny, 5. Ma duzo dodatkowych elementow, nie spotykanych w innych.Przezierniki do obserwacji plomienia i wegle. Powietrze dodatkowe 2 i 3 rzedu. 6. Mozna w nim palic mialem, groszkiem i orzechem. Znajomy palil 2 zimy drewnem. Wyjal przegrode szamotowa i mial duzy zasyp. WADY: 1. Jest delikatny, ale juz pale 5 zime i nic sie nie dzieje. 2. W wersji 16 kw ma chyba za mala powierzchnie do odbierania ciepla. Jedna przegroda jest zastapiona szamotem, co ma chyba zalety i wady/lepiej pali sie mial/. W innych wersjach nie ma tego. O wrazeniach z palenia napisze potem, bo konczy mi sie miejsce.

Zgadza sie ale: 1. Kazde rozwiazanie ma swoje zalety i wady, dobrze je znac. 2. Nie róbmy watku 'kobyly', facet pytal jak miec ciepla wode wiec skupmy sie na pytaniu. 3. Mozna zalozyc nowy -zalety i wady sterowanie temperatury przeplywem wody ,itp.

Ale ma tez zasadnicza wade! Wprowadza dodatkowy opor do instalacji i w wypadku braku pradu ,gdy instalacja jest przystosowana do pracy grawitacyjnej, to klapa- woda moze sie zagotowac, a mozna tego uniknac.

Jest jeszcze 3 rozwiazanie! Zastosowalem przerywacz elektryczny do pompy CO. Mialem taki prosty na ukladzie 555 + przekaznik, stosowalem go dawniej do ograniczania temperatury w takich blaszanych piekarnikach, przy suszeniu grzybow. Teraz mam go w instalacji co, kiedys rozbuduje go o czujnik temperatury - jak znajde czas. Jak dziala - okres okolo minuty. Ustawiam potencjometrem np. na 1/3. To powoduje, ze pompa chodzi np.20 sek a stoji 40 s. Przez 20 s woda jest tloczona do instalacji co, a przez pozostale 40 s plynie grawitacyjnie do bojlera. Zmieniajac wypelnienie impulsu zmieniam czas pracu instalacji a tym samym temperature w calym domu. To latwo wyczyc- gdy dam 100% to grzejniki sa cale gorace. Na dole i gorze, im krotszy okres to zimniej na dole grzejnika. Tak ustawiam temperature w domu. Na piecu mam miarkownik ciagu ustawiony na stale na okolo 70 oC. Przestawiajac od 0%, brak grzania co-pelne grzanie bojlera, do 100% -pelne grzanie co - brak grzania bojlera. Nie potrzeba zadnych zaworow 3d czy 4 d. Potencjometrem steruje temperature w domu, a miarkownik pilnuje temperatury na kotle. To dzala! Pozdrawiam gtoni.

Jak cos jest do wszystkiego, to na pewno jest do niczego! Taka jest smutna prawda.

Czesc Adam Tez sie z Toba w tym zgodze, wiec jak zwykle prawda jest po srodku a diabel tkwi w szczegolach. Co z tego wynika dla autora postu: Jezeli szukasz oszczednosci, to nie kupuj nowego pieca o ile nie musisz, bo to nic nie da, a zastosuj mala modernizacje. Przeplukaj instalacje odkamien/jezeli nie zacznie cieknac/ zastosuj programator / zmniejsz ogrzewanie w nocy i wtedy gdy nikogo nie ma w domu/zoptymalizuj spalanie. Na pewno zyskasz kilkanascie % i ciesz sie ,ze wcale tak duzo nie placisz ! Chyba, ze nie masz co z pieniedzmi zrobic to: kup dobry piec kondensacyjny jak mowi Adam dostosuj instalacje, i tez sie ciesz, ze LOKATA daje dobry i pewny zysk lepiej niz w banku czy na gieldzie. Pozdrawiam - gtoni

Adam - niestety ale tak twierdze dlatego bo: Zaproponowales wymiane pieca na kondensacyjny lub jeszcze lepiej ostatni hit pulsacyjny. A jakie sa fakty: Facet chce zaoszczedzic na ogrzewaniu. Ma piec z przed 30 lat instalacje sprawna i dobrze zwymiarowana, nie leje/ nie musi jej zmieniac/, w miare oszczedna /2700 zl na sezon przy 120m2 to nie jest duzo/.Jest cieplo, bo nie narzeka ze musi zmienic bo marznie. Instalacja ta jest WYSOKOTEMPERATUROWA, bo do takich piecow dawniej tak budowano. Proponujesz: wymienic piec na kondensacyjny to beda oszczednosci, ten piec to 110% a tamten 75-80% sprawnosci. Ale zapominasz /a przynajmniej nie mowisz/, ze jest to piec NISKOTEMPERATUROWY i do prawidlowej pracy potrzebuje duuuzo wiecej grzejnikow. Stary piec daje wode gorcaca 80 -90 oC przy pelnej mocy / przy minus kilkunastu oC/ i do tego ma przystosowane grzejniki. Nowy piec daje wode ciepla 35 - 40 oC, i te same grzejniki NIE POTRAFIA ODDAC calego ciepla. W domu jest ZIMNO. Dlatego trzeba podkrecic piec na ful, co powoduje ze wypada z trybu kondensacyjnego, i staje sie zwyklym pozeraczem gazu! Co robic - dolozyc grzejnikow, ale jak, ma panele. Wiec wszystko wyrzucic i dac NOWE. A koszty. chodzilo przeciez o oszczednosc? Piec - kilka tys. zl + grzejniki i robocizna, tez kilka tys. zl = kilkanascie tys. zl Zysk- 30% = 2700x30% = 700 zl rocznie : kilkanscie tys.zl = ZWROT KOSZTOW PO KILKUNASTU LATACH -a gdzie oszczednosco o ktore pytal autor postu!!!! I to jest to ze mowilem ze piszesz bzdury! Pozdrawiam i przepraszam - gtoni

Wymiana takich starych pożeraczy gazu na najprostszy kocioł z otwartą komorą spalania przyniesie widoczne oszczędności,a co dopiero na kondensat,o pulsacyjnym nie wspominając. Adam, nie wciskaj ludziom ciemnoty! Sama wymiana pieca na kondensat czy tp nic nie zmieni. Tylko narazi na koszty, bez modernizacji calej instalacji / dodanie grzejnikow, sterowania ,zaworow/ to tylko strata kasy. A podliczajac to wszystko - nie zawsz to sie oplaca - dla instalatora i naganiacz jak ty -to zawsze. Wiec jezeli radzisz to dokladnie, jezeli po lebkach to lepiej nic nie mow.

Nigdy wiecej tego swinstwa! Pomaga ale pozbyc sie dachu! Stosowalen dwa lata temu, na wiosne dziwilem sie dlaczego tak zrudzial dach przy kominie. Dopiero sasiad mi uswiadomil - stosowales Sadpol, to popacz na moj dach. Nawet jak jest dach z dachowki to i tak te agresywne czynniki splywaja rynna na dzialke - mam to jesc - dziekuje nie.