bubu64
Stały forumowicz
-
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Treść opublikowana przez bubu64
-
-
"O ruszcie wodnym wiem.I jest to dobre rozwiązanie bo płomień nie uderza bezpośrednio na ścianki z blachy tak?jednak widzę,że producenci korzystają z tych samych blach P265GH (tzw. stali kotłowej) np SAS i inni." Kolego. Timon napisał o zaletach rusztu wodnego w cudzysłowiu! Poczytaj trochę o tym "cudownym"rozwiązaniu technicznym, to ci przejdzie zachwyt. Ruszt wodny w kotłach z palnikiem retortowym to zwykłe szachrajstwo i chamski marketing.
-
-
"Dobierając kocioł w/g mocy znamionowej - dobierasz go do warunków srogiej zimy i zapotrzebowania na cwu... i tak już najczęściej z pewnym zapasem mocy.." Wręcz przeciwnie kolego. Wynika z twojej wypowiedzi ,że nie masz zielonego pojęcia o procedurach atestacyjnych kotłów. Jeszcze raz ci przypominam, że moc nominalną określa się dla danego rodzaju kotła w warunkach laborztoryjnych w bardzo krótkim okresie czasu. Podczas normalnej eksploatacji na skutek np. zanieczyszsczenia wymiennika takiej mocy nie uzyskasz. Tak więc nadal uważam, że jeśli ktoś zakupi kocioł o parę kW większy to nie będzie tragedii, a wręcz przeciwnie-strata kominowa przy dobrze wyregulowanym palniku będzie mniejsza. Pozdrawiam
-
Koledzy nie zrozumieli mojej wypowiedzi. Producent podaje moc znamionowa uzyskana podczas badania kotła w warunkach prawie idealnych. Natomiast podczas procesu eksploatacji kotła jego sprawność spada niezależnie od nas, tak więc dobieranie kotła wg mocy znamionowej nie do końca jest moim zdaniem dobre. Lepiej dobrać wymiennik o parę kW większy niż później prowadzić palnik z nadmierną mocą, co powoduje stratę kominową i to właśnie wtedy mamy do czynienia ze spadkiem sprawniości.
-
-
-
Witam. Rok temu zmieniłem kocioł na eko, a miałem wczesniej kocioł ze sterowanym nadmuchem w którym mogłem palić równiez miałem. Powiem jedno - nie wróciłbym już do tamtego rozwiązania. Po pierwsze - wygoda,schodzę do kotłowni co parę dni. Po drugie - ekonomia, pomimo , iż w kotle pali się całą dobę to koszt ogrzewania i ciepłej wody wcale nie jest wyższy. Z czystym sumieniem polecam EKO, ale nie tzw DUO , bo to szajs i czysty marketing.
-
-
-
Ja również jestem użytkownikiem kotła Defro Eko (ale nie Duo) i wydaje mi się, że masz za mocno ustawioną dmuchawę. Moje ustawienia na te temperatury to: podawanie 5 sek. przerwa 50 sek nadmuch 10% paliwo to ekoret o bardzo niskiej spiekalności Kocioł mało spala na tych ustawieniach i jak na razie całkowicie one wystarczają. Jak przyjdą mrozy to przerwę podawania zmniejszę na 35-40sek.
-
Jak mi się trafił spiekalny ekogroch, to zwiększyłem nadmuch i to dosyć mocno, wtedy spieki się dopalały. Ale wadą tego rozwiązania jest to, że sporo kalorii wylatuje przez komin. Lepiej dokup czegoś niespiekalnego i wymieszaj. Osobiście polecałbym ekogroch z marketu OBI, to brunatny węgiel o zerowej spiekalności. Miałem kilka worków na próbę.
-
-
-
-
-
-
-
-
Mam taki sam układ, tylko hydraulik który montował kotłownię był na tyle kumaty, że w obwód pompy CWU zamontował zaraz za bojlerem regulowany zawór dławiący. To taki sam zawór jaki montuje się przy grzejnikach. Otwarty jest na 1/4 obrotu i po załączeniu pompy CWU nie następuje zakłócanie pracy CO.
-
-
Sadzy to ty kolego już się nie pozbędziesz, kotły Pro Eco sa tak skonstruowane, że produkują sadzę która będzie się osadzać na powierzchni wymiennika i w efekcie spada sprawność kotła. Zakup kotła na ekogroszek z awaryjnym rusztem wodnym, to wynik marketingu prowadzonego przez firmy i bazującego na niewiedzy klienta.
-
-
-
Tak się zastanawiam, czy przy zastosowaniu pelletu zamiast ekogroszku będzie duża różnica w kosztach ogrzewania? Ekogroszek zanieczyszcza powierzchnię wymiennika, a przez to pogarsza się wymiana ciepła. Pellet zanieczyszcza powierzchnię wymiennika w znacznie mniejszym stopniu i tutaj kompensuje się mniejsza kaloryczność tego paliwa. Może ktoś ma doświadczenie w tej materii?
