Po lekturze wielu sprawdzonych schematów widzę w zasadzie dwa rozwiązania mieszaczy obwodów grzewczych:

A: Zawór zwrotny za pompa:

B: Zawór zwrotny na końcu obwodu:

 

Proszę o zweryfikowanie twierdzeń i rozjaśnienie wątpliwości:

W przypadku A gdy pompa nie pracuje, a zawór jest w pozycji pośredniej mamy przeciek pomiędzy belkami zasilania (robi się sprzęgło hydrauliczne)?

To jest zamierzone? Czy też przyjmuje się że pompa zawsze pracuje, albo że sterownik dba aby zawór ustawić w pozycję skrajną?

 

Czemu nie stosować zawsze rozwiązania B ? Ma ono jakieś wady w stosunku do A ?

Edytowane 31 Lipca 201412 l przez matkor

Sam zawór 3-D na taką konstrukcję że woda nie przepływa od ciepłej do zimniej belki , tylko w kierunku mieszania, wszyscy stosują przynajmniej na papierze  ;)  układ A.

Poniżej schemat jak ma połączone w swoich diviconach te elementy Wolf :

 

Pozdr.

 

PS

Oczywiście mówimy o zaworach mieszających a nie przełączających.

Edytowane 31 Lipca 201412 l przez sambor

Sam zawór 3-D na taką konstrukcję że woda nie przepływa od ciepłej do zimniej belki , tylko w kierunku mieszania, (...)

No poszukałem trochę schematu takiego zaworu, ale wszędzie gdzie patrzę schemat jest zawsze:

A takie zawory będą przeciekać gdy pompa zastopuje. Zarówno w ukł mieszającym czy przełączającym, więc stosowałbym wersję B aby temu zapobiec.

Taki mieszacz Wolfa to mam w instalacji od 3 sezonów , od dwóch palę i nie widzę aby powstawały jakieś niepokojące objawy.

Również przy innych instalacjach z zaw ESBE np VTA nie ma tego zjawiska, może to u skośnookich tak jest :P .

A twoja wola Panie rób wg A lub wg B i tak i tak będzie działać.

 

Pozdr.