WItam wszystkich

 

Postanowiłem podzielić instalację domu na dwie niezależne części:

 

1) Układ otawarty

- kominek z płaszczem wodnym oraz kocioł z podajnikiem na jednym układzie z samouzupełniającym naczyniem wzbiorczym do wymiennika 32-płytowego.

 

Dodatkowo podpięty do tego biwalentny wymiennik CWU o poj. 300 l - pod góna wężownicę (dolna zostawiam póki co na solar). Oczywiście całość na osobnej pompie CWU za zaworem zwrotnym

 

"Za wymiennikiem" układ zamknięty z dwoma obiegami grzewczymi

- instalacja grzejnikowa

- podłogówka

 

Z uwagi na fakt że podłogówki będzie całkiem sporo oczywiście zaprojektowano mi całość w osobnej dedykowanej szafce

 

Czy jest sens montować za wymiennikiem (czyli inaczej na układzie zamkniętym, po tzw stronie niskiej) zawory mieszające czy to byłaby tylko sztuka dla sztuki ?

 

Wszystkie grzejniki będą zaopatrzone w zawory termostatyczne (instalacja z rozdzielaczem) a podłogówka w by-pass na zaworze z kapilarą

 

Z góry dziekuję za merytoryczną dyskusję

Pozdrawiam

Edytowane 26 Lutego 201313 l przez andref44

Witam,

Sterowanie zostało wymyślone w sposób archaiczny i w tym sensie wydaje się kompletne, więc nie ma co kombinować.

Teraz już się tak robi coraz rzadziej, to znaczy: niedouki robią tak (bo się nie uczą i nie rozwijają) a bardziej zorientowani robią inaczej.

Działać będzie...

Słucham zatem Pańskiej propozycji

Zaznaczę tylko że nie chcę kominka na układzie zamkniętym

 

Gdybym miał sam kocioł z podajnikiem całość byłaby na często spotykanym standardowym schemacie z zaworem 4

 

Zastanawiałem się jeszcze nad zbiornikiem buforowym kombinowanym ale nie wiem które rozwiązanie będzie lepsze i bardziej ekonomiczne

To nie biuro projektów.

Propozycja moja jest taka, żeby coś znaleźć na forum, poczytać, zorientować się albo zadawać konkretne pytania.