Kessel

Czyżby nikt nie zgłaszał patentów i wzorów użytkowych z producentów kotłów na tym forum ?

Poruszam temat zgłoszeń patentowych i wzorów użytkowych dla tych co robią zgłoszenia w Urzędzie Patentowym RP. Uwaga dla Rzeczników Patentowych zgłaszających prawa autorskie odnoszące się do Wzorów Użytkowych. W grudniu 2017 roku został zdelegalizowany art. 97 p.4 w związku z art. 33 poprzez wydane orzeczenia przez Sądy - Okręgowy w Częstochowie , Apelacyjny w Katowicach oraz Rejonowy w Lublińcu i Okręgowy w Częstochowie polegające na tym że, wszystkie zastrzeżenia zależne muszą być rozpatrywane razem z zastrzeżeniem pierwszym niezależnym przy rozpatrywaniu naruszenia praw autorskich wzoru użytkowego. Na obecnym etapie orzecznictwa sądowego wszystkie zastrzeżenia zależne wpisane do wzoru użytkowego ograniczają jego ochronę gdyż spełnienie cechy technicznej z zastrzeżenia pierwszego niezależnego wraz z zastrzeżeniem zależnym powoduje utratę ochrony gdyż nie są spełnione naruszenia wszystkich cech technicznych 1 zastrzeżenia niezależnego , czyli reasumując jeżeli mamy cechy nowości produktu zawarte w 1 zastrzeżeniu niezależnym to określenie postaci cechy w zastrzeżeniu zależnym już nie istnieje gdyż wyrób wg oceny sądu posiada przynajmniej jedną cechę odmienną i nie podlega ochronie. W ten sposób zdelegalizowano art.97 p.4 w związku z art. 33 PWP oraz art. 16. p.3,4 Rozporządzenia Rady Ministrów Co w związku z tym. Wszyscy producenci którzy mają zgłoszone swoje wyroby jako prawa autorskie do Wzoru Użytkowego i mają zawarte w nim zastrzeżenia zależne nie posiadają ochrony prawnej czyli można podrabiać wszystkie wyroby które posiadają inne postacie cech technicznych 1 zastrzeżenia niezależnego. Temat jest skomplikowany dla laika ale dla producentów kotłów mających WU na dzień dzisiejszy jest to ogromnym problemem gdyż zgłoszony wzór użytkowy z załączonymi zastrzeżeniami zależnymi nie ma już ochrony prawnej. W tym wypadku bez obaw można podrabiać innych producentów kotłów sprawdzając tylko w wyszukiwarce strukturalnej UP RP czy zgłoszony WU ma zastrzeżenia zależne. W razie zainteresowania grup zgłaszających nowe rozwiązania do UP RP służę pomocą i w razie jakichkolwiek wątpliwości służę orzecznictwem Sądów RP.

Myśmy zmieniali średnicę pelletu od 4,5 do 10 ale zawsze postój powodował zakopcenie i wytrącanie smoły na wymienniku. Proszę o opis problemów na moje zapytanie na tym forum bym mógł cały materiał przesłać do rozważenia co z tym problemem zrobić.

Czy jesteście w stanie przekazać wszystkie zaobserwowane wady, problemy przy spalaniu peletu w palnikach retortowych. Chciałbym pozbierać wszelkie obserwacje w jedną całość i przesłać do NT w Katowicach by zajęli się tym problemem. Proszę nie pisać nazw producentów i palników a jedynie podawać jaki kształt ma palnik i ewentualnie jaki jest wymiennik (poziomy, pionowy itp.) . Pytanie jest też jakiej grubości używany jest pellet w typowych palnikach do węgla ?.

Czy wytrąca się smoła na wymienniku ? Czytam , że problem z paleniem pelletu na retortach jest na razie problemem. Szwagier też z tym walczy.

Wydłuż o 15 mm ślimak i zmniejsz średnicę ostatniego "pióra" ślimaka na długości 1/2 obrotu (ze względu na promień kolanka żeliwnego) . Miażdży bo pellet jest miękki i robi się z przodu pył który narasta tworząc korek. Na wygięciu kolana żeliwnego musi nastąpić jego rozluźnienie a jest to tylko możliwe w momencie gdy ślimak wychodzi do kolana na niepełnej objętości, czyli musi mieć tam duży luz który przepchnie pellet pomiędzy zwojem ślimaka a górną krawędzią rury podajnika. Poza tym jest jeszcze jeden problem a mianowicie kopcenie po włączeniu się w stan spoczynku i wytrącanie smoły na ścianach wymiennika. Pytałem się ekspertów na tym forum ale nie znalazł się nikt kto by ten problem miał rozwiązany. (spalanie pelletu w retorcie przystosowanej do węgla)

Mam pytanie jak ma się u Was spalanie pelletu w palniku z podajnikiem retortowym gdyż tak po obserwacji u szwagra to widzę , że wymiennik osmolił się smołą i sadzą a w trakcie postoju lekko dymi na siwo. Padła już niejedna flacha a dalej ten sam problem. Pali się dość dobrym jasnym płomieniem a i tak jest kicha. Patrzyłem u różnych producentów na wykonane kotły do węgla i pelletu i są one wyposażone w ten sam palnik retortowy. Czy robić mieszanki ? Jak rozwiązujecie podobne problemy.

Paliłem krótki czas ale musiałem przestać z powodu zapachu jaki roznosi się wokół domu. Może na jakiś specyficznych palnikach będzie o`k. Wypowiadam się na temat pelletu węglowo miałowego VARMO z Suszca

Dlatego myślę by zaprojektować wymiennik w obudowie ceramicznej u "Dobromira" kwestia kształtu - wąski , wysoki czy szeroki i niski. Kocioł na zdjęciach nie ma jeszcze obudowy a temperatura ścian waha się w okolicy 45`C a temperatura spalin na czopuchu przekracza w momentach 50`C od zadanej na kotle. W obecnym eksploatowanym kotle u mnie jest to nieosiągalne bo spalina dochodzi do 150`C powyżej zadanej. Gdyby było więcej uwag i spostrzeżeń to mogło by coś powstać odmiennego do obecnych kotłów.

Idę trochę metodą naukową i dlatego postawiłem pytanie powyżej bo lepsze są kotły o szerokiej i przestrzennej budowie komory i krótkim obiegiem spalin czy wąskie i z dłuższą drogą spalin do czopucha ?. Każdy ma tutaj jakiś kocioł na stanie i czyżby nikt takich zależności nie zauważył. Pytanie wzięło się z czystej ciekawości po przeglądnięciu atestów producentów kotłów gdzie ten sam palnik w innym kotle daje zupełnie inne parametry. Czy ktoś może mi to "wyoślić" ? B)

Jeśli otrzymam jeszcze kilka danych to będę mógł porównać stosunek powierzchni grzejnej do długości przepływu spalin. Chcę też sprawdzić jak to się ma do klasy spalania i czystości spalin. :rolleyes:

Interesuje mnie jeszcze jeden szczegół w wymiennikach kotłów a mianowicie jaka jest długość przepływu spalin mierząc od palnika do czopucha ? Powierzchnia nie gra roli gdyż jest dopasowana do mocy kotła . Liczę tylko jedną strugę spalin wraz z wszystkimi zawirowaniami. W moim hefie np jest l - 1,30 m. Pytam z czystej ciekawości czy bierze się to pod uwagę przy budowie kotła. Kocioł ze zdjęć zamieszczonych powyżej ma l - 3,90 m przy 3m2 pow. grzejnej i ogrzewa ponad 300 m2 oszklonej powierzchni. Dobieram sobie kocioł dla mnie na wymianę i dlatego pytam o pewne sprawy znawców forum od strony technicznej różnych rozwiązań stosowanych w kotłach c.o. :)

Natknąłem się przez znajomego na taką samoróbkę kotła gdzie na zewnątrz jest ceramika w w środku wymiennik wodny. Ciekawy pomysł wykonany przez domorosłego 'pomysłowego Dobromira" . Pytanie czy takie rozwiązanie wg Was jest możliwe ? - skoro ktoś wpadł na taki pomysł, może jeszcze nas niejedno zaskoczy !!!.

Średnio budynek ma 80 ton materiału ceramicznego od wewnątrz. By to rozgrzać o 1 `C to potrzeba trochę paliwa i dlatego jest na razie przepał. Miałem podobnie na początku sezonu grzewczego gdzie budynek był niedogrzany a teraz tylko podtrzymuję temperaturę wewnętrzną pomimo wzrostu temp. spalin jak wspomniałem wcześniej.

Jest jeszcze jedna przyczyna a mianowicie w górnej warstwie izolacji termicznej są ubytki i część spalin przechodzi bezpośrednio na czopuch komina i tak teraz sobie myślę by nie zrobić tej górnej płyty w części paleniskowej izolowanej a w części kominowej z rekuperatorem. Mam hefa jak wcześniej wspominałem już 17 sezon no i najwyższy czas było by go zmodernizować . Czy ktoś na forum próbował z rekuperacją spalin? czy jest jakiś efekt ekonomiczny ? Od strony wykonawstwa takiej modernizacji nie będzie problemu a liczy się pomysł , i pytanie czy istnieją podobne rozwiązania ? może jakieś przekierowanie na stronę gdzie będzie można zobaczyć podobne rozwiązania !!! Kocioł pracuje w instalacji 4D i jak na razie brak jest jakiejkolwiek korozji i myślę , że jeszcze trochę pociągnie gdyż emerytura nie ta a z reklam to mieliśmy żyć pod palmami o tej porze a nie martwić się jak dotrwać do wiosny. Pozdrawiam St. Kessel