jerryk

Skusiłem sie ponownie w tym roku na groszek z Bogdanki za cene z przywózką 460/T Ten wegiel wymaga dużej ilości powietrza pierwotnego i wtórnego by spalał się bezdymnie,a duzo powietrza to duża strata ciepła ze wzgl. na chłodzenie paleniska. Jest to typowy wegiel koksujacy ze znaczną zawartoscia kamienia co przy dolniakach stwarza konieczność częstego wygaszania i odpopielania.Ponadto silnie zarzuca kanały dymowe i trzeba czesto czyścić.Ale coś za coś-poprostu taniej. I gdzie te czasy,jak to ktoś już na forum zauważył,że za komuny za pensję można było kupic 20 T węgla...

Gdzie te czasy, gdy wypowiedzi,czy porady na tym forum były na jakimś przyzwoicie fachowym poziomie.Pisać posty-byle dużo-to nie sztuka.Użytkownikom szukającym porad proponuję cofnąć się do postów,porad udzielanych przez heso,piotrek automatyk,tomek krakers.Na prawie wszystkie tematy znajdziecie tam prawidłowe odpowiedzi. Odnośnie stosowania innych medium grzewczych niż woda w kotłach co,kominkach,czy innych z otwartym ogniem to tylko w rozdzielonych układach wymiennikiem ciepła

W kotle może być tylko woda.W przypadku uszkodzenia wewnatrz kotła palny glikol,czy palny w wysokiej temperaturze olej stworzy bombę.

Bufor 1000 na 100m/2 powierzchni ogrzewalnej to luksus-powinien zapewnić całodobowe ogrzewanie przy średnich temperaturach /ok.0*C dom średnio docieplony / Przy silnych mrozach kocioł w zasadzie pracuje na max mocy i bufor tutaj niewiele pomoże,ale takich dni u nas jest niewiele,a najbardziej uciążliwe jest zapewnienie ciepła na wisonę i jesień.Te ciągłe przepałki-czasami 2x dziennie...

Ale o jakich stratach mówimy? 2-3% Trochę dodatkowej izolacji i będzie 0.5 Straty spowodowane niestabilnością temperaturową powodowaną okresowym paleniem są znacznie wyższe, czy straty powodowane niewłaściwym paleniem-w celu utrzymania stabilnosci temp. w mieszkaniu.Bufor daje mozliwości prawidłowego spalania paliw bez obaw utraty sprawności spalania,daje możliwosć zastosowania automatyki,która nie będzie tylko "bajerem". Bufor to zysk na opale i komfort. W tym roku koniecznie montuję go u siebie,poniewaz by utrzymac min temp. 21 muszę rozgrzewac mieszkanie do min 25.A przy 25 straty duże.Przypuszczam,że pozwoli mi to zmniejszyć zużycie opału o połowę,a i w ciepłe dni będę palił raz na kilka dni.

Kominki z płaszczem wodnym maja kostrukcję podobną do żeliwnych kotłów koksowych-palenisko-krótki wymiennik i zaraz czopuch.Typowe kotły domowe na drewno posiadają długie-min 2 mb. kanały dymowe.Wysoka temp. spalin kominka powoduje duży ciąg kominowy.Zmniejszanie tego ciągu poprzez schładzanie komina jakimis regulatorami, to jakieś nieporozumienie.Może lepiej ograniczyć powietrze wlotowe do spalania i palić brykietem lub grubymi kłodami drewna ? Ale bez automatyki

Paliłem tym w ub.roku.Był wtedy stosunkowo tańszy od śląskiego.Z tansportem do Lublina na dzień dzisiejszy to ponad 600-620 za groszek.Za te same pieniądze kupie wysokokaloryczny śląski,który w domowych kociołkach pali sie lepiej

Ciepło przeważnie idzie do góry-z kotłowni,poprzez strop i dalej.Również powietrze do spalania w kotle jest cieplejsze-mniejsze straty paleniska.Praktycznie strat na buforze wogóle nie brałbym pod uwagę-Znaczna część tego"traconego" ciepła na pewno pozostaje w mieszkaniu

To,że czopuch jest tylko ciepły może być spowodowane spalaniem węgla ze zbyt dużym nadmiarem powietrza,lub niedostatecznym rozgrzaniem paleniska i "zdymianiem wegla" Każdy prawidłowo spalajacy kocioł czopuch musi mieć goracy-min 150*C /Mam na mysli tutaj fazę odgazowywania węgla,czy drewna/ Dobrze wyregulowany kocioł z podajnikiem nie powinien spalać "więcej"A,w praktyce taka regulacja ...przy obecnych konstrukcjach kotłów i automatyki sterujacej...niewykonalna Ps W/w post dodałem pomyłkowo nie w tym temacie

O całkowitych stratach energii możemy mówić wówczas,gdy bufor będzie umieszczony poza budynkiem.

Zgadza się kol.heso,że najdrobniejsza szczelina ulotu spalin z komory załadowczej kotła z dolnym spalaniem jest dla ciągu komina praktycznie bezoporowym kanałem przez który wysysany jest gaz z opału-a jest to nieodwracalna strata,ponieważ brak tlenu i zbyt niska temp. nie pozwala na jego dopalenie w dalszej części kanałów kotłowych. A w fabrycznych kotłach te wajchy do przełączania to jedynie zabezpieczenia przeciwwybuchowe w przypadku dużego zapopielenia /ich szczelność jest problematyczna i są tak skonstruowane by były bezpiecznikiem przeciwwybuchowym / Kocioł,który trafia w ręce przeciętnego użytkownika takie zabezpieczenia musi posiadać. Co do stosowania żeliwniaków dla spalania wegla czy drewna to uważam,że mają zbyt krótkie kanały dymowe.To kotły do koksu.

Paleniska szamotowe-tak,ale przy spalaniu drewna i trocin,ponieważ najwiekszą efektywność osiąga się w temp.ok 1000 *C Przy paleniu węglem żar osiąga temp.niezbędne do jego prawidłowego spalania i obecność szamotu powoduje zbyt szybkie,gwałtowne odgazowywanie.Jeżeli chodzi o dopalanie gazów w temperaturach żaru to szamot przy tym jest"mały pikuś" Ważne by powietrze wtórne było dostarczane w strefę żaru i tylko do momentu odgazowania węgla z substancji smolistych /Koks powietrza wtórnego nie potrzebuje / Kożystne przy spalaniu węgla obniżenie temperatury paleniska można osiągnąć poprzez palenie mokrym węglem.

Tradycyjne nośniki energii drożeją i będą coraz droższe.Być może,że to co dzisiaj jest inwestycją mało opłacalną- jutro może zaprocentować.Pewnie,gdyby instalacje solarne były nieco tańsze to pojawiałyby się na dachach jak grzyby po deszczu w lesie.

Miałem podobny problem.Pomogło mieszanie miału z trocinami /10-20 % trocin/

Zgadza się-ja też jestem wierny zasadom termodynamiki.Ale czy polemika ;) w tak ciekawym temacie nie jet godna uwagi Byłem wczoraj na składzie-ceny węgla powalają-groszek > 700 ,miał 500. To w porównaniu z ub.rokiem podwyżka o 50%. Gaz ma prawdopodobnie podrożeć o 10 %-zastanawiam się nad powrotem do tej wygody,czystych rąk itd