Matejko1

@Dlugi89xD Czy możesz dać schemat jak to dokładanie u Ciebie wygląda?

Wielka szkoda, że zmarł 😞

@Robert1988 Może zapytaj się też forumowicza adam_mk z forum Muratora bo tam przedstawił koncepcję łączenia dwóch buforów: https://forum.murator.pl/topic/132126-piec-100-buforów-i-grawitacyjne-zabezpieczenie/page/5/

@600 U mnie wszystko dobrze, dziękuję za troskę.

@Robert1988 Zapytaj się @PioBin czy ma jakiś kocioł zasypowy 5 klasy na węgiel lub drewno z dwoma buforami. Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

@Robert1988 Zapytaj się @PioBin czy ma kocioł zasypowy 5 klasy na węgiel lub drewno z dwoma buforami. Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

@Robert1988 Zapytaj się @PioBin czy ma kocioł zasypowy 5 klasy na węgiel lub drewno z dwoma buforami. Moze bedzie chcial pokazac zdjecia, policzyc lub podac srednice rur, gdzie znajdaje sie armatura - ot komoleksowo. Skopiujesz i bedziesz mial gotowca.

@Robert1988 Moim zdaniem lepiej jest mieć więcej zabezpieczeń niż mniej zabezpieczeń. Lepiej jest mieć dodatkowe zabezpieczenie w postaci obejścia grawitacyjnego niż go nie mieć. Wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Obejście grawitacyjne zmniejsza ryzyko przegrzania i awarii. Instalację dobrze skonsultować z hydraulikiem.

@PioBin napisał wyżej "Porzuć pomysł grawitacji bo to nie jest zabezpieczenie." @Robert1988 Tak jak wyżej napisałem, moim zdaniem wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Obejście grawitacyjne zmniejsza ryzyko przegrzania i awarii. Instalację dobrze skonsultować z hydraulikiem.. Ja nie robię wobec użytkownika forum @PioBin insynuacji, że jest "doradca bez kotła" o czym niby całe forum wie i proszę o darowanie sobie takich przytyków, złośliwości i insynuacji.

@PioBin napisał wyżej "Porzuć pomysł grawitacji bo to nie jest zabezpieczenie." @Robert1988 Moim zdaniem wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Obejście grawitacyjne zmniejsza ryzyko przegrzania i awarii. Instalację dobrze skonsultować z hydraulikiem. Ja nie robię wobec użytkownika forum @PioBin insynuacji, że nie ma kotła i że to niby całe forum wie tudzież wywodów o bombach z opóźnionym zapłonem, które to wywody mają na celu odwrócenie uwagi od dyskusji itd. i proszę o darowanie sobie takich przytyków, złośliwości i insynuacji.

@Robert1988 Moim zdaniem wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Instalację dobrze skonsultować z hydraulikiem. Ja nie robię wobec użytkownika forum @PioBin insynuacji, że nie ma kotła tudzież wywodów o bombach itd. i proszę o darowanie sobie takich przytyków, złośliwości i insynuacji.

@Robert1988 Moim zdaniem wzywanie do porzucenia któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów.

@Robert1988 Moim zdaniem wzywanie do rezygnacji z któregoś zabezpieczenia jest błędem, w tym wzywanie do rezygnacji z zabezpieczenia w postaci obejścia grawitacyjnego tym bardziej że jest to zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów. Jeżeli zrezygnujesz z któregoś zabezpieczenia to robisz na własną i domowników odpowiedzialność. A tu jest kolejny przypadek wybuchu kominka:

@Robert1988 Już nie jeden raz zdarzyło się, że kominek lub kocioł wybuchł i poranił ludzi: przykład:https://opole.tvp.pl/91495433/wybuch-kominka-w-przewozie-jedna-osoba-trafila-do-szpitala następny przykład: https://czasciechanowa.pl/informacje/wybuch-kominka-w-gminie-sonsk/ Lepiej jest mieć zabezpieczenie w postaci obejścia grawitacyjnego niż go nie mieć, tym bardziej że obejście grawitacyjne jest zalecane w instrukcjach przynajmniej części kotłów na węgiel i drewno. Ja bym zabezpieczeń kotła nie porzucał.

@Robert1988 Witam nowego forumowicza! Sprawdź sobie w instrukcji kotła bo tam często są schematy i zalecenia obejść grawitacyjnych na wypadek awarii pompki, sterownika, prądu itd.. Może inspiracją, będzie poniższy uproszczony schemat podłączenia kotła na węgiel i drewno z dwoma buforami z obejściami grawitacyjnymi działającymi na wypadek braku prądu, awarii pompki, sterownika itd.: To z tego tematu: Tutaj jest schemat dla trzech buforów: to z filmu: Inny schemat z dwoma buforami: to z tematu: https://forum.murator.pl/topic/132126-piec-100-buforów-i-grawitacyjne-zabezpieczenie/page/5/ oraz: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2674457862705498&set=p.2674457862705498&type=3 A tu jeszcze inny schemat: to z tematu Jeszcze inne schematy połączenie kotła z buforem, kaloryferami i bojlerem CWU są dyskutowane w tym temacie: Mam nadzieję, że powyższe się na coś przyda.