mantus Opublikowano 15 Lutego 2017 #1 Opublikowano 15 Lutego 2017 Witam, chciałbym prosić o ocenę wykonania i skonfigurowania mojej instalacji grzewczej i ewentualne sugestie jak zoptymalizować jej pracę.Więc mam:kocioł Junkers Cerapur ZSB 22-3C + CR100 (w kotłowni)sprzęgłodwie sekcje pompy+mieszaczesterownik UNI2 Eurosteru do sterownia układem za sprzęgłem - kocioł pełni w zasadzie tylko funkcję zasilania sprzęgław całym domu (122 m ^2 do grzania) jest podłogówkajest to mój pierwszy sezon grzewczytemperatura komfortowa dla mnie w domu to 21 st Cocieplenie domu styropian 15 cm, wełna 30 cm, w podłodze 11 cm plus 3 cm na piętrze obecnie układ działa tak:Kocioł ma ustawienia:brak blokady taktowania, taktuje co 3 minuty, histereza temperatury 10 st, zadana temperatura około 42-44 st C, obniżona moc do 10 kWkrzywa grzewcza w Uni2 dla parteru( pierwsza sekcja) to: 25 st. C dla 10 st. C na zewnątrz, 26 st dla 0 i 30 st dla -20, na górze (druga sekcja odpowiednio obniżona o 1 st c w stosunku do dołu) układ pracuje tak:kocioł grzeje do zadanej temperatury - temperatura na zasilaniu sprzęgła wzrasta to mieszacze się zamykająpotem po osiągnięciu temp zadane np 42 st C następuje przerw w taktowaniu czyli 3 minuty, w tym czasie sekcję odbierają ciepło, na zasilaniu czyli w sprzęgle temperatura spada no więc mieszacze się otwierają, temperatura w kotle spada aż do około 28 st. C i znowu następuje odpaleniei tak w kółko - kocioł pracuje od 28 do 42 st.mieszacze się otwierają i zamykają, temperatura za zasilaniu podłogówki (rozdzielaczy) też sobie skacze w zakresie +/- 2 st C od zadanej przez Uni2 moje pytania: czy taki sposób pracy (tzn. w szerokim zakresie zarówno dla kotła jaki i układu za sprzęgłem) jest dobry dla kotła czy lepsza byłaby praca w punkcie?pytam pod kątem zużycia gazu jak i dla samych urządzeń?może lepiej byłoby ustawić ciągła pracę kotła/palnika bez taktowania czyli bez przerw między załączeniami? wtedy też mieszacze się ustawią spokojniej? - ale może wtedy wzrośnie drastycznie zużycie gazu?czekman a opinie o moim układzie i rady co do optymalizacji pozdrawiam serdecznie!
Gość mak Opublikowano 16 Lutego 2017 #2 Opublikowano 16 Lutego 2017 A po co Ci ten "uni2"? Trzeba zastosować zestaw sterowania pogodowego z oferty producenta kotła Patrz cennik str 94-100! Żaden Unister jest nie potrzebny wyrzuć to ustrojstwo i zastosuj to co współpracuje z kotłem
mantus Opublikowano 16 Lutego 2017 Autor #3 Opublikowano 16 Lutego 2017 dzięki za zainteresowanie moją sprawą :) odpowiadając na Twoje pytanie, po co mi Uni2.... tak zrobił mi instalator i za dużo się wtedy w to nie wgłębiałem - robię to teraz myślę, że zamysł jest taki: CR100 steruje kotłem i zasila sprzęgło i tutaj się ich (CR100 i kotła) rola kończy Uni 2 steruje pracą mieszaczy, pomp, pompy cyrkulacyjnej - jest to pogodówka z tego co rozpoznałem temat to w moim przypadku zamiast CR100+Uni2 należałoby zastosować CW400 (bo CR100 nie steruje więcej niż 1 obiegiem) pozostałby problem z cyrkulacją ciepłej wody ale to pomińmy na razie pytanie czy taki układ będzie lepszy? tańszy w eksploatacji?
Mancio Opublikowano 16 Lutego 2017 #4 Opublikowano 16 Lutego 2017 A jakie masz zużycie gazu skoro chcesz coś zmieniać.
mantus Opublikowano 16 Lutego 2017 Autor #5 Opublikowano 16 Lutego 2017 zaczynam dopiero grzać (minęły dokładnie dwa miesiące od uruchomienia kotłowni)- dom jest nowy więc tak na 100% nie odnosiłbym się do zużycia ale jest ono w okolicach 11-13 m^3 na dzień niekoniecznie chcę zmieniać urządzenia - chcę zoptymalizować ich pracę czy dużo ? wydaje mi się, że mogłoby być mniej :) pytanie jakie mnie nachodzą po analizie mojego układu to: czy kocioł nie ma za dużej mocy? czy praca kotła w pewnym zakresie (32-42 st. C - taktowanie) zamiast w punkcie np. 35 st. C (stała praca palnika) jest lepsza dla niego? dla zużycia? w związku z zakresową pracą kotła, również mieszacze się zamykają i otwierają ciągle a temperatura w podłogę nie idzie w kreskę tylko jest +/-2 st. C - jest cały czas wahlowana czy dobór dwóch praktycznie niezależnych od siebie sterowników (jeden do kotła+sprzegło a drugi do mieszaczy i pomp, obydwa to pogodówki) może być dobrym rozwiązaniem? tak jak mówiłem, nie dyskwalifikuję jeszcze mojego instalatora oraz mojego układu grzewczego - chcę być jedynie świadomym użytkownikiem :)
Logan Opublikowano 16 Lutego 2017 #6 Opublikowano 16 Lutego 2017 Ja mam przy zbliżonym metrażu kocioł14kw. Radziłbym pomieszkać a nie wyciągać wnioski (w sumie nie ma z czego). Poglądowo wrzucam ile zużywa mój kocioł na przestrzeni 3 godz. od startu z zimnej instalacji na różnych temp. Na zewnątrz było 2*C. Temp. zadana pomieszczenia 23*C.
mantus Opublikowano 16 Lutego 2017 Autor #7 Opublikowano 16 Lutego 2017 Logan dziękuję Ci za tą tabelkę - oczywiście masz rację, że nie należy wyciągać za szybko wniosków powiedz mi jak pracuje Twój kocioł? tzn. grzeje palnik cały czas czy włącz-wyłącz? jaką utrzymujesz temperaturę zasilania? masz grzejniki?
Gość mak Opublikowano 16 Lutego 2017 #8 Opublikowano 16 Lutego 2017 ........z tego co rozpoznałem temat to w moim przypadku zamiast CR100+Uni2 należałoby zastosować CW400 (bo CR100 nie steruje więcej niż 1 obiegiem) pozostałby problem z cyrkulacją ciepłej wody ale to pomińmy na razie pytanie czy taki układ będzie lepszy? tańszy w eksploatacji? Niestety trafiłeś na "instalatora- filozofa" który zamiast tego co oferuje producent kotła zastosował jakieś wynalazki. Cały twój problem to brak komunikacji pomiędzy kotłem a obiegami grzewczymi. Tak właśnie zrób czyli zastosuj CR400 . jak zamontujesz go w pomieszczeniu to może obsługiwać jeden obieg grzewczy na drugi obieg musisz zastosować zdalne sterowanie czyli CR10 Potrzebny będzie też moduł MZ 100 i wszystko połaczyć według zaleceń z instrukcji.. Wiem zaraz krzykniesz że to robi się drogo. Ale niestety tak wyglądają ceny urządzeń do współpracy z wiszącymi kotłami gazowymi
mantus Opublikowano 16 Lutego 2017 Autor #9 Opublikowano 16 Lutego 2017 mak dzięki za radę! no trochę może jest w tym racji, że to filozof ale chce dobrze :) wracając do wątku: piszesz CR400 - w katalogu junkersa widzę tylko CW400 - rozumiem, że o to Ci chodzi? po co MZ400? - załóżmy, że nie chcę (nie mogę, bo za dużo problemów z położeniem kabla) mieć sterowania z pokoi - wystarczy regulator pogodowy i CW400 przy kotle - czy to będzie wystarczające? samo CW400?
Gość mak Opublikowano 16 Lutego 2017 #10 Opublikowano 16 Lutego 2017 Oczywiście że masz rację że CW! Przepraszam coś mi się nie tak przycisnęło. Jak chcesz wszystko spiąć bez modułu MZ?
mantus Opublikowano 16 Lutego 2017 Autor #11 Opublikowano 16 Lutego 2017 nie mam doświadczenia co jest po co :) myślałem że wszystko właśnie jest spięte w CW400 do czego jest dodatkowo MZ?
Logan Opublikowano 17 Lutego 2017 #12 Opublikowano 17 Lutego 2017 Logan dziękuję Ci za tą tabelkę - oczywiście masz rację, że nie należy wyciągać za szybko wniosków powiedz mi jak pracuje Twój kocioł? tzn. grzeje palnik cały czas czy włącz-wyłącz? jaką utrzymujesz temperaturę zasilania? masz grzejniki? Grzejniki mam Fonditala + 55m2 podłogówki. W tym sezonie mam ustawioną 50*C na kotle. Palnik chodzi cały czas od startu. Nie mam oryginalnego sterownika. Więcej w bocznym opisie.
Gość mak Opublikowano 17 Lutego 2017 #13 Opublikowano 17 Lutego 2017 Proponuję wejść na stronę internetową producenta kotła w wybrać zakładkę pomoce projektowe, wybierz kocioł i znajdziesz wszystkie informacje łącznie ze schematami (rys 11) i jakie urządzenia trzeba zastosować, i tam naprawdę są dobre opisy. Czytać i zastosować
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.