Oprogramowanie Alternatywne

[Gość verb]

To prawda. Ale wolę używać RS, przy którym co najwyżej kocioł wygaśnie. Co innego ci, którzy używają dodatkowych pomp, stref, itd - muszą po HTTP.

 

Moc ustawia się jedną, potem soft balansuje wokół niej, w góre i w dół.

[MIQ]

Zatem czy skrypt ma "mapę" wydajności dmuchawy na poszczególnych poziomach mocy ?

[Gość verb]

Mapy wydajności dmuchawy - jak to ładnie ująłeś - posiada dwie, niezależne, konfigurowalne, współpracujące.

 

Kolejny zrzut, z temperaturą CO i spalin:

 

 

[MIQ]

To ile razem parametrów spalania?

[Gość verb]

Pięć pracy w grzaniu.

Plus trzy wyboru mocy (min, max, startowa), trzy dla rozruchu, pięć dla podtrzymania, dwa dla dopalania, trzy kalibracje (dopasowanie paliwa), i trzy nastawy temperatury CO. Trochę tego jest.

Pewnie da się prościej...

Sam robiłem, a przed tym Python kojarzył mi się tylko z wężem.. :)

[MIQ]

A parametry dmuchawy w tym ująłeś?

[Gość verb]

Tak.

[MIQ]

Sporo. Jest jakaś procedura, jak to ustawiać? Masz jakieś wyniki porównawcze efektywności - np. pomiary ciepłomierzem itp?

[Gość verb]

Procedura.... potrafisz ustawić kocioł ręcznie ? Jesli tak, jesteś w domu - na tym to polega: trzeba najpierw odpalić tryb ręczny, dopasować parametry prefekt, i dopiero przełączyć na auto.

Parametry rozruchu, dopalania, podtrzymania, to chyba nie problem dla palacza ? :)

 

Nie mam ciepłomierza. Wymiernym dla mnie jest porównawcze zużycie paliwa przy podobnym zapotrzebowaniu oraz czystość kotła, ilość i jakość popiołu. Spalam Retopal... kto ma, wie co i jak ;)

 

Potraktuj to jako ciekawostkę, bo raczej nigdzie tego nie zobaczysz.. chyba, że masz blisko :>

[MIQ]

Czyli mamy do czynienia z algorytmem, który kompiluje w sobie kilka zestawów mocy, na których można prowadzić kocioł, "uruchomienie" palnika po postoju/nadzorze i "zatrzymanie" przy przejściu do nadzoru?

Czy ten sposób prowadzenia palenia może działać na innych palnikach (retortach, tłokach, rynnach)?

Mam niestety daleko.

[Gość verb]

Tak, to gotowiec - obsługuje spalanie, i pompę CO. Nie obsługuje stref, dodatkwych pomp, itd bajerów (da się oczywiście).

Działa na burnerze, brucerze, fajce. Inne nie testowane.

 

Na rowerze daleko, samochodem blisko :P

[energotop]

Reded testował na rynnie ale ręczny+.

[Gość verb]

Fakt. Ale niewiele napisał raportów.. chyba zero sztuk :D

[Gość verb]

Na koniec kawałek loga z zababranymi parametrami pracy:

 

 

[RedEd]

Witam

Nie dramatyzujcie z tymi raportami, komputer był z warsztatu a tam jest bardziej potrzebny, a poza tym  za bardzo nie chcę ryzykować utraty połączenia i niespodzianek, nie mam na to czasu, natomiast wracając do oprogramowania alternatywnego, cobra u mnie na stabilnej instalacji rysuje dość podobnie na moim nietypowym palniku który jest rurą fi 100mm (poziomy) i długości 190mm całość w tym strefa napowietrzania skośna otwory ok 30mm między dwoma rzędami na obwodzie, palę czechem. Z racji różnych palników (od waszych) i braku instalacji pomiarowej typu ciepłomierz i tester spalin, mogę tylko wnioskować na podstawie koloru strugi spalin (najczęściej tylko przezroczysta struga) czystości wymiennika i wyglądu popiołu, w brulim wkurzało mnie zakończenie spalania które było za wcześnie i dużo sadzy było później. Verb mam już 3 sterowniki każdy z zupełnie inną idę sterowania (co ciekawe różnice w spalaniu są nieznaczne także albo mój palnik jest tak dobry albo moje umiejętności ustawiania, natomiast są różnice w popiele i wyglądzie wymiennika), jednak najbardziej by mnie interesowała platforma typu open, trzeba by podzwonić do producentów elektroniki kotłowej czy można by od nich kupić gotowy produkt do dowolnego zaprogramowania a później to by poszło jak w Linuksie, każdy by sobie dorobił co by chciał, tylko mała uwaga: taka forma sterownika jest tylko dla tych zarażonych ideą czystego i ekonomicznego spalania, dla reszty świata może być to trudne do opanowania chyba że też się "zarażą". Z ES nie ma co dyskutować nawet za kasę nie chcieli wprowadzić zmian w oprogramowaniu, ale nie są jedyni, choć podgląd przez neta byłby bardzo pomocny (albo chociaż rejestracja parametrów do późniejszego odczytu) to można spróbować tak jak pisałem na priv.

 

Pozdrawiam RedEd

[MIQ]

Verb,

nie będę jechał. Już zobaczyłem na wykresach i logu.

[Gość verb]

Nie dramatyzujcie z tymi raportam

Heh.. żartowałem przeciez :)

OPEN, bylo by cudnie, ale masz rację - zainteresowana byłaby garstka zapaleńców.

Już pisałem, że trzeba to potraktować jako ciekawostkę, i tyle :]

[Gość verb]

Już zobaczyłem na wykresach i logu.

Toś się rozpisał... :) Jakieś wnioski, uwagi ?

Przyjmuję wszystkie, krtytyczne chętniej :P

[MIQ]

Powiem tak... Zobaczyłem, którego parametru pilnuje algorytm podczas pracy z temp CO w zakresie histerezy. Dowiedziałem się, że algo potrzebuje być "nauczony" ch-ki dmuchawy. Zasadę zdaje się poznałem. Piszecie, że "dobrze robi" na spalanie i popiół. Gratuluję. Krytykować trudno, ogólnie jest moim zdaniem dobrze, a diabeł jak zwykle - w szczegółach, których nie ujawnicie.

[Gość verb]

Tak... pilnuje temperatury CO, i tylko na jej odczycie bazuje. Podłączałem też spaliny z tymi całymi "trendami", ale źle to wpływa na szybkość reakcji (aby było sensownie, trzeba odczekać co najmniej trzy przebiegi), i w zasadzie jest zbędne, choć... ta funkcja mogłaby automatycznie kalibrować jeden z parametrów, i możliwe że "nauka" trwałaby krócej :]

Parametrów pracy - jak pisałem - jest pięć, z czego trzy dynamiczne.

 

Co do spalania: w porównaniu do ręczeno (ustawionego ze wspomaganiem analizatora gazów), mój"automat" spala w przybliżeniu 0,6kg/dobę mniej. Może szału nie ma, ale dla mnie to niezła satysfakcja, tym bardziej, że kocioł czystszy, i popiołu ciut więcej w popielniku :)

 

To tyle. Trzeba się rozgladać za zapasowym C610 :p

[MIQ]

Temperatury CO... Log sugeruje coś innego ;)

[Gość verb]

Zadana 59st.

Nie wiem coś tam wydedukował, ale jest jak napisałem :)

Może jakieś foto palnika wrzucić.. hmm :]

[MIQ]

Zauważyłem, że spadek temp spalin poniżej 90st powoduje wzrost mocy dopóki, dopóty spaliny nie osiągną 96st. Po przekroczeniu tej temp moc spada mimo nieosiągnięcia temp zadanej. Temp zadana jest osiągnięta i przekroczona "z rozpędu". Jeśli nie mam racji, możesz zawsze wrzucić log, który zaprzeczy temu, co napisałem.

[Gość verb]

Nie masz racji. Nie ta chronologia.

W logu najpierw jest drukowana moc kolejnego zadania, w drugiej linijce parametry dynamiczne, w trzeciej parametry CO, CWU, i spalin.

23:20:14 - soft odczytał temperaturę zadaną i natychmiast (tak sobie wykombinowałem) podniósł moc o 10%

23:21:04 - nie rejestruje "ruchu" CO, podnosi moc o kolejne 10%

23:21:58 - spadek poniżej zadanej, wzrost mocy o kolejne 10%, i tak aż do mocy max (kaganiec >/= 40% </= 80%),

wreszcie

23:28:06 - odczytał przekroczenie zadanej, natychmiast hamuje, pyka sobie na najniżeszj do kolejnego spadku do zadanej

i tak w kółko ;)

 

Regulacja spalania temperaturą spalin ?? :D Nie polecam  ^_^ 

[MIQ]

No to teraz trochę inaczej to wygląda :) . Nawet znam taki jeden ster, który tak dodaje mocy co jakiś czas, gdy temp<Tzad ;)

Ale i tak spaliny były o krok wcześniej niż temp CO. Tak wynika z logu. Na wykresie też widać zakres temperatur spalin. Przypuszczałem, że dodanie mocy bezwzględnie było też przy spadku o jakaś wartość względem zadanej (tak na wykresach widać było). Jeśli jednak jest inaczej, to nawet i lepiej. Jeden czujnik mniej.