Połączenie miarkownika ciągu z  ums-4s to dobry pomysł?

Układ otwarty piec bez nadmuchu sterowany miarkownikiem, ale instalator podpowiada że zawór trójdrożny by sie zdał i siłownik z ums-4s oczywiście jedna pompa do co a bojler na grawitacji czyba że na jednej pompie sterowanie z zaworu 3d

 

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, że miarkownik mechaniczny steruje kotłem, natomiast key pompami.

Jeżeli jest tak, jak mówię jest to dobry układ z tym, że u klienta ostatnio zastosowaliśmy dwie pompy jedna na zasobnik druga na centralne sterowana z

KEY UMS - 1 , do tego zawór trójdrożny sterowany ręcznie na instalację, kocioł węglowy Defro z miarkowniikiem ESBE.

Na kotle utrzymywana stała temperatura 75 stopni C przez miarkownik, pompy załączane od 60 stopni C przez sterownik Key. Temperatura na centralne według uznania ustawiana przez klienta na zaworze trójdrożnym. Dzięki temu węglowy pracuje wyżej, węgiel się spala od góry czysto, a na dom idzie temperatura niższa według potrzeb. Moim zdaniem jest to najprostrzy, najtańszy układ na zwykłym kotle węglowym, zapewniającym jego prawidłową eksploatację i komfort użytkowania.

 

Spotkałem się już z grawitacyjnym grzaniem wody, ale dla mnie komfort takiego rozwiązania jest słaby, w przypadku większego poboru wody, z tego też powodu nigdy nie robimy takiego układu, dwie pompy i tyle w temecie. Natomiast zawór trójdrożny na centralne ma być, na kotle masz trzymać temperaturę wysoką, a nie na skróty miarkownikiem ustawisz na nim 35, czy coś w tych okolicach, bo to głupota. Najlepszym rozwiązaniem byłby bufor, ale albo nie ma na niego pieniędzy, albo miejsca w kotłowni, albo jego użycie klientowi w głownie się nie mieści... Dlatego zawór jest najtańszym i najprostrzym sposobem spięcia kotła węglowego z instalacją c.o., a nie przęłączanie pomiędzy wodą, a centralnym.

 

Polecam lekturę czysteogrzewanie.pl