Skocz do zawartości
IGNOROWANY

Kryzys! Czy Materiały Budowlane Będą Tanieć?


piastun

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Wczoraj sprawdzałem ceny allegro i przy moim domu wychodzi mi różnica w cenie 313-1096zł na korzyść YETICO.

Mam 260mkw ocieplenia grubości 20cm.

Brałęm pod uwagę współczynnik 40, 33, 31.

Co prawda wpsółczynnika 30 nie znalazłem ale 31 jest tańszy od knaufa o 23zł/m3.

Yetico 0,033 na All... kosztuje 210zł/m3 + frez 5zł ale reklamują go w nagłówku jako 0,031 choć w opisie jest podane 0,033.!

A Knaufa mam za 216-217zl, nie warto ryzykować - różnica w cenie ok 100zł na dostawie 45m3

 

Pozdr.

Opublikowano

http://allegro.pl/st...25932555.html��

współczynik 033 za 172 zł/m3

w knaufie też dopłacisz za frezowanie.

Opublikowano

Yetico Beta Passiwe jest najsłabszym z tych styropianów ma 0,033

Ale naprawdę różni Beta od Alfa Prenium gęstością- Beta ma gęstość 80 a Alfa Premium 100kg/m3 a Alfa zwykła ma gęstość jak Alfa Premium ale wsp jak Beta i bądź tu mądry.

Podejrzewam że ztąd się bierze rozrzut cen na aukcjach, jako że dostawca jest nowy to sprzedawcy mogą nie wiedzieć co sprzedają.

http://yetico.com/files/pl/karty%20techniczne/karta_tech_alfa_passive_premium.pdf

http://yetico.com/files/pl/karty%20techniczne/karta_tech_alfa_passive.pdf

http://yetico.com/files/pl/karty%20techniczne/karta_tech_beta_passive.pdf

Opublikowano

.Neotherm ma 3 fabryki i kiedyś sprawdzałem, że jedna jest gdzieś na mazurach i stamtąd wychodziło 170-180km do centrum warszawy. Więc można poszukac innych sprzedawców i przy większym zamówieniu może będzie w cenie ale sam z tego powodu zrezygnowałem na rzecz austrotherma bo cena 7-8zł większa na m3 a transport jest w cenie w mazowieckim

Opublikowano

... Beta ma gęstość 80 a Alfa Premium 100kg/m3 ...

oj chyba nie tak jest :) ja nie widziałem i nie miałem przyjemności podniesienia tak ciężkich styropianów :)

nawet EPS200 nie ma takiej wagi, ma ok 30kg/m3.

Różnią się poziomem wytrzymałości, odpowiednio >80 i >100kPa, passive alfa jest twardszy.

 

Sambor a te tabele które zamieściłeś całkiem ciekawe :) wygląda na to że każdy robi coś źle :) austrotherm też :) i nawet neotherm do którego piastun podał link :)

 

Jutro postaram się podać moje obliczenia i wnioski dlaczeggo wybieram styropian 0,42 :) a nie droższy ale lepszy. Może mam jakiś błąd w myśleniu to któryś z kolegów mnie naprowadzi na dobrą drogę.

chętnie na to zerknę :) sam jestem na etapie oliczeń parametrów moich ścian, a może ja mam błąd w swoich obliczeniach. :)

Opublikowano

Witam,

Poniżej w tablece przedstawiam obliczenia dla mojego domu.

Podzieliłem dom na części składowe i dla nich wyliczałem straty domu. Założyłem dt 40st dla ściany i okien, dla strychu dt30, a dla podłogi dt20. (Temperatura w domu 20stopni na dworzu -20).

post-41422-0-83456200-1362739429_thumb.png

 

 

 

Założyłem przenikalność strychu 0,32W/mK ale dla naszej dyskusji skupmy się głównie na ścianach i porówanniu grubości styropianu do strat ciepła.

W tabelce styropian 15cm o U=0,42 odpowiada styropianowi 12cm od U=0,32 więc można stosować zamiennie. Do obliczeń przenikalności cieplnej użyłem tego kalkulatora http://www.termoorga...r/kalkterm.html i do obliczenia strat kozystałem z następującego wzoru:

Straty = U x Powierzchania x dt

 

Obecnie koszt ogrzewania wyniósł mnie 3000zł na rok. Jeżeli przy 10cm mam oszczędności 53% tj. 1420zł na rok to dla 15cm mam 57% tj 1290zł. Różnica wynosi 130zł rocznie co w przeliczeniu na większe zużycie styropianu o 50% (tj o 13m3) daje mi zwrot tej inwestycji po 10-12latach. Dlatego też w moim przypadku gdzie nie mam ocieplonego strychu bardziej opłaca mi się za podobne pieniądze dokonać izolacji strychu gdyż da mi to większe kożyści i szybszy zwrot w stosunku do poniesionych kosztów.

 

Jeśli coś pokiełbasiłem to proszę naprostowanie.

 

Pozdrawiam

 

edycja: załączony obrazek jest wyświetany na stronie w bardzo małej miniaturce. nie potrafie tego zmienić.

Opublikowano

Masz racje.

W pewnym momencie dochodzimy do sytuacji gdzie zwiększanie grubości ocieplenia przestaje być opłacalne, wraz ze wzrostem grubości izolacji nie rozsną wprost proporcjonalnie zyski z kosztów poniesionych na ogrzewanie.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.