Skocz do zawartości

MIQ

Stały forumowicz
  • Postów

    778
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez MIQ

  1. @def tu wyjaśnienie: zawijan.wordpress.com/poradnik-uzytkownika/4-proces-spalania/
  2. No bo dmuchawa ze sterownikiem PID rządzi :> Zauważcie, jak pięknie współgra w prezentacji płynna regulacja wydajności dmuchawy z pracą kotła typu GS na bufor...
  3. Na stronie ekotlownia.pl jest regulamin. Jest tam napisane, że abonament dotyczy dostępu online.
  4. Ceny może każdy sam sprawdzić i przekalkulować, co mu się opłaci: czy jednorazowy większy wydatek czy roczna opłata. Każdy z tych sterowników oferuje różną funkcjonalność i inaczej kosztuje. Każdy natomiast należy ręcznie ustawić.
  5. W takim razie masz jeszcze SPP Boleckiego z bramką internetową.
  6. Zatem przewaga bruli nad innymi sterownikami polega jedynie na tym, że nie trzeba przy nim fizycznie siedzieć, by go ustawić? Jak długo trzeba ustawiać taki sterownik, aby osiągnąć właściwy ekonomicznie i ekologicznie efekt spalania opału? Co potem z tą internetową funkcjonalnością? Chyba nie ma potrzeby, by ustawicznie, zdalnie monitorować pracę kotła? Czy warto za nią tyle dopłacić w stosunku do zwykłego sterownika dwustanowego który też należy ręcznie zaprogramować?
  7. Jeśli to zabrzmi złośliwie to przepraszam, ale nie mogłem się oprzeć. Wydawało mi się, że największą zaletą jakiegokolwiek sterownika powinna być raczej zdolność do ekonomicznego prowadzenia procesu spalania?
  8. Albo pompami ciepła domy grzeją, bo system grzewczy na węgiel im się nie opłaca ;) to i nie dziwota, że przemysł węglowy upada.
  9. Czy powyższe zmienia w jakiś sposób fakt, iż kotly na koks są obecnie produkowane?
  10. Cytat z wypowiedzi dyrektora ICHPW: "... pelety węglowe Varmo produkowane przez spółkę Polski Koks SA z Jastrzębskiej Spółki Węglowej – to jest nowa technologia wykorzystująca odpady drobnoziarniste i mułowe, dzięki której powstaje paliwo, które zachowuje się tak jak ekogroszek...." Andrzej_M próbował je spalić w typowym kotle na ekogroszek. Nie zachowywało się jak ekogroszek.... Kolejna wypowiedź: "Odnośnie do koksu opałowego jest z tym pewien problem, ponieważ nikt nie produkuje dziś opałowych kotłów koksowych. Jeszcze kilkanaście lat temu były produkowane. Koks ma taką wartość opałową, że przepali zwykły ruszt. Oczywiście, istnieje możliwość opałowego wykorzystania koksu. Osobiście nie rekomendowałbym powrotu do koksu jako paliwa opałowego." lysy1l, jak się ma Twój SWK? Tak jak mój KWK? Ciekaw jestem co panowie od Camino lub innych żeliwniaków na to.
  11. Być może nie potrafię tak czytać między wierszami wypowiedzi pana doktora dyrektora IChPW jak Ty i tak bezbłędnie zinterpretować, jakie akty legislacyjne miał na myśli mówiąc "czujka kominowa". Przepraszam.
  12. Widzę zatem oczyma wyobraźni pracownika "Najwyższego Urzędu Kontroli Pieców i Kominów", który maszeruje przez wieś w białym kitlu i pobiera "wymazy" z kominów / kotłów do analizy... W asyście Policji, bo kto cudaka wpuści do domu? Albo skrada się taki tajny kontroler ciemną nocą, by z narażeniem nogawek ( uwaga pies!) pobrać próbki z kubła. Tylko skąd wiadomo, że to nie od sąsiada? Bo mój popiół już dawno w lesie a pojemniki kersierem wymyte :D poza tym nie czyściłem komina od 10lat, bo nie ma potrzeby - "palę ostro" i na ciagu naturalnym , więc kto jest w stanie udowodnić, że te złogi ze złym DNA" nie pochodzą sprzed wprowadzenia ustawy o kontroli kominów?
  13. System prawny? :D Prawo nakazuje jechać nie szybciej niż 50km/h w terenie zabudowanym (nie palić starych kaloszy) . Jeśli zobaczycie kogoś, kto jedzie szybciej (pali śmieci), dajcie znać stosownym władzom. Przyjdą i ukarają pirata (brudasa). :D
  14. Bardzo fajne... Tylko: półprzewodnikowy sensor jest nieselektywny i niedokładny, pomiar fałszuje choćby wysoki poziom wilgotności, trzeba wziąć pod uwagę, że można go "otruć" czyli trwale uszkodzić wystawiając na wysokie stęźenie czynnika. Stała obecność medium mierzonego powoduje systematyczną zmianę odpowiedzi czujnika na stęźenie "wzorcowe" .... Trwałość czujnika... Ech szkoda gadać...
  15. Przecież już węglem wtedy palić nie będziemy, jeno bezdymnym paliwem kwalifikowanym.
  16. Taaa... Czy ktoś już oszacował, ile będzie kosztowała ta "czujka kominowa" czy "czujka popiołowa" i jaka będzie ich trwałość w atmosferze spalin węglowych? A co w razie awarii? Nie pozwoli nam palić w kotle? Czy też zgłosi zdalnie żądanie serwisu? Póki co jest to dla mnie utopia.
  17. RedEd, w sumie to chyba tak musi być, że jak niska moc to większy nadmiar powietrza...
  18. Czytając opisy wydaje mi się, że dzięki skryptowi zyskałeś wstępne nawęglenie przed startem dmuchawy, co kiedyś postulował kolega Vernal. Rozumiem, że wrócisz niebawem do testowania?
  19. W takim razie jak badacze spalili to paliwo osiągając te wspaniale wyniki?
  20. Witam, możesz powiedzieć coś więcej o tym skrypcie? Wykresy z 10.03 pokazują pracę podobną do grupowego.
  21. Rodzi się pytanie zatem o technologię użytą podczas badań, których wyniki przytoczył Andrzej. Na jakim palniku je wykonano? Może rynnowym? tłoku? Nie daje mi spokoju określenie "interwałowe"...
  22. Według tej publikacji paliwem porównawczym dla mieszanki polidyspersyjnej były węgle spiekające o wskaźniku refleksyjności R  (0,80...1,2)%, temperaturze zapłonu tz(230...340)°C o granulacji groszku.A cóż to za jedne? No więc poszukałem trochę i już wiem: (z http://www.minproc.pwr.wroc.pl/journal/pdf/1995/5%20Sablik.pdf) czyli węgle typu 34 i 35: (z http://zawijan.wordpress.com/poradnik-palacza/klasyfikacja-wegli/ Już mnie nie dziwią słabe wyniki węgla z publikacji przytoczonej przez Andrzeja.
  23. A ja z kolei jestem ciekaw , kto te dane przygotował i czy to nie rzutuje w jakiś sposób na ich rzetelność.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.