MIQ

Ale przyznasz, że praca samego algo wygląda podobnie; tam gdzie SPP podniósłby moc a przez to i temp spalin, tam również podbija SKZP.

"Kanałowych wymienników konwekcyjnych" - widać, że same lajkoniki tam na forach siedzą i o tych piecach i pompach ciepła piszą ;D

@ Karoka Masz rację. Wykreślę zatem słowo producent, ale jakie wstawić zamiast niego :)?

Skoro mamy tu już takie zacne grono, to może się powtórzę: Kocioł z tytułu wątku osiąga w labo moc 26kW na laboratoryjnym paliwie. Rzeczywistą moc na paliwie dostępnym w handlu - 16kW. "Inne" kotły, które na handlowym węglu "produkują" 16kW, będą w stanie "wyciągnąć" ze 25kW w labo. Teraz rodzi się pytanie: który producent rzetelnie podaje parametry swojego wyrobu: ten, który gwarantuje, że kocioł osiągnie deklarowaną moc u Kowalskiego w domu, na Kowalskiego węglu, czy ten, który pokazuje certyfikat z badania, podczas którego specjalista, dysponując aparaturą pomiarową, "wyciskał" z kotła maksimum na wyselekcjonowanym węglu, przez kilka godzin badania?

Bezcenna rada, dzięki :D Ale niestety obnaża Twój problem z rozumieniem słowa pisanego. Musisz niestety wyćwiczyć tę umiejętność, bo inni przestaną z Tobą rozmawiać ;)---- A nie mowiłem, co się stanie, gdy zabraknie Ci argumentów?

A na "perle" osiągnie?

@ animus Ależ skąd. To tylko Twoja interpretacja tej wypowiedzi, nieprawidłowa zresztą. Tonący brzytwy się chwyta...

@ Animus Jeśli coś twierdzisz, to uzasadnij, bo widać, że wiele rzeczy sugerujesz ale niewielu rzeczy jesteś pewien. Znowu zabraknie Ci argumentów i zaczniesz się przezywać? :P

W czym ta głupota niby się objawia? Już oszacowałeś moc kotła, który aktualnie grzeje lokum bietki? Czekaj, Ty twierdzisz, że kwit rbr-a 23kW jest zrobiony "na kolanie"? To poważny zarzut. Masz coś na poparcie tej tezy, czy tak se piszesz?

A kto tak twierdzi?

Ja nie rozumiem, czekam, aż Oświecony mi powie. No, jakiej?

@ karoka Animus twierdzi, że kotły bez badań to złom. Argumenty starałem się napisać językiem dopasowanym do pozomu rozmówcy. :) @ Animus Ty mi nie streszczaj wątku, bo wszyscy (prawie) to czytali. A test ecoal'a u Ciebie ma się tak do sytuacji u bietki, jak... :) przypominam, że to Verb prowadził kocioł, a nie automat, a badania kotła wykonano na grupowym. To jedno. Druga rzecz , to o jakim zapasie mocy Ty mówisz, jeśli kocioł OEPM nie osiągnął mocy, której oddawanie deklarowane jest w dokumentacji kotła, a w tym samym obiekcie RBR 23kW nawet nie dostał zadyszki? Świadczy to o ułomności kotła OEPM, a nie jego przewadze. Tak jak trudności ze spalaniem paliwa dostępnego w handlu przy mocach zbliżonych do maksymalnych deklarowanych osiągów. Poza tym wg obecnych danych kocioł to całość czyli nie "M-ka z tym palnikiem" tylko kocioł OEPM, więc jako całość nie dała rady.

No, moc nowego kotła (według papierów) jest zbliżona do tego poprzedniego, więc słaby ten argument. Ale jeśliś taki mądry i rozumiesz, to wyjaśnij to fenomenalne ogrzanie bietki domu z prymitywną instalacją przez ten bezklasowy gniot garażowy. Inni jakoś tego tu nie pojęli. Czas - start.

@ Animus Te stwierdzenia są Twojego autorstwa. To Ty tak autorytatywnie się wypowiadałeś o wyższości kotłów z 5 klasą nad śmierdzielami bez klasy piątej. Nie czyniłeś wyjątków. Więc w OEPM zawirowywacze wyłapywały wiecej zanieczyszczeń? No fakt :) miały co wyłapywać.

Chyba każdy czytający to forum wie, że Pieklorz to konkurencja RBR.

Kocioł z tytułu wątku osiąga w labo moc 26kW na laboratoryjnym paliwie. Rzeczywistą moc na paliwie dostępnym w handlu - 16kW. "Inne" kotły, które na handlowym węglu "produkują" 16kW, będą w stanie "wyciągnąć" ze 25kW w labo. Teraz podzieli się pytanie: który producent rzetelnie podaje parametry swojego wyrobu: ten, który gwarantuje, że kocioł osiągnie deklarowaną moc u Kowalskiego w domu na Kowalskiego węglu, czy ten, który pokazuje certyfikat z badania, podczas którego specjalista, dysponując aparaturą pomiarową, "wyciskał" z kotła maksimum przez kilka godzin badania? O, jest tu niejaki Animus, no teraz bratku powiedz, czy kocioł "z klasą" lepiej dopalił spaliny? Osiągnął wyższą sprawność? Możesz opierać się wreszcie na faktach.

...i ręcznym sterowaniu.

Animus, jak myślisz, czy warto było kupować ten kocioł? Pytam w kontekście certyfikatów.

No tak, ale to przecież takie same kotły, różnią się tylko nalepkami ;) żarcik :)

Może sprawdź uszczelnienia klapy?

U Boleckiego pytaj... Na forum.

Przecież wybrał z oferty producenta, a nie kazał mu zamontować zakupiony przez siebie. Uważam, że rozsądny producent oferuje produkty składające się ze sprawdzonych przez siebie podzespołów. Więc jeśli daje wybór użytkownikowi, to co najmniej dziwne byłoby takie stwierdzenie w przypadku reklamacji.

Dlaczego od razu na użytkownika?Może jednak na wadliwy podzespół, a nie na cały kocioł? Więc widzę, że do złego (sugerowanie zrzucania winy na klienta) Cię kuszę, więc zapomnij, co napisałem.

Bo dla przeciętnego człeka kocioł = blacha plus elektronika. Jeśli Ogniwo da klientowi wybór sterowania do swoich kotłów, będzie wiadomo, na kim psy powiesić.

Ale po co te zmiany temperatury dobowe? Budynek jest murowany. To co zyskasz w nocy oddasz rano, gdy ogrzewanie będzie nadganiać straty nocne.Szukaj "glowica herz herzcules wzmocniona"