Skocz do zawartości

MIQ

Stały forumowicz
  • Postów

    778
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez MIQ

  1. Czyli nie ma do tego nic klasa kotła a ceramika...
  2. No i właśnie. Na naszym rynku mamy jeden całkowicie automatyczny sterownik do kotła podajnikowego na licencji ICHPW. Tymczasem badania certyfikacyjne kotła OEPM wykonano zdaje się przy wykorzystaniu algorytmu grupowego. Jeśli się mylę, to Zawijan na pewno sprostuje. Czyli jednak nie będzie tak, że to automat zapewnia tę wysoką sprawność spalania. Tym bardziej wątpliwe wydaje mi się utrzymanie tak "wysokiego wyniku" w warunkach domowych.
  3. Problem tylko polega na tym, że kotły w niższej klasie mają porównywalną sprawność, co oznacza, że również nie marnują opału. Zostaje tylko argument ekologiczny. Jak widać ekologia w naszym kraju jest dla tych bardziej zamożnych.
  4. Jeśli nie zablokujesz, otrzymasz efekt, jakby klapa była jedna, ale nie zamykała się do końca, tzn. górną klapą raczej też pod ruszt zassie i odwrotnie dolną też pójdzie przez pionowy. Dlatego należałoby zrobić rozdzielenie. Ale wiesz, to tylko domniemania.
  5. Spokojnie, Panowie. Na pewno znajdzie się producent odpowiedniego opału, ze stosownymi certyfikatami jakości, do kotłów 5klasy, bo jak twierdzi jeden z przedmówców, występuje ten opał na naszej planecie :D
  6. Chyba pionowy? Rozumiem, że dokonałeś blokady rusztu pionowego? To rozwiązanie zaczyna przypominać patent Mac'a65.
  7. Dzięki, Sambor, jednak mercedes na byle czym nie jeździ ;)
  8. Można przecież zakupić gorszy (ale tańszy) opał, bo przecież kocioł 5klasy spali go tak dobrze, jak na 5klasę przystało. Poza tym można wziąć dotację na taki kociołek "z klasą" i liczyć, że jak za kilka lat wprowadzą "podymne" będzie się płacić mniej...
  9. @ Wszyscy Tu nie chodzi o ten nieszczęsny papier. Tu chodzi o to, że zapytałem gościa, jak wyglądają eksploatacyjne "wyniki pracy" kotła z certyfikatem, a w zamian zostałem obszczekany, że "promuję kopciuchy". A przy okazji okazało się, że to nasz Animus bawi się w "promocję".
  10. Przypominam o podaniu dowodów na to, że "zażarcie bronię kopciuchów", oszczerco.
  11. Któż ten postęp neguje? Ja tylko chciałbym zobaczyć ten postęp "w akcji " a nie tylko na papierze.
  12. Ty masz prawo promować defro a innym zarzucasz reklamę.... No kabaret :D
  13. Jeden jest lepszy od innego i będzie to widać w mniejszym lub większym stopniu. Ciekawa logika :) Możesz podać choć jednego producenta, który neguje badania certyfikujące kotły?
  14. Moim zdaniem takie porównanie wnosi tyle, że w rzeczywistych warunkach może się okazać, że podczas porównania skuteczności hamulców podczas próby drogowej (warunki eksploatacyjne) kia ma opony lepsze niż opel (to analogia do węgla), a czas reakcji kierowcy opla jest o 0,2s dłuższy od czasu kierowcy samochodu kia (tu analogia do instalacji i odbioru ciepła). No i który lepszy? Może być oczywiście odwrotnie :) Jeden samochód zatrzymuje się na drodze o 13m krótszej. Jeżeli jego kierowca przekonany o tej skuteczności hamowania będzie utrzymywał zbyt wysoką prędkość lub zbyt mały odstęp...
  15. @ Animus Ty zacząłeś od oszczerstw, a mnie będziesz wypominał, że piszę swoje odczucia na temat Twojej "promocji" ? Skończ z tą amatorską psychologią, rozmydlającą temat i skup się na dwóch kwestiach: 1. Gdzie i co promuję? Póki co, żadnych faktów potwierdzających Twoje wyssane z brudnego palucha rewelacje. 2. Jak wpływa na wyniki eksploatacyjne kotła fakt, że posiada taki czy inny certyfikat? Ty jako osoba promująca powinieneś podać takie dane "na talerzu", a nie twierdzić, że inni są jeszcze gorsi. Dysponujesz takimi danymi, że tak autorytatywnie stwierdzasz? Póki co, znowu 0 (zero) faktów.
  16. A dowodów jak nie było, tak nie ma... Jak i honoru. Okazuje się, że do "promocji" na necie trzeba trochę wiecej, niż poziom pana Kazia z hydraulicznego (cytowanie treści folderów reklamowych). Gdy ktoś zaczyna pytać o konkrety, typowym działaniem jest oskarżyć go o "bycie z konkurencji", by przykryć żenujący brak kompetencji. Prymitywne i żałosne, panie Animus.
  17. @ Animus Nic MNIE nie boli. Ciekawi mnie tylko przełożenie na rzeczywistą eksploatację tych pięknych wyników badań. Potrafisz coś o tym powiedzieć, czy wyjaśnisz mi wreszcie, czego Twoim zdaniem bronię, bo póki co te ogólniki Tobie świadectwo wystawiają. Oskarżasz, to dowody dostarcz, a nie, to przeproś.
  18. Rusztodeflektor to zdaje się pomysł Panów z ICHPW...? Defro przecież kupiło od nich jakieś licencje.
  19. @Animus Mam prośbę, możesz przestać się ośmieszać? Weź jakiś cytat zapodaj, gdzie niby czegoś bronię. Napisałeś coś o jakichś badaniach i truciu, masz jakieś wyniki badań eksploatacyjnych na poparcie swoich tez? Póki co, to Ty coś twierdzisz, a ja tylko proszę grzecznie o szczegóły.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.