Skocz do zawartości

Filonxxxl

Forumowicz
  • Liczba zawartości

    64
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2 Neutralny

O Filonxxxl

  • Tytuł
    Rozkręca się
  • Urodziny 14 Czerwiec

O sobie

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Dziura na Podlasiu :)

Informacje o ogrzewaniu

  • Co ogrzewam?
    Dom 180m2 + "półgrzejna" piwnica ;)
    20cm grafit na ścianach, 28cm piany na dachu, 15cm styro na ścianach i podłodze piwnicy
  • Instalacja
    Jak na razie porażka, w trakcie walki ;)
  • Kocioł
    pelleciak Kotłospaw Slimko 20kW

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Witam Chętnie przygarnę sterownik pokojowy Ecoster 200 lub ewentualnie Ecoster Touch pasujący do sterownika Plum ecomax860P3-C. Kontakt najlepiej na sandman69(małpa)poczta.fm
  2. Filonxxxl

    Wymienniki CWU

    Czyli co? Zostawić te podłączenie równoległe, tak jak jest? Zasilanie ma 60st., woda w zasobniku 55.
  3. Witam szanownych kolegów Mam krótkie pytanko techniczne: czy jest jakaś różnica w tempie przygotowywania CWU między wymiennikiem płaszczyznowym (z podwójnym płaszczem) a takim tradycyjnym z wężownicą? Skąd to pytanie. Otóż mam właśnie taki z podwójnym płaszczem no i woda mogłaby grzać się szybciej. No i właśnie wczoraj usłyszałem od znajomego, że ponoć wymienniki płaszczyznowe są znacznie "wolniejsze". Prawda? Przyszło mi jeszcze do głowy po oględzinach w kotłowni, że może nie tyle sam rodzaj wymiennika a sposób podłączenia nawala... Otóż u mnie mnie dwa płaszcze (górny i dolny) są połączone równolegle (jak po LEWEJ na rysunku a chyba (na zdrowy rozum) powinny być szeregowo (jak po PRAWEJ). Jest szansa, że to właśnie sposób podłączenia jest przyczyną niezbyt szybkiego przygotowywania CWU? Podpowiedzcie coś...
  4. No ja mam u siebie tak zrobioną sporą część kotłowni, ale za wcześnie na ocenę trwałości po jednym sezonie grzania pustej chaty...
  5. Witam serdecznie Mam pytanko techniczne. Ładuję pellet do pełna, w menu sterownika (PLUM 860p) ustawiam poziom paliwa 100%, zaczyna migać "cal" czyli póki co wszystko jest OK. No i teraz nie wiem czy to migające "cal" powinno być do zakończenia procesu kalibracji? Na następny dzień sterownik normalnie pokazuje poziom paliwa w % i nie ma już migającego napisu "cal". To ma tak być i spokojnie czekać aż zużyje pellet żeby ustawić poziom 0% czy coś jest nie tak i sterownik wychodzi mi z trybu kalibracji?
  6. No OK, ale czy cokolwiek zyskam instalując bufor? Bo koszty inwestycyjne są jednak sporo większe.
  7. Witam serdecznie Po dyskusji w TYM WĄTKU na temat tego co mam w kotłowni i dojściu do tego jak ma to mniej więcej wyglądać oraz po rozwiązaniu problemu z zanikaniem przepływu omówionego w TYM WĄTKU na razie doszedłem do tego, że mam coś takiego: co będzie przerabiane na taki układ : Teraz tylko pojawił się dodatkowo wątek, czy może warto zamiast sprzęgła dać bufor min. 500l. Ma to sens? Poczuję różnicę? Czy dać sobie spokój i zostać przy sprzęgle?
  8. Wiem tyle, że nawet moi "malarze", którzy mi spaprali kotłownię układali rury w piwnicy w otulinie i na 5cm styropianie, bo jak stwierdzili, bezpośrednio na chudziaku "się nie godzi..."
  9. A nie, nie to musowo, ale to już razem z przeróbką kotłowni będzie robione na wiosnę. gmaj22 masz rację :) Jeszcze raz dzięki wszystkim za sugestie, uwagi i pomoc. Jeszcze przed przeróbką kotłowni będę miał sporo pytań, ale to już temat na oddzielny wątek...
  10. Dzięki Panowie za dalsze tłumaczenia, ale już dość dawno załapałem o co tu chodzi. Kto przeczytał uważnie #46 ten wie. W każdym razie jest już po wszystkim. Dzisiaj rano pojechałem, zdjąłem siłownik, adapter i... tak jak przypuszczałem we wspomnianym wpisie #46 rys.2, po zamknięciu zawór całkowicie zamykał przepływ na wylocie: Zawór otwarty przyjmował taką pozycję: Przekręciłem drania o 180st., założyłem adapter, siłownik, zamieniłem kabelki siłownika miejscami i... Nareszcie hula jak powinno! Wreszcie pojawił się stabilny przepływ na pętlach i prawidłowe sterowanie zaworu 3D. Czyli w sumie można uznać cały wątek za pomyślnie rozwiązany. To nie pompy były winne tylko źle założony zawór 3D, który po nagrzaniu pętli zamykał przepływ.
  11. No OK, to tylko jeszcze raz potwierdza, że na 102% mam u siebie źle, bo jest w prawo- cieplej, co jest jak widać bzdurą. Najprawdopodobniej u mnie w tej chwili jest to ustawione tak jak to opisałem w #46 (rys. 2 i 3, pierwszy jest tak jak powinno być). Teraz tylko wielkie pytanie i prośba: czy ktoś może jednoznacznie odpowiedzieć czy Herz ma faktycznie to zawieradło/zwierciadło/ćwiartkę (jak zwał tak zwał) naprzeciw podfrezowania osi zaworu jak na rysunku zapożyczonym od Afriso (te czerwone elementy) czy też nie? Bo już niby było to jasne, tymczasem gmaj22 w #48 twierdzi, że niekoniecznie, no i już wiem, że nic nie wiem... Z tego co znalazłem w sieci wynika raczej jasno, że w Herzu podfrezowanie osi zaworu rzeczywiście wskazuje położenie zawieradła. Jadę jutro i pokombinuję, dam znać co mi wyszło ;)
  12. To żeś mnie "pocieszył"... A konkretnie Herz jak ma? Da się to ustalić z zewnątrz położenie tego zawieradła/zwierciadla/ćwiartki (jak zwał tak zwał) bez wykręcania zaworu?
  13. Wielkie dzięki wszystkim za porady i sugestie. Właśnie dzisiaj rano, jak byłem na działce to stanąłem przed tym zaworem i ciągle mając w głowie wcześniejsze sugestie gmaj22 (dzięki Ci chłopie!), spojrzałem no i nijak nie ma to prawa działać tak jak działa czyli im bardziej w prawo tym cieplej. Musi być w lewo, nie ma bata... Stąd te dzisiejsze pytanie o przekrój zaworu. Rozumiem, że to byłoby u mnie prawidłowe (z siłownikiem w lewo-cieplej): Przełączyłem siłownik w tryb ręczny i tutaj pojawiła się ciekawostka: przy kręceniu w prawo rosła temperatura i pojawiał się przepływ! Przy okazji, jak tak dłużej pomyślałem nad tym co mam teraz to wyszło mi coś dziwnego. I przy okazji wyjaśniła się sprawa braku przepływu. Stawiam dolary przeciwko orzechom, że teraz mam coś takiego (przypominam, że w tej chwili siłownik działa w prawo - cieplej): ewentualnie takiego: Jutro lub pojutrze jak będę na działce to sprawdzę to w praktyce, teraz już wiem jak ustalić położenie zaworu. Stokrotne dzięki Animus! No i teraz powoli wyjaśnia się zanikający przepływ. Po prostu im bardziej rosła temperatura w pętlach tym bardziej siłownik zamykał przepływ. Pętle sobie stygły w bezruchu... No jak spotkam kiedyś swojego hydraulika to mu zasadzę takiego kopa, że mu gówno oczy wybije... Za upartość, brak samokrytycyzmu i przekonanie, że on wszystko zrobił dobrze... Grrr... Teraz kilka pytań w związku z sytuacją i koniecznością zmian. - jak zmienić kierunek obrotu siłownika? Zamienić przewody 1 i 3 miejscami czy jest jakiś inny sposób? - rozumiem, że skala i rączka do przełożenia o 180st.? - będę rozdzielał parter i piętro na dwa oddzielne mieszacze na zaworach 3D z siłownikami (dól ma jak widać na fotkach w wątku 9 pętli, góra 7, na dole jest ok. 115, na górze ok. 70 m.kw). Ten zawór, który jest to calowy Herz (DN25) - zmieniać oba na mniejsze czy mogą takie być?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.