Skocz do zawartości

Puławiak

Stały forumowicz
  • Postów

    1191
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Treść opublikowana przez Puławiak

  1. He He He. Niestety serwis sam kazał palić lokalnym.
  2. Niby podobne ale jak popatrzysz zauważysz różnicę niestety bardzo bardzo istotną to co pokazałeś to ok kształt paleniska podobny ale różnice w spalaniu ogromne. Zwróć uwagę na przepływy powietrza w obu paleniskach i sam proces spalania.
  3. No nie byłem zajęty ale trochę innymi rzeczami.
  4. oj chyba nie chyba bliżej mu do 100 tyś.
  5. Brawo. Cena nie wymiata cena zabija
  6. Tak palnik ze stalmarka tylko niestety z innym podajnikiem i sterownikiem.
  7. To jak już jesteśmy przy rozwiązaniach za grubą kasę to podrzucę wam jeszcze jedną ciekawostkę na wieczór - co prawda nie do pelletu ale do zrębki ale zwróćcie uwagę na palenisko i jego konstrukcję i konstrukcję podajnika zwłaszcza na rurę podającą - co ciekawe kwadratową rurę podajnika zanim zobaczyłem w purowinie widziałem wcześniej u jednego z polskich producentów palników pelletowych - mojego ziomka - Zgadnijcie jaki palnik na pellet pochodzi z Puław .
  8. Niby ok ale np włosi twierdzą że wszystko poniżej 15 kW do produkcji cwu sie nie nadaje
  9. Ale już 15 to 4,5-15 . Tylko wade mają jedną drobną - cena przyprawia o palpitacje serca
  10. Ja ostatnio pracuje praktycznie tylko laguną Lepiej wyposażony kocioł w podobnej cenie
  11. Zwróć uwagę na palenisko tych kotłów takie wysokie wiadro. No i wentylator wyciągowy praktycznie we wszystkich kotłach
  12. Bufor to akumulator ciepła a wymiennik do cwu to coś zupełnie innego. W tekst który zacytowałeś dotyczył podgrzewania cwu a nie akumulacji ciepła ( czynnika grzewczego )
  13. No ciekawe rozwiązanie spaliny już przeczyszczone plus dodatkowe automatyczne płukanie - Ciekawe jak to jest w Lazarze bo co do kondensacji przy pellecie narazie jestem sceptyczny - bardzo zanieczyszczeń i duze ryzyko zapychania błotem - znaczy popiołem z wodą. Tym bardziej że jak narazie niewielu producentów zdecydowało się na technikę kondensacyjną w pellecie. A ci którzy zaryzykowali jakoś specjalnie tych urządzeń nie promują
  14. Ale aquawin to PC CWU a nie bufor
  15. Znam jeszcze jeden który ma powrót na górze kotła a zasilanie na dole
  16. To golec oczyszczanie tylko wydmuch chociaż z wiekszą czestotliwością niż w lagunie Palenisko zupełnie inne tam jest zwykły koszyczek żeliwny brak systemu leonardo i sterownik taki bardzo prosty a i czyszczenie manualne szarpanie dzwignia - taki red compact.
  17. Zwróć uwagę na datę tych schematów to stare schematy z 2008 roku. A co ciekawe to np windhager jest przeciwny stosowanu buforów
  18. A to stare schematy ale dość fajne i do współpracy z waszymi sterownikami powinny być ok.
  19. troche dziwny ten schemat. Dobra macie pare Ciekawych schematów do pracy z różnej maści buforami Anschlussschemen P4_12.2008.pdf
  20. A tu nie ma czym i olali temat
  21. Macie tu instrukcję i na stronie chyba 23 są dostępne opisy poszczególnych konfiguracji instalacji 941309-PL (1).Laguna P.pdf
  22. No co tu tłumaczyć sondę NTC do sterowania buforem ?
  23. Nawet dokładnie nie wiem. Nie specjalnie się tym zajmowałem bo praktycznie zainteresowanie tym nie istnieje wiec nie zaprzątałem sobie tym głowy. A i tak zwykle nie korzystam z fabrycznych rozwiązań tylko wymyslam sobie swoje w zależności od potrzeb
  24. W celu ? Szkolenia konkurencji ? A buforem banał sonda NTC nic prostszego chociaż ja to robię w trochę inny sposób
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.