marw

Panowie mecz jest przed telewizor proszę a nie o sterowniku co chwilę [emoji14] Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

andy46 edytuj posty a nie pisz jednego pod drugim Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

Nie wiem jak tam w bruli. Widzę za to jak jest tu i dla mnie obecnie się nie da. No chyba że ktoś ma dużo czasu żeby to skalować, przesuwać, przewinąć. Ani to wygodne ani szybkie. Nie tak to powinno wyglądać w 2017 roku tym bardziej że za stronę zabrali się w zeszłym roku. Strona do dupy ale abonament już ustalony ;) Gdyby Web majster na początku stronę zrobił jak należy to apki w ogóle nie były by potrzebne. A niewiele więcej czasu by go to kosztowało. Idźmy dalej jeżeli z apkami pójdzie mu tak samo jak z www to czarno to widzę. Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

To ja też sobie ponarzekam. Strona www nie jest responsywna. Apek na telefon nie ma . Apek nie ma bo pewnie brak czasu na nie. Więc wróć do początku strona nie jest responsywna. I nie da się z niej wygodnie korzystać w ciągu dnia bez komputera. Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

Spoko ja to rozumiem chodziło mi tylko o czp01 bo od dwóch tygodni tylko tu narzeka na wszystko po kolei i wychodzi na to że kupił sobie sterownik w którym dajmy na to jest 100 funkcji a 99 mu się nie podoba... Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

Widzę że uruchomił Ci się tryb "marudzenie" A to pompa się załącza nie przy takiej temperaturze, a to panel pokojowy nie ładny, a diody led nie tam gdzie trzeba, a to ochrona powrotu nie może być tak jak jest tylko w trybie lato przez pompę CW ma być. A zaraz pewnie się okaże że do dupy że nie wiadomo publicznie jakie są czujniki. Masakra :) Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

@Pieklorz Tak z innej beczki wiadomo kiedy będzie internet do Iryda? Bo co roku od trzech lat mówią że na sezon ma być a później cisza. W czerwcu pytałem u źródła to usłyszałem że "pracują nad tym"... Może Ty masz więcej info bo ja już powoli nadzieję tracę. I obawiam się, że zamiast dodać bramę net do iryda to zrobią nowy ster z net. Wysłane z mojego CHM-U01 przy użyciu Tapatalka

Jak kran ci cieknie to idziesz do skarbówki pytać jak naprawić? Jeżeli chcesz uzyskać odpowiedź na temat ogólnego dobrego palenia w kotle to załóż odpowiedni temat na forum a właściwie to sprawdź najpierw czy taki temat już istnieje, i być może uzyskasz odpowiedź. Przeczytałem twoje posty i na każde pytanie odnośnie sterownika dostałeś odpowiedź w czym problem? Przy okazji skoro wymagasz od innych wymagaj również od siebie, zacznij może od pisowni.

Ale 3 kilo spalania dobowego osiągnięte i to się liczy ;)

A jaki w tym problem montujesz elektrozawór do tego jakiś sterownik który odcina dopływ ciepłej wody po 5 minutach od uruchomienia i gotowe. Dla pewności po odcieniu kolejne uruchomienie możliwe dopiero po 20 minutach :)

Jak już żeśmy do apki doszli to jak tam prace nad www idą? Coś się ruszyło do przodu? Kiedy moduły debiutują na rynku?

Na upartego mógł być ciut większy 4x20 zamiast 2x16 Ale generalnie to zaleta że jest mały. Przy najmniej cena sterownika stosunkowo dobra. A kotłownia to nie salon. Tam się chodzi raz na tydzień węgla dosypać i popiół wynieść. A nie gapić się w te hiper ultra hd.

To teraz już będzie wiedział że przy płytce się nie kombinuje :) Przy okazji lepiej żeby mu nic nie padło bo z naprawą gwarancyjną mogą być problemy.

No nie wiem. Faktycznie jeżeli to zakryje styropianem to ta wełna w ścianie faktycznie może zgnić. O ile już nie gnije. Skoro taką technologię wykonania mieli to pytanie czy jest odpowiednia izolacja ściany od dołu. Z wełną tylko masa kłopotów przy złym wykonaniu... Jak dla mnie styropian i piana poliuretanowa. Ta druga opcja szczególnie na poddasza idealna, mostów termicznych brak.

Zauważ że zdjęcia są robione nawet w najmniejszych "pipidówach" zebranie wszystkich zdjęć to ogromne koszta nie wspominając o kosztach obróbki. A jak by nie patrzeć non stop coś tam nowego dodają coś aktualizują więc z założonymi rękoma nie siedzą ;)

Że oddychają fakt chociaż przy obecnie stosowanych farbach i tak masz szczelnie zaizolowaną ścianę od środka . Co do wyciszenia 90% hałasu dostanie się przez okna no chyba że masz bardzo dobre okna. :D

A no nie doczytałem fakt. Przy wełnie trzeba na gotowo no i cena materiału zdecydowanie wyższa. Do wyboru dwie drogi wykończenie albo tynkiem albo deską "szalówką". Przy tynku koszt materiału około 85 zł przy desce szalówce rozbieżność jest ogromna bo sama deska może kosztować 40 zł a może kosztować też 100 zł. Można dokładniej policzyć ale trzeba wiedzieć jak będzie dokładnie wykończone. (panele, szalówka, tynk) Tak czy siak jest dużo drożej. A dlaczego akurat wełna jeśli mogę zapytać. Nie neguję wyboru po prostu pytam z ciekawości :P Oczywiście w przypadku styropianu i wełny pomijam całkowicie koszty robocizny.

Ok. Podałeś metry liczone po "podłodze" a trzeba by było policzyć metry kwadratowe ścian zewnętrznych. Po zdjęciu strzelam że będzie to około 250m2. Poniżej masz wycenę materiału na 100m2 bez tynku i farby. Bo tutaj można wybrać dwie drogi albo gotowy tynk barwiony dosyć drogi lub tynk z worka i osobno farba. Wychodzi taniej ale jest "podwójna praca bo najpierw trzeba naciągnąć tynk a później malować. W gotowym naciągasz raz i gotowe. I teraz tak pozycja 1 to zwykły styropian pozycja 9 to styropian grafitowy. To tylko tak żeby było mniej więcej różnicę w cenie widać grafitowy o grubości 10 cm zastępuje zwykły o grubości 12 cm. Na zdjęciu obydwa tej samej grubości. Więc gdybyś się zdecydował na zwykły styropian to koszt materiału na 100 m2 to 2800zł przy założeniu że masz 250m2 jest to 7000 zł więc nie tak strasznie. Otynkować zawsze można w późniejszym terminie za rok dwa pięć... Gdybym coś niezbyt jasno napisał to pytaj ;)

Podaj ile m2 masz łącznie budynku to Ci mniej więcej policze. Sam styropian plus siatka to nie majątek tynk i farba jest droga...

Ocieplenie to nie taki straszny wydatek. Po ile ten retopal i dlaczego tak drogo ;) ?

Generalnie to ile Ty metrów grzejesz że palisz tak niewiele.

Jeżeli dobrze pamiętam to nie da się. Rozwiązanie proste podłącz pompę CWU razem z pompą CO, lub poprostu podłącz pod pompę CWU zwykły kabel z wtyczką i na stałe do gniazdka.

:) Dobrze że kolejny tester mieszka około 40 km ode mnie w razie jak by mi było bardzo smutno to zawsze można podjechać żeby coś w nastawach wysmarować [emoji14] Ok do rzeczy. Na ostatnie kilka dni testów zmieniłem opał na noname z którym to wcześniej (listopad 2016) miałem trochę problemów. Początkowo nie mogłem się wstrzelić w ustawienia sytuacja jak w listopadzie, mianowicie albo spieki albo dymił... z tego powodu po pierwszej dobie magia czystego kotła lekko sie oddaliła. Zdjęcie poniżej. Z tego co pamiętam ten no name poszedł na palnik około 5.03 i po około 48 godzinach udało się dobrać odpowienie nastawy więc i tak poszło dobrze. Patrząc przez pryzmat całych testów sterownik bardzo ładnie trzymał zadaną bez względu na opał w tym aspekcie radzi sobie bardzo dobrze. Po mimo drobnej wpadki z węglem noname jest sporo czyściej. Pewnie gdybym miał ciut więcej czasu po zasypie noname było by jeszcze lepiej. Co do samego procesu spalania nie mam żadnych zastrzeżeń. Rozdmuchu (przedmuchu) czy jak to fachowo nazywacie w IE. W trakcie testów ustawiałem sterownik na wszelakie możliwe sposoby i zawsze wracałem do uruchomienia tej funkcji. Jak dla mnie bardzo przydatna i na palniku w popielniku z uruchomionym przedmuchem wygląda wszystko lepiej. Żeby nie było tak kolorowo, nie podoba mi się układ menu jak dla mnie nieintuicyjne, nieposegregowane. Wiem że to wersja testowa i wiem że będą drobne poprawki. Mam jednak nadzieję że w lecie pokażecie naprawdę dopracowaną w 100% stronę www żeby nie trzeba było się męczyć w menu sterownika. Chociaż to tylko i wyłącznie moja subiektywna opinia i komu innemu menu może się podobać. Na pewno fajna jest mnogość ustawień ale dla nowego użytkownika który nie miał wcześniej żadnej styczności z piecami na eko groszek będzie to zabójcze... Dodam tylko że w większości testu skupiałem się nad procesem spalania i prowadzeniem kotła pomijając całkowicie prowadzenie pomp etc. Szkoda że nie było mi dane wytestować pogodówki brak czujnika w zestawie jednak samo menu nastaw pogodówki obadałem od "stóp do głów" nawet w między czasie debata z Leszkiem na temat samego działania pogodówki się odbyła. W planach był test trzeciego grochu ale brakło czasu. Przed odłączeniem sterownika i wysłaniem w dalszą trasę nagrałem podsumowanie wideo. Jak uda się zmontować dodam. Generalnie jest dobrze jest potencjał ważne żeby się gdzieś po drodze do oficjalnej premiery ten potencjał nie zgubił. Edit: O widzę że kolejny tester paczkę odebrał :)

Nie zrozumieliśmy się wiem że to nie wersja na telefon ale ja zdjęcie oglądałem w telefonie i wyżej wymienione elementy wydają mi się różnych wielkości. Wieczorem zobaczę to zdjęcie na kompie.

Szału nie robi... listbox'y różnej wielości, chyba że na telefonie mi się tylko tak wydaje , texbox'y również, texbox obok kosza zasypowego wepchnięty na chama. O menu z lewej strony nie wspominam. Wrzucić to w hamburger menu i więcej miejsca się zrobi.