sp36

Mam pytanie do autora wątku : co ze średnicami rurek do rozdzielaczy ? Czy zostały wymienione na większe ? Jeśli jeszcze nie to najprościej będzie sprawdzić w boju czy działają. Jak się mają propozycje tak dużych przekrojów ( 2 rury zasilane z jednej w kotle ) do przekroju rur w kotle ? Dokładnie ta sama ilość wody przepłynie przez średnicę w kotle i dwie rury zasilające rozdzielacze. Tabela przepływu wody przed określoną średnicę rury zasilająca. Średnica rury przepływ nominalny l/min przepływ maksymalny l/min przepływ nominalny m3/h przepływ maksymalny m3/h 1" (25mm) = 60,56 113,55 3,6336 6,813 1 1/4" (32mm) = 113,55 132,475 6,813 7,9485 11/2" (38mm) = 151,40 264,95 9,084 15,897 Przy przepływie w każdej pętli 1, 5 do 2 l/min mamy przepływ na zasilaniu rozdzielacza do 26 l/min. Dwa rozdzielacze potrzebują w tej sytuacji 52 l/min. Jak ma wyrobić kocioł w kontekście zbyt małych przekrojów zamontowanych przez hydraulika? Niczego nie twierdzę, fachowcem nie jestem, pytam. Pozdrawiam

Witam. Remont domu powoli dobiega końca, przyszłą więc pora na ostateczna wersję instalacji CO. W tym momencie działa instalacja mieszana czyli kaloryfery z podłogówką. Zasila to kocioł kondensacyjny plus stałopalny opalany drewnem. Stałopalny o mocy 10 kW używany jest jako dodatkowy lub do przepalania w okresach przejściowych. Jest przewymiarowany nie może działać non stop. Kiedy kupowałem w ostatnim momencie przed zmianami w prawie mniejszych już nie było. Teraz w całym domu jest planowane ogrzewanie podłogowe. Szukam możliwości sensownego połączenia obydwu kotłów. Posiadam zasobnik CWU o pojemności 300 l. Chcę go oprócz normalnej funkcji użyć go jako bufor do kumulacji nadmiaru ciepła z kotła stałopalnego. Dotychczas stałopalny zasila instalacje przez wymiennik. Jest odpalany od góry, na kotle 75 do 80 stopni daje na kaloryferach 50 do 55. Aby bezpośrednio zasilać podłogówkę stałopalnym musiałbym zmniejszyć komorę, palić bardzo delikatnie, dokładać opał, koniec z czystym paleniem od góry.Załączone schematy ( są to wersje pokazujące ideę bez pomp, zaworów idt ) starają się ten problem rozwiązać. W pierwszym przypadku zasobnik CWU jest ładowany nadmiarem ciepła. W drugim pełni rolę bufora. Pozwoli to załadować kocioł do pełna oraz spalić opał czysto i ekonomicznie. Proszę o wypowiedzenie się, który sprawdzi się lepiej. Czy zasobnik CWU ( stal nierdzewna ) nie będzie się zakamieniał ?Dziękuję. Pozdrawiam.

Na wykonanie na przyzwoitym poziomie instalacji ze stali moje umiejętności oraz zaplecze narzędziowe nie pozwalają, natomiast plastik w różnych formach oraz miedz mogę zrobić sam. Pracuję za granicą w budowlance i zdarza się wykonywać instalacje razem z miejscowymi hydraulikami. Sam projekt jest dopracowywany na przestrzeni roku na forach, zatwierdzony przez fachowca. Nierdzewki nigdy nie maiłem w rękach, musiałbym się dowiadywać, czytać itd. A nie ma już czasu. W połowie grudnia wracam i muszę rozpocząć montaż.

Faktycznie można bez większego problemu wykorzystać aluminium z pexa do połączenia. Zrobię to jedynie w przypadku zapowietrzania się. Dzięki za pomysł

HarryH czyli w mojej sytuacji rurki pex pomiędzy rozdzielaczami a kaloryferami rozdzielą galwanicznie aluminium oraz miedż. Więc może pojawić się różnica potencjałów, czyli degradacja aluminium i zapowietrzanie instalacji. Czy dobrze to rozumiem?

Ocynki w instalacji nie będzie

Witam Pytanie odnośnie pompy MAGI do co "polskiego producenta" . Czy ktoś z szanownych forumowiczów używa ? Jak się sprawuje ? Gwarancja 3 lata door-to-door. Czy warto w ogóle kupić pompę mniej markową ? Czy musi być Wilo lub Grundfos ? Często bywa tak, że z dawnej dobrej marki pozostało tylko logo i za nie płacimy, natomiast sam towar jest marny. Jakie ewentualnie mniej markowe pompy dobrze się sprawują. Potrzebuję do nowej instalacji kilka pomp więc na różnicy w cenach robi się niemała kwota. Dziękuję za sugestie Pozdrawiam

HarryH dziękuję, na takich wypowiedziach najbardziej mi zależy ponieważ konkretne sytuacje z życia są najbardziej przekonywujące dla mnie. Pozdrawiam

Prawdopodobnie zdecyduję się na miedż, na innym forum są podobne wypowiedzi

Witam Po przeczytaniu wątków na tym oraz innych forach mam jeszcze więcej wątpliwości. A dotyczą one prostej z pozoru sytuacji. Dokładnie chodzi o to czy mogę użyć miedzi w kotłowni. Rurki miedziane byłyby użyte do połączenia kotła stałopalnego z wymiennikiem po stronie otwartej oraz połączenie kotła gazowego po stronie instalacji zamkniętej z rozdzielaczem do ogrzewania podłogowego oraz rozdzielaczem do kaloryferów. Nie będzie więc połączenia miedż-aluminium bezpośrednio. Od rozdzielacza do najbliższego kaloryfera jakieś 4,5 metra, do następnych jeszcze więcej. Czy ewentualnie inhibitor korozji zapewni brak niepożądanych reakcji. Kaloryfery w mojej instalacji już pracują od ponad 10 lat. Są więc niejako za darmo do nowej instalacji. Nie mam pewności czy producent kaloryferów przewidział możliwość pracy w instalacji zawierającej miedż. Prawdopodobnie nie są made in china. Dziękuję, pozdrawiam.

Podobno woda jako elektrolit może powodować korozję. Zdania są podzielone , nie wiem do której wersji się przychylić.

Wszystko wskazuje na to,że zasobnik wody użytkowej zbuduję z dwoma wężownicami. Czyli podłączę do kotła węglowego bezpośrednio. Rura karbowana byłaby genialnym rozwiązaniem (większa powierzchnia), obawiam się tylko o trwałość. Najgrubsza jaką znalazłem to 0,3 mm ścianka. Muszę zadzwonić do firmy gdzie pospawają mi zbiornik i zapytać o możliwość pospawania. Jeśli nie da się pospawać to może jest jakiś sposób, żeby to przepuścić przez ściankę zbiornika. Może jakiś trop?

Zastanawiałem się na miedzią. W necie opinie są podzielone co do możliwości łączenia miedzi i stali nierdzewnej . Podobno nawet rozdzielenie przekładką ( podkładką ) nie załatwia sprawy. Zbiornik z nierdzewki nie wynika z mojego kaprysu, chodzi o marną trwałość zbiorników emaliowanych. Drugi aspekt to cena. Koszt blachy na zbiornik 400 l to 700 do 750 zł. Do tego dobry spawacz plus "wężownica". Na pewno rurka z miedzi technicznie rozwiązałaby problem. Dzięki , pozdrawiam

Pomysł na zasobnik z dwiema wężownicami jest OK. Biorę go pod uwagę. Wykonam go z nierdzewki. Jest problem z samą wężownicą, czyli dostęp do możliwości wyginania rurek . Zastanawiam się czym to można zastąpić. Są pomysły w necie na zrobienie wymiennika ciepła z dwóch kegów o różnych średnicach. Może to jest jakiś trop, jeśli nie to muszę opracować jakiś prosty do pospawania element.

Witam Dom ocieplony styropianem 12 cm. Podłogówka w 2 łazienkach, kuchni oraz weranda. Pozostałe pomieszczenia kaloryfery. Kocioł gazowy kondensacyjny, kocioł węglowy, palenie od góry. Zbiornik wody użytkowej około 400 l wykonany z nierdzewki na zamówienie. Grzanie wody użytkowej raczej z kotła węglowego. Przedstawiony schemat powstał na podstawie informacji z forów internetowych. Instalację wykonam sam. Jestem budowlańcem, różne prace związane z hydrauliką mam na sumieniu. Lutowanie , skręcanie itd jest dla mnie proste. Wykonując instalację osobiście jestem spokojny o jakość. Natomiast dzięki pomocy forumowiczów zostanie zachowana poprawność całego systemu. Temat był założony na innym forum, niewielka liczba wypowiedzi jest powodem zamieszczenia tutaj. Dziękuję , pozdrawiam