maronka

Kipi mi powiedziało że szuka producentów ich cuda a cena ma być niewiele mniejsza od blaze ,prawda jest taka że nawet blaze pisze że lepiej zakryć rurę palnika przy paleniu drewnem ,druga sprawa to zaciąganie lewego pow przez palnik,tak naprawdę to atmos ma duo z dodatkową komorą na palnik i to może działać ale cena jak blaze,ja mimo wszystko skłaniam się ku blaze ale bez palnika i ew. mieszać pellet z drewnem i spalać normalnie ,czas spalania się wydłuża a green i natural ma palnik w kszałcie x i niewiele tam przeleci

Problem w tym że fabrycznie ci tego nie zrobią ewentualnie jak sobie sam zrobisz

Z tego co ja wiem to ten MPM caldo nie ma możliwości zamontowania palnika na pellet

Nie zgodzę się z tą komorą polakierowaną bo pod koniec palenia jest żar i on wypala tą smołę przynajmniej u mnie a płomienia 90% czasu nie ma u mnie w komorze

A dlaczego u mnie zawsze po dodaniu pp np.przez otwarcie drzwi wzmaga rozpalanie, a w caldo wieksze otwarcie = większy przepływ pp tymi dziurkami co za tym idzie szybsze mocniejsze rozpalenie opału ,tam jak sam pisałeś pp idzie z dwóch stron po całości więc nawet jakby chwilę gdzieś się przestrzeń zrobiła z drugiej strony pociągnie ogień i się wyrówna ,tam masz podłogę 33x55 więc to nie mało,ewentualnie przytkałbym jeszcze dla sprawdzenia te dziurki po środku od pp by ciągło tymi z tyłu i przodu coś jak blacha przed palnikiem na ruszcie u mnie, jak będzie pp szło ostro przez opał do palnika to nie ma bata musi się palić ,ale jak nie będzie przez coś co już pisałem to nie będzie się paliło,sam u siebie zszedłeś na 2% tlenu bo spaliny najwyższe a to pewnie pw do pierwotnego nie wiele idzie by to uzyskać a jak dasz dużo pw to dmuchawa będzie tam ciągła osłabiając ciąg przez komorę

Ocieplenie ok ale koszt to 50-70 tys ,zysk 2tys na rok raczej nie realne bo teraz mam 4-4,5tys ale nawet to 30 lat zwrotu i trzeba mieć te 60 tys

Jedno co maracz pisał a drugie to za dużo pw ,zamknij całkiem i dopiero jak się rozpali otwieraj po trochu patrząc na komin ,przy zamkniętym powinno dymić na szaro-czarno i wtedy uchylasz o jedną działkę i patrzysz na komin i już powinno mniej dymić, i tak do momentu jak przestanie dymić ,drugą sprawą jest pp ,producent zaleca na 3 ale możesz przy rozpalaniu dać więcej nawet max,by tego powietrza było dużo i się porządnie rozpaliło a później zmniejszyć ,trzecia sprawa to to powietrze i kanały co mają dym wciągać przy dokładaniu ,może tam jest nieszczelność i zaciąga przy zamkniętych drzwiach ,można watą zatkać te kanały i zobaczyć czy będzie lepiej ,te kanały i tak wiele nie dają ,ja bym je zatkał bo wtedy będzie lepiej ciągło przez palnik i pw ograniczać jak najwięcej i powinno palić tym bardziej że u innych się fest pali

Przy sprawności 60% i potrzebach 30tys kw na rok potrzebowałbym 6 ton węgla lub 50m/p kostki sosnowej ,lub 3 tony węgla i 25m/p kostki a przy trochę ostrzejszej zimie spalam 2,5 t węgla i 15m/p kostki na rok,a w hajnówce spalałem 4-5 ton węgla i 15m/p drewna,więc tam sprawność faktycznie wychodziła trochę poniżej 60%, anie sądzę by hajnówka spalała z 40% sprawnością i to węgiel tak że te wasze wyliczenia dopiero są do bani a mi jakbym nie liczył wychodzi 80%

Stal nierdzewna ale zobaczymy ,myślę że 10lat minimum

Akurat na kondensat to To jest bardzo dobre urządzenie z tego co Inni pisali Ja tego nie mogę potwierdzić Bo ja zawsze miałem dużą temperaturę spalin i sucho w kominie także nic się pod tym względem nie zmieniło ale Inni pisali że komin się im wysuszył jak mieli wilgotny Ty kolego chyba mylisz RCK ja mam na kominie który nie dopuszcza zimnego a wręcz ogrzewa komin bo nie dopuszcza zimnego ale z góry z dworu i powoduje większe wygrzanie komina

Najważniejsza jest waga opału ,i to mam opanowane,znaczy wiem ile kg kostki wrzucam i ile kg węgla ,wiem ile kupiłem kg na sezon ,kalkulatora inter. nie używam,ty wiesz wg ciepłomierza to porównaj to z wynikiem c.w. u mnie wszystko się zgadza przy sprawności właśnie 80% plus minus 2% i to mi wystarcza,zgadza się również z mocą kotła i czasem spalania ,tak że koniec tematu

Oszczędności raczej nie będzie bo jak już spalałem z dużą sprawnością to cudów nie ma,ale na pewno w wiatry pali się dłużej niż bez,woda spływa na boki a na środku jest okrągła klapa zamykająca prześwit ,trzeba ją zdjąć do czyszczenia komina ,i jak masz dobre spalanie to sobie daruj bo szkoda kasy ,ja bez tego bym się spokojnie obył ale jest trochę lepiej ,równiej ,i nie pada do komina ,tak że zostawiam klamota bo mógłbym oddać do 3 m/cy,pokusiła mnie reklama ale nie żałuję,40% to pic na wodę ale jak ktoś miał za duży ciąg i kocioł nie zdążył odebrać ciepła to ze 20 % powinien mieć oszczędności ale trzeba skręcić klamota by ten ciąg zmniejszyć ,ja mam max rozkręcony by kocioł zapieprzał ,bo jak przepalam to chcę mieć szybko 70 na grzejnikach a to trochę trwa na 17kw i jakby jeszcze kocioł marudził to by mnie wnerwiał a tak w pół h te 70 jest 80-90 po 1h

Działa bardzo dobre ,trochę jest większy ciąg jak bez wiatru ale nie ma szarpań ,jest równo i na pewno tak nie wywiewa jak bez niego ,bez to mi popiół wyciagało do komina a z nim normalnie się pali,no na prawdę jestem zadowolony ,a co do deszczu to on jest bardzo szeroki ze 40cm i te płaty są też szerokie tak że musiało by fest zacinać wy się wlewało do komina

tyle piszą a ile ma ,kto to wie,sambor pomierzył że max 4kw wyciągnął z kg,te twoje 3,8 jest realne,u mnie prócz sezonu i wyliczeń sprawności mogę po długości spalania wyliczyć ile kg ile się paliło i porównać do mocy kotła i też mi wychodzi 80% przykład 13,5kg kostki spalam na w miarę nominalnej mocy 2,5h a kocioł ma na drewnie 17kwx2,5=42,5kw / (13,5x4kw=54kw-100%}=78,8% sprawności

To wychodzi 76% sprawności